以用户为中心的设计 |
这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。 推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://www.thinknext.net/......archives/2374 |
||
我老觉得,对 Motorola 来说,它真的是“很会”做买卖,最近就有一桩“好”买卖: 它卖掉了 GOOD Technology。 2006 年底,Motoroal 看上去很有雄心与抱负地买了 GOOD,(我这儿提过) ,可是,这之后。。。这个月,Moto 宣布,它已经就出售 GOOD 给 Visto 达成了最终协议:这是 mobile email 市场的第二桩悲情买卖了。类似地,Nokia 在不到半年前,宣布 Intellisync 不会继续开发—-这也是 3 年前 Nokia 买来的当初被寄予厚望的业务。 Motorola 为买入 GOOD 花费了大概 5 亿美元,和 Nokia 买下 Intellisync 差不多:总共 10 亿美元,两个冤大头不成功的尝试的代价。 IDC 觉得 Moto 和 GOOD 的结合完全就是 Strategically Unfit。这桩欠考虑的收购好像是游戏,5亿美元买来了没怎么碰的玩具。这之中,Visto 始终都在扮演周星星那样不肯从导演视野里消失的家伙:在 GOOD 卖给 Moto 之前,Visto 就和 GOOD 有专利纠纷,Visto 还和 SEVEN (我在 Windows Mobile 上的 push mail 选择),Infowave 以及 Microsoft 纠缠。SEVEN 在法庭上被击败,后两者则和 Visto 达成了和解。Visto 的胃口还不止这些,RIM 和 Smartner (目前是 SEVEN 的一部分)都在刺激这家伙的口水。目前看来,这类案子基本就是和解,并购或者原告胜诉的结果。对 Moto 来说,如今卖掉 GOOD 给 Visto ,也算了了一件烦心事。 Visto 看上去在专利官司而非获得用户上更成功,收购 GOOD 恐怕也不太能改变这个状况。GOOD 确实又很多 Fortune 500 客户,这可以为 Visto 提供某些机会,这可是 Visto 从未有机会染指的,GOOD 和 Verizon 的关系能也给 Visto 一个有益的补充:Visto 目前已经拿下了 ATT 和 Sprint,就缺 Verizon。可是,换个角度,据悉 Visto 没有得到最重要的东西:GOOD 的某些核心员工。GOOD 的 thought leaders 要么留在了 Moto ,要么早已离开,干点啥不好啊,跑到一个无聊的小公司…… 我觉得在 Moto 期间的死气沉沉已经有点伤害 GOOD 的实质发展和口碑了,RIM 和 Apple 等在这期间要么强者更强要么从无到有了,看着 GOOD 还在浑浑噩噩,真是觉得惋惜。既然在 Moto 期间看上去要市场有市场要机会又机会的 GOOD 都没有能成功高飞,何以相信 Visto 就能赋予 GOOD 这样的前途呢?GOOD 背后的 key drivers 如果没有出现在 Visto 的工资单上,GOOD 还是那个曾经震撼过市场的黑马 GOOD 吗? IDC 的数据说,尽管 mobile email 的市场仍有巨大成长空间,Visto 仍然可能买晚了甚至买错了对象。过去 6~12 月里,这个市场已经经历了巨大的变化,RIM, Microsoft 还有 IBM 和 Sybase 都在稳步动作。这个市场不给人1年之后还能装嫩的机会,因为打出第一发子弹后的新丁已经被看做要对自己生命负责的老兵。 |