前段时间，我在感慨到处都在聚合，对于聚合之后的分发，有过一些担心。这一次，Facebook的改版，给出了他们的答案，那就是给用户更多的自主权。

信息聚合是一件相对容易的事情，也已经成为了现在社交类网站的标准配置。如何进行有效的分发，是一件非常困难的事情，难度之一在于其多维度。周末facebook进行了改版，一部分原因是因为Twitter的热度。某种程度上，Twitter是从facebook的Newsfeed进化而来的，所以facebook在此基础上进行一定的改进。

但更重要的是，上一次改版，虽然facebook按照内容的不同种类，例如minilog、照片、视频等进行了分类，但对于用户来说，信息的分发并没有得到有效的控制。

尤其是，在支持了若干的导入源之后，Facebook里的实际沉默用户数量在不断的增加（只是对身边好友的一个小范围抽样调查，没有第三方数据佐证），表面上看这些用户都有更新，但这些更新只是导入，并没有带来用户的实际活跃。这对于一个社区网站来说，是不希望看到的。一方面这些用户的价值没有得到体现，同时也降低了其周边用户的参与热情。

所以，这次facebook采取了给予用户更多主动权的方式，来处理信息的有效分发。对于原本Newsfeed的部分，facebook在原来按照内容本身不同进行分类的基础上，针对不同的人进行分类。在原本对用户进行分类的基础上，允许用户按照不同的分类来读取不同的newsfeed。当然这个用户好友的分类，本来就存在比较大的灵活性，用户可以按照同事/好友的方式来分，也可以按照工作/美食/旅游这样兴趣的方式来分。这个在一定程度上解决了我以前在《社交的入口系列》中提到的按照不同兴趣来对所push的信息进行有效分类的目的。

这个，给了用户更多的主动权，我想这个在信息的有效分发上是一个很不错的处理方式。

另外，今天还看到一个网站，wefollow，据Wangtam介绍，这是Pownce的创始人Kevin Rose的新项目，其实他用了一个很简单的方式，把Twitter用户进行不同的分类，然后根据Followers来进行排名。当然，他是如何确定这些用户的属性的，我没看出来，不过他也提供了一个添加自己Twitter的方式。

早些时候和创业的朋友聊信息的有效分发，也提出过采用最简单的分类目录方式，但是基于对用户属性判定方面的难题，没有实际操作。

在去年疯狂的聚合之后，如何进行有效的分发会是今年的一个重大主题。

打印  |  类别：设计之外  |  源地址