以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://www.caozenghui.cn/......ives/520.html

类twitter国内很难

作者:曹增辉  |   发布: (网友)稻草   |   时间:2009-03-30 16:25:26 文字大小:- +

最近twitter太火了,以至于除了此前的饭否、叽歪以外。不少创业者又重新盯上了这个产品。

其实最逗的还是校内的创始人王兴,在将校内成功卖给陈一舟后,做了microblog-饭否,而后又迎合Facebook的火爆做了-海内,而今海内不行了,twitter的火爆又将饭否重新推向了关注点。这真是一种典型的中国互联网式创业。

回到标题上,twitter这么火了,类似的服务现在在国内有没有机会?不好意思,我很不好看。

twitter类服务不能崛起,很大一个原因仍然是国内IM通信工具的盛行。一个QQ已经解决了人们大部分的沟通需求,分享的需求,即时联系的需求。这在一定程度上也制约了国内SNS网站的发展。人的沟通精力是有限的,尤其是已经有了一张QQ名片以后,让用户维护两套用户关系,太难了!

还有一点就是人们分享和定向获取信息的需求不旺,这是跟国外一个巨大的差别。很多人想当然的认为,twitter这么好玩,大家可以随时发送有意思的想法,分享所见所闻。只是想当然,绝大多数人们会分享吗?对不起,从现在来看很少。

另外一个twitter崛起的特点恐怕就是定向获取信息,流行的说法是“通过用户关系来形成信息推送”,其实,绝大部分人还是依从于去门户获取信息,或者依从一个QQ或者手机报的信息渠道。

除了难处,我更愿意给出一点答案。

寻找微博客潜力的前提依然是:如何跟QQ形成一个有足够需求的差异化价值。这就需要剖析twitter服务与QQ的核心区别。twitter本身是一种开放式的信息广播工具,是偏公开的,可分享的,有别于QQ的群消息和一对一的沟通。可以认为twitter是偏个人信息传播的,而QQ是偏用户交流的。

所以说,twitter本身确实更靠近博客,而非IM,但twitter信息发布密度的增加,使它具备了沟通的能力,可以认为在国内它可能会是介入博客和IM之间的一种沟通方式。理解了这一点,至少不会让你误入歧途。3G是一个噱头,基于博客的延伸也是个点,比如明星博客。这是能看到的。

除了这些,实际上讲,总体上都挺难。

 

更多
打印  |  相关话题:Twitter   |  类别:产品市场  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买