初次接触Webgame是在06年，当时对这种“网络游戏的形态回滚”并不太认可，但马上感觉到，webgame的出路不在于独立游戏，而在于整合应用。毕竟，从独立网游来说，从MUD到图形化到3D化是一种趋势。不过，到现在来看，虽然Webgame有着很大弊端，比如说ARPU值不高，进入门槛低，产品生命周期不长等等。但是其天然的特质：轻、网游特质，还是非常致命的，是可以与很多平台、应用有效串联起来的。

但是当时，我马上认为Webgame与SNS之间有着一种天然匹配的元素。所谓“网游社区化，社区网游化”。开心网的崛起从一定层面是利用了羽量级Webgame的特质，将SNS中的节点通过这种羽量级game串联起来了。不过毕竟开心网是建立在facebook平台、应用这样的架构上，与我当初设想的那种“社区即网游，网游即社区”的概念还是有所差异。这类似于这样的现实社会案例：篮球是一个游戏，通过篮球这个游戏，用以增强原有朋友的关系，并建立新朋友关系（能不能建立关系在于在场上场下的表现，不见得要打得好，但是要表现出个人特点，比如喜欢耍宝）。这个案例是现实社会中成熟的游戏与社会化整合的案例。所以根据“互联网是现实社会的数字化映射”这一我坚信不疑的信条，当时我的设想是，整个SNS社区确立一个明确的主题方向（社区主题），并制定一个大的游戏规则，用户任何行为动作都会影响到其中的部分。不过，这个里面还是会有个问题，即，用户的关系仅仅建立在篮球的基础上，离开球场就是各回各家各找各妈，甚至连个名字也不见得记得住，并没有真正建立起一种长期有效的联系。同样的情况也可能发生在这样的一种游戏化社区（或者叫社区化游戏？）里面。

上面其实只是当时的一种猜想，现实中的Webgame并没有往这个方向去走。Webgame还是朝着“独立游戏”的方向在发展行走。他与传统网游对抗的武器仍旧是“轻”这一特点。很多东西现在都在讲究“轻”的特点，比如说上网设备。现在netbook、MID发展势头迅猛，山寨厂跟进迅速，加之3G的启动，手机智能化的普及，移动互联网朝着多元化发展的方向。Webgame的“轻”质特点就显得非常适合移动互联网的发展脚步了。netbook、MID设备就不用说了，直接就能上网玩Webgame。手机则需要稍稍改变一下UI，以配合手机屏幕和使用习惯。甚至，根据移动互联网设备和手机的使用特点制作相应轻质客户端（仅操作SHELL）以提高用户使用体验。而和手机扯上关系以后，资费渠道也可以有相应的改变了。
无论如何，似乎Webgame还是可以通过“移动化”的道路使其独立游戏的形态保持下去。其实这种时候，Webgame就不是Webgame，因为可以有WAP，可以有轻质客户端。其实是“轻量级网络游戏”的概念了，与传统网游区分，与独立游戏区分。取个名叫“Light Internet Game——LIG”，哈哈。所以这样来看，独立的手机游戏生产厂日子不会好过了，无论是单机还是联网的，其竞争对手将是更为丰富的Webgame了。

（其实这样看来，任何手机应用的竞争者都是轻量级互联网应用。也就是说，移动互联网的战斗将会是一个两派混战的局面。而其中因为netbook、MID类设备的兴起，天枰偏向传统互联网派。这是题外话。）

这样看来，Webgame的发展方向其实就是两块：1、社区化；2、移动化。其中前者没有案例，毕竟是模式的改变。而后者，看来是Webgame当前最好的一个发展方向了。

题外话：最近Blog少有的更新频繁，几乎赶得上去年一年的增量了，主要是最近比较忙，脑子就活络了。看来安逸永远是大脑的敌人啊……不过后天开始年假，远离电脑一周，放空一下大脑罢……

打印  |  类别：产品市场  |  源地址