是否打开新窗口是个古老话题，并且多开窗口的问题基本已有了原则上的定论。

1. 后退、前进按钮不可用；
2. 用户无法控制链接在本页还是新窗口打开；
3. 增加任务栏负担；
4. 不便手动全部关闭。

从操作角度考虑，其实用鼠标右键菜单可以新开标签页，中键点击链接可以新开标签页，按住链接拖拽到页签也可以在本窗口打开，都能避免定义target=_blank链接的新开窗口问题。但毕竟不顺手，而且不是通用方案，但是我更有理由相信target=_blank不是绝对错误。

首先，完全依靠w3c标准来定论绝对不能使用target=_blank有欠说服力，我比较赞同按需打开新窗口的结论，同时也百思不得其解为什么Strict DTD抛弃target标签，因为需求很典型。

其次，对中国网民，或全世界发展中国家网民来说，能灵活使用shift键的基本都是中高级用户，排除少数也知道按住shift再点击链接的其他用户，这个用户群的量级也太小。

第三，在浏览器完全页签化、独立页签进程的趋势下，target=_blank是打开新窗口还是新标签页对用户更友好，是否应该浏览器来改进？比如Chrome和FF中点击target=_blank默认是打开新标签页，而不是新窗口。（IE, Safari都是打开新窗口）

并且针对Chrome和FF中如果按住shift点击链接打开新窗口的情况，我推断它们还是比较容忍target，并且最大程度从良了这个属性。尤其Chrome还支持tab拖出和重组，让是否新窗口的问题得到了弱化，操作流畅感胜过其他浏览器。点击“确实应该新开窗口”链接的target=_blank似乎也不是那么讨厌，并且可以方便用户不再思考、动手按住shift。

因为中国特色网站呈现、渲染效率普遍很低，里边无数个脚本调用，还有外链广告。我习惯是一个窗口一个网站，比如网易新闻首页到内容页的链接，淘宝搜索结果到商品页的链接，都是强制target=_blank。用IE和Safari浏览的体验很差，但Chrome和FF不仅没问题而且还很顺手。

试想，如果所有浏览器处理target=_blank都是新标签页而不是新窗口，点击后既不会增加任务栏负担，也不会造成全部手动关闭麻烦。世界会不会清净很多？web设计师也不再那么痛苦？或者说target=_blank本身确实不合理，应该拆为target=_window和target=_tab两个定义。意外的是，在网上查到哈斯日志、MozTW都已在05年有类似想法提出，我假设应该如此：

1. 链接默认在本窗口打开；
2. 链接定义target=_window新开窗口；
3. 链接定义target=_tab新开标签页；
4. 链接只要按住ctrl键统一新开窗口；
5. 链接只要按住shift键统一新开标签页。

另外关于新标签页(new tab)中文说法，Chrome和FF翻译是“新标签页”，IE是“新选项卡”，Safari是“以标签方式打开”。个人认为既不是“标签”也不是“卡”，叫做“新页签”最合适，起码应该呼吁所有浏览器统一说法，太不象话了。

事实同样证明，好方案应该从根源上解决问题，退一步海阔天空。如果仅停留在页面上纠缠target=_blank的对错，似乎永远也无解，希望我的判断没错。

注意：文中提到的各浏览器版本特指IE7, FF3, Chrome1, Safari4。

打印  |  相关话题：链接   |  类别：信息和交互  |  源地址