中午看到Donews上的新闻：快钱CEO关国光：电子支付应重新定义。有感而来。做些自己的评价。

毫无疑问，电子支付肯定不仅仅限于C2C，而且，我不太认同快钱老总说的电子支付需要重新定义，我认为无需定义，电子支付从来就没有定义到C2C上过，只是我们国内的消费环境和互联网的发展，以及网络支付的发展导致，电子支付的范围似乎很小。

但是什么是电子支付？我觉得关先生的话语其实也是有误导的。工商银行跟招行通过网络结算不是电子支付吗？所以，我觉得，关先生说的”电子支付“实际 上是狭义的，特质目前通过互联网进行的消费性的支付结算行为。从这个角度看，电子支付需要重新定义，因为这个支付行为的壮大实际上是从淘宝的壮大开始，从 支付宝的高速发展开始。

之前在支付宝工作的时候，我自己曾经提出过一个想法就是“走出淘宝”，支付宝的发展，从淘宝的一个部门，历经3年，成为中国市场上最大分额的网络支 付服务提供商。无疑是站在一个巨人的肩膀上，但是也正是这个肩膀，让支付宝在往更远的地方走的时候，有点迷失自己。支付宝生于淘宝，但是毫无疑问，淘宝的 免费策略决定了，支付宝无法通过淘宝来盈利，淘宝在目前可以预期的一个时间段内，无法通过交易盈利，那么表示支付宝根本无法通过其大量的交易流水来获得收 益。有朋友曾经说，支付宝交易的在途资金产生的利息呢？此言差矣。利息本来就属于一个不稳定的因素，从长远来看国家会给这个部分下一个明确的定义，我相信 这个部分不会属于支付宝。另外这些在途资金都是托管行为不能用于投资。支付宝反而要为这些钱的流动提供相应的成本。无疑，如果支付宝继续依赖淘宝发展壮 大，那么盈利将成为支付宝的噩梦！所以，我想，支付宝的未来在于“走出淘宝”。走出淘宝不是说放弃淘宝，我相信淘宝永远是支付宝最大的客户，我也希望永远 是。但是支付宝作为一个企业，有责任盈利，有责任为股东，投资者，员工提供一个看得见的盈利空间。

那么这个空间在那里？关先生的公司名称我很喜欢，快钱！99bill，这个跟快钱貌似没有关系，但是我觉得这个“快”是我非常喜欢的字眼。在支付宝 的时候看过一段介绍Paypal的文字。是老美写的，其中让我印象最深刻的是，评价Paypal，如何评价呢？就一个单词“quickly”, Paypal带给美国人的影响就是”快“，当然，用快似乎不够形象，我更加愿意用”便捷“来形容。

Paypal的发展有美国本身的重要特征在，具体不说了，有兴趣的朋友可以去google，我举一个例子，美国个人转账支票是非常流行的，我要给你 一笔钱，我就给你一张支票。看过一部大片，莱奥那多主演的，《你来抓我》非常清楚的形容了支票在美国经济生活中的重要地位。但是作为个人，处理支票还是比 较麻烦的，比如你要转成现金或者变成银行储蓄，就需要到银行去操作，这个需要时间嘛。而Paypal依赖发达的信用卡，以及网络的普及，提供了一个远比支 票高效的转账手段：只要点击鼠标就可以给一个人转账。这个伟大的点击为无数人节省了无数的时间。

在美国，时间的价值对于每一个人都可以算出来，去银行一趟要多少钱？嘿嘿，Paypal的机会来了。当然Paypal跟Ebay的关系也是非常密切，Ebay的普及也推动了Paypal的大力发展。

那么上面的话语已经给支付宝提供了一条思路，我们为什么不能在“便捷”以及为用户节省时间上下功夫呢？而这个，恰恰不是淘宝能够提供的，需要支付宝开动脑筋去做哦。

待续。