以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://piglili.blogbus.co......42569506.html

便宜有好货

作者:helicopter621  |   发布: (编辑)稻草   |   时间:2009-07-19 21:11:34 文字大小:- +

作为超级悭吝的煮妇一枚,发掘便宜的好货是一种很有使命感的事情哦!

继沐浴露换成六神以后,老牌国货蜂花走进了我的家庭。(这句话真像前几年卖洗衣粉的广告语……)

因为经常运动需要经常洗发,那个护发素用得真快……超市偶见蜂花一大瓶才5.6元

抱着试试看的心情买下。结果爱上!最近干脆洗发水也换了蜂花,一大瓶460ML只需要9块多!

今天游完泳洗澡,看着架上摆在一起的蜂花洗发水和护发素,不由得感叹:靠,这么实惠、优质的产品,包装设计怎么这么恶心!!

如今国货复兴,我中学穿了六年的破烂校鞋回力也能身价飞涨成为潮牌,蜂花还真是不懂得抓住机遇……

蜂花,英文名是Bee&Flower,给人感觉朴素,有一种踏实的温润,比起那些腻歪的名字好多了。可是,他们家的LOGO是:一个B?!

咳咳,不土不洋,完全没法传达出蜂花作为老牌国货的亲切感嘛。

再来看看我从官网上截的包装图吧!

蜂巢是外形设计中比较突出的一个特点,而且蜂巢的凹凸,可以适当增加摩擦力,减少因手滑而把瓶子摔在地上的机会。

这一系列,明显是抄袭洋品牌,连唯一的蜂巢特色都很淡化了。

这一系列,在超市里根本没见过。很80年代,但是古怪的颜色外露,反而降低了品质感,让人联想到宾馆里的洗发精。

这一系列估计是最原始的设计,很80年代,看着感人!!

尤其是这一款,那个女人头,太经典了!

 


总体而言,蜂花的包装设计有几个问题:

  • 颜色搭配奇土无比,好像80年代港片里夜总会小姐的裙子的颜色色板
  • 不土不洋,造型想模仿洋品牌,但模仿不到位,又丢了品牌特色。官网的设计也是同样的问题。
  • 产品线之间、之内的差异性不突出,无论价格、文案,都难以区分到底有什么分别

但除了包装丑,护发素的味道不怎么动人,蜂花真是物廉价美的国货!您说这宝洁的产品真有这么好吗?贵了那么一截,还不就是广告费、包装费?洗发水这种技术成熟的化工用品,除非你贵到天上去,否则50元以下的本质上并不会有什么区别。蜂花和宝洁的差距在于,前者的产品只简单地满足“可用性”(洗干净、滋润头发),但后者早就从可用性上升到情感化的阶段。利用各种形容词、各种美女作为类比物来激起你心中那块柔软脆弱的地方。

蜂花啊蜂花,以您如此优惠的价格能有这么好的品质,真不该被淹没。不打广告没问题,但考虑一下找个设计师重新包装一下您家的好货吧!

除蜂花外,推荐另一家国货的防蚊水:百雀羚,更懂中蚊!

 

更多
打印  |  类别:产品市场  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买