又有一名我推荐的设计师朋友因为某大企业的学历要求（最低为本科，他是大专），而得不到进一步的面试机会，我几乎已经习以为常，毕竟在金融危机的大背景下，企业对于招募人员的更加小心是必然的。抛开个人情感的原因，我认为学历对于一个设计师来说，是值得研究的问题，这当中包含的绝对不仅仅是企业人才管控的目的。

1. 学历代表着什么

在我们这个神秘的国度来说，自从1977年恢复高考以来，大学本科就像一道教育的标杆衡量着大部分的社会知识阶层，本科学历不单单是对知识的肯定，更有一些更为深层的含义：它某种程度上代表着你的社会竞争力，如果当你再没有其他的技能证明你有过人之处的时候；它也代表着你的个人性格是坚强还是懦弱，面对千万冲击高考的人流，你如何残酷的脱颖而出（随着我国高考扩招政策实行，这种情况有所好转），特别是你来自一个普通的城市，一个普通的家庭，拥有一粒普通的大脑；它甚至代表你的一种责任感，当你的家庭把所有希望寄托在你的二两证书上的时候，你是否勇于挑起这个属于你这个年龄阶段最大的责任。

当然，某些更为变态的HR们，可以从你的学历中看到你的家庭背景，你的为人处世的技巧，甚至你是否是同性恋…… 一个以知识为目标的认证，被社会放大解读的时候，它的价值也就不那么单纯了。

2. 学历的真正含金量

那么，学历为何如此重要？中国目前的教育模式和学院研究系统，决定了我们是不可能以学历来判断人的知识高低的。那么在我看来，有两个原因是比较明显的：

企业的面子：一个拥有200个本科生的企业，自然是比一个只拥有20个本科生的企业看上去“高档”一些，而企业的思路是，我完全能够找到这样设计能力又拥有本科学位的人，因为人才市场是庞大的；

无奈的判断：如果不是一个以设计为核心竞争力的企业（显然，目前我们国内的大部分企业都不是），判断一个人的初始筛选就是各种证书，这是简单的，也是我们这个纸器时代的无奈，你得有个独生子女证，证明你的家庭很好的控制了生育欲望；你得有个户口，证明你不是偷渡到城市的农村进步青年；你得有个本科学位，证明你拥有了正常知识分子分辨真善美的能力。

给HR们的建议：看一个人的学历，应该从其学校的水平，院系的水平，教授，论文质量，毕业作品集，在校获奖等多方面综合考察，而不是单纯的看学历证书的真伪。

3. 错误的谣言

对于某些没有本科学位的朋友，我们也要理智的看清一个事实，有学历的人不一定都是傻B，没有学历的也不一定都会努力。

这个世界上的斯文流氓和怀才不遇都是对等的，企业不会相信你没有学历就一定会非常勤奋，拥有比别人更高的智商，只是因为在高考那天拉稀了，没有发挥好。当然，纯粹以学历辨别人才的企业，我也非常鄙视。

在设计的行当里，没有高分低能或者低分高能的情况，设计是与学位完全无关的事情（当然大多数理科专业，确实需要依靠学位来量化实际能力）。那么，目前没有学历的朋友们，我的建议是尽量花时间进修一门专业，获取实际的国家认可的学位认证（当然不是那些什么野鸡函授班），这样做对你是有好处的。

或者你应该利用一切手段证明你真的有企业需要的能力，你要SOHO也是可以的，千万别怀揣着一颗设计的赤子之心，面对观众的时候既拿不出作品，也拿不出学历，那就很2了。

4. 科班出身VS半路出家

这个是公说公有理，婆说婆有理的事情，不过会提到这些问题的人，本质上还是有学历崇拜的情节的，我们会认为科班出身是理所当然的。

强调科班出身的企业一般有一种伪正义感，“只有受过正规教育的，才能设计出好的作品”，另一个有意思的现象是，如果一个半路出家的设计师做得比科班出身的设计师还要好，“科班们”的羞辱感跃然而升，二话不说绝对否定。

本质上看，正儿八经的读过四年书，画过四年画不是什么很威风的事情，获取知识的渠道，思考的方式习惯，只要是真正热爱设计的人都会自觉做到。科班出身不用盛气凌人，半路出家也不用畏畏缩缩，设计讲究的是开放与平和，如果你曾在“科班”中浪费了青春，应该把自己当作“半路”来看，踏实进步，如果你是半路的野和尚，更应该付出加倍的努力，让周围看到你的成绩。

5. 自我教育

这个和上面的问题一脉相承，无论你是否拥有一张设计院校的学历文凭，你应该随时保持自我教育的积极性，不进则退在设计行业非常写实，而且设计行业的残酷在于你干不下去只能转行，周旋的余地都没有。

如果你不愿意再看书了，不愿意再参与行业交流了，不愿意再了解技术细节了，不愿意积极的要求设计品质了，这都是非常危险的信号。有时候并不是你的学历让人轻看，而是你因为学历压力表现出来的素质，让人误认为 “看，学历低的眼界也就是这样了……”

当你每天都在自我要求，追求进步的时候，你的积累会越来越多，直到超越学历本身能够评估你的程度，设计师的勇敢要表现在打败学历上，如果你轻易被学历打败了，让别人低估你，就是你的失败，不，是整个设计行业的失败。

最后，我想说的是，使用人才的核心价值才是选拔的标准，单纯的学历追求就像春药，一时的勃起不会带来整体的雄伟，毕竟，春药吃多了也是伤身的。

打印  |  类别：设计之外  |  源地址