有位朋友专门加了我的IM，咨询关于“什么是跨媒体设计师”的问题，我猜测我的这个自身定位给不少朋友带来了困扰，可能大部分的人并不清楚这个“跨媒体”的具体含义，但是碍于面子也不好意思问，因此我非常欣赏这位提问的朋友，而我也应该有问必答。

媒体，大家很好理解，无非报纸，电视，电台，互联网，无线网（手机），各种平面和数字的媒介渠道，但是作为“跨媒体”设计师不单单指参与到这些媒体内容的创作中，还包括设计师本人的设计概念，分析问题的角度和思维方式。基本上这个词并非我生造的，我们早就开始听到“跨界创作”的概念了，从技术手段上，这两个概念有相通之处。

1. 跨媒体设计师的成分

首先，跨媒体设计师的背景是比较复杂的，我本身是学传媒出身，主要学习新闻采编，稿件，录播技术，演讲，广告，报纸编辑，摄影等，出校门后从事过广告，平面设计，网页设计，也帮人解决过系统问题，组装过局域网，期间搞了些报纸，给一些二流青年文学杂志投过稿，考了个MCSE的微软认证…… 基本上这个背景就具备了“跨媒体”的含义。当然，我不能说设计院校毕业的，正经人家学设计的就不能算“跨媒体”，这和日后的创作领域的广度有关系。就我知道的很多国内的顶尖设计师中，背景彪悍的也不少，有学营养学的，有学物理的，有学数学的，当然，也有为了创业辍学的。

其次，在我这几年时间创作的作品部分，包含但不仅限于：平面海报，书籍包装，网页视觉设计，网页制作，软件界面，手机界面，MP4界面，标志设计，T恤图案设计，玩具设计，汽车涂装设计，视频剪辑，FLASH动画，字体设计，产品外观设计，桌面设计，交互设计，用户体验研究，书籍出版，主题演讲，组织设计行业活动，设计采访……关于部分作品的展示可以在这里看到: http://www.flickr.com/photos/lytous/sets/    在作品的量上，有一定的积累也是一个认定身份的关键，你不能说你作为一个平面设计师，偶然设计了一个网页，你就算“跨媒体”了，那样在学术立场也站不住脚。

最后，是从事创作的领域需要丰富（目前我还有更多空间需要涉猎），我不会排斥任何有可能参与创新的项目或者途径，在做手机UI的同时，为齐秦设计官方网站，并到北京实地考察演唱会，见面交流设计意图；为曾经服务过的公司设计室内装修方案；在做电子商务的同时，签约TOY2R做奥运纪念版的QEE；在组建管理UI团队的同时，汇集自身设计经验和教训编辑成书 — 这不但需要设计师面对设计挑战时有踩不死，打不怕的硬朗作风，也需要一些运气。也许这是一种“创作过动儿”的表现，也许是某些人的精力就是无比旺盛，也许是我不知道闲下来该干嘛，不过最后肯定的是，这些“跨媒体”的尝试和经验确实为个人的设计观念突破做了重要的埋伏。

2. 确定“跨媒体”的性质

多角度的思维方式是衡量“跨媒体”的首要因素，设计师的天性决定了这个人不可能安于现状，而其中的某些人特别亢奋，在针对相同的事件，相同的项目，相同的客户，部分设计师总能语出惊人，技惊四座，这应该是一种天分，看待事物的思维方式是先天+后天的长期培养和锻炼，这个教不了，需要耐性和瞬间爆发力；

多种知识的交叉是作为一个优秀设计师的必然储备，我相信大多数设计师认同“只谈设计的设计师无法成为真正的优秀设计师”，是的，设计是一个开放与平和的概念（我最近怎么老爱说这句话呢，我是不是老了, MD），参与到设计的本身，和思考设计的动机，都是从周围的生活，人，事，物来出发，你的东西“灵不灵”看的是视觉表象下的，催人尿下的功力，这个功力在初期需要坚实的知识背景，跨领域的文化基础，所以，设计师一定要多看书，多写字，不要沉迷于玩图片。

多种手段的综合运用会让你的设计更贴近用户，无论你的电脑配置多牛B，你也不应该忘记笔墨纸砚这些基本的创作工具，对材料，色彩，物质，光影，符号，物理，历史，政治等的关注和研究，都可以成为你表达的素材，数码设计确实让设计的门槛降低了，让更多的人容易参与到创作中来，但是数码本身是容易让人“机械化”的，一个纯粹机械化的思维方式会让你的设计缺乏感人的力量。

多种软件的流程化配合是提高创作效率的途径，既然现在大多数人都是使用设计软件产出作品的，我应该说说软件的问题，当前这个社会对于设计的需求量之大，是我们以前难以想象的，所以高效率创作也被加入了设计师的职业要求中，更多的学习各种软件，以及掌握它们之间的优劣，可以提高你对于这些创作工具的认识，在一些新的软件使用过程中，你还能发现不同以往的创作思路，从新的未知的领域中学习到有用的部分也是“跨媒体”思维的重要核心。

3. 关于“跨媒体”的误解

“跨媒体”的概念中，不但有“广”的含义也有“高”的含义，跨领域进行多方面的设计尝试，跨过新领域的障碍和瓶颈，获得全新的设计思考能力，是“跨媒体设计师”对于自己的要求。

这不等同于不务正业或者三心二意，有一些别有用心的家伙曾经语重心长地告诉过我：“其实你着重做好UI这块就很好了，搞太多方面的设计会不会浪费时间啊，把自己搞得像万金油”。其实他这个话在国内的设计圈还是很有市场的，我们的大多数设计师还是畏首畏尾，低调谨慎的，这和我们受到的落后教育有关。

我们的旧文化中一直倡导的是“对号入座”的价值观，这是一种单调的思维和叙事情结，就好像医生一定只能救人，律师只能替好人说话，消防员只能救火，标签式的人格让人不敢越雷池半步，电视台主持人帮人主持婚礼有人说不务正业，电影演员写本书有人说不务正业，学生玩个游戏也有人说不务正业，教授去央视开个《百家讲坛》还是有人说不务正业……

做人切记不要要求别人按照你的思维模式生活，那样双方都很累，针对不同的观念，选择，作为，我们用更包容的心态去接受会显得更有风度，说句大实话，你自己做不到的事情，还不允许别人来做了么？

“跨媒体”不是玩票，不是一锤子买卖，敢这么称谓就得付出更多的时间和努力，净看见贼吃肉没看见贼挨打的朋友们，请站在设计圈的整体利益考量，我们确实需要更多的“跨媒体设计师”来繁荣市场，树立一个行业标准了。

打印  |  相关话题：周董的闲言碎语   |  类别：设计之外  |  源地址