最近，一直在思考淘宝未来到底是B2C，还是C2C，某天，在和一个老板的聊天中，愕然发现，其实用C2B来形容更加贴切。

    网上有个很火的词，就是让SNS + B2C可以不可以搞，有的人已经搞起来，有人的还在研究，有人的还在探讨，而当我的脑海中冒出“C2B”这个词汇的时候，发现SNS+B2C 说白了，就是C2B，你有了那么多的C，怎么把B引过来，是自己做个商城，还是引入一些品牌，这个是具体的操作手段，你问我哪一个可行，我不知掉，你做想做就做吧。

    淘宝的政策越来越向商城倾斜，原因是什么，是淘宝的买家。可以说，淘宝有这么多买家，让希望从事电子商务的品牌和个人都不得不考虑这么大的一个买方市场。所以shopex 的策略是双核，所以品牌都在慢慢的入住淘宝商城。坦白地说，人家看重的不是在淘宝做B2C，而是因为淘宝的C太多，而且购买力已经被证明。

    淘宝为什么敢于封杀店铺，坦白地说，有了这么多次，店铺只是其中的一个应用，不用你的，还有无数卖家来填充，在买方和卖方之间，淘宝有选择的保护了C，平息了民愤，讨好了国家，讨好了政府。

    太多做商城的人说，生意难做，不好推广，产品卖不出去，坦白地说，心态是一个问题，如果认定自己还是一个卖方，而不考虑用户的需求，即买方的需要，那么生意肯定不好做。应该说，无论是电子商务运营，还是电子商务设计，买方是设计的基准用户和起点。如果你还是抱着某种B2C的想法，那么你真的很难做。

    B2C的另一种解释是 Brand to consumer, 于是与，一谈电子商务，就说要造品牌，要做品牌，造品牌造的是“知名度”和“美誉度”，做品牌做的是“产品信誉”，然后又说品牌是一个系统工程。没错，品牌是未来，但脚下是什么，脚下是你要满足“买方”的需求，“买家”的需要。否则你的品牌就是一个吹出来的泡泡，做出来的美术品。

    直白一点：
    1.淘宝的未来是C2B，买方是其核心设计点和出发点
    2.不要先谈什么品牌，先满足“买方”的需要，慢慢做，做着做着品牌就出现了

打印  |  相关话题：电子商务   |  类别：产品市场  |  源地址