国庆假期朋友拉着参加了一个伊朗游的团，组织者国旅号称是伊朗纯旅游第一团。二十多年来在世界上游荡，各个文明古国，文明新国都走得差不多了，古波斯文明的确应该亲眼看看。吸引我去的另一个理由和网络有关。前一阵媒体上轰轰烈烈地渲染TWITTER的伟大功力，说是在伊朗选举过程中起到了至关重要的作用，差一点就把伊朗搞变天了。虽然自认为是互联网的死忠，也一直鼓吹网络在信息时代的核心作用，但私底下还是不免疑惑：网络的作用真到了翻天覆地的程度了？ 

      在飞往德黑兰的飞机上，遇到不少常年在伊朗工作和学习的同胞，短则2-3年，长则7-8年，其中甚至还有正在帮助伊朗进行电信和网络建设的工程师。问起来，伊朗的网络水平大概相当于中国十年前，网速很慢，ADSL还是新生事物，网络普及率不高。到了旅馆（号称四星），大堂有网吧，进去看了看，上网一小时收费35，000伊朗元，大概合美元4块或者人民币27元。街头的网吧便宜些，大概在10，000-15，000伊朗元之间。考虑到伊朗人民的平均收入水平，上网肯定还是个奢侈行为。上网试了一下，YAHOO, FACEBOOK, MYSPACE和TWITTER上不去，GOOGLE可以进去，但英文版内容很少，基本都是死链接，伊朗文版东西不少，但看不懂。更奇怪的是新浪也上不去，按说中国和伊朗关系不错啊。本想一路下来可以用新浪微博向国内朋友及时发送些风花雪月的，看来也不可能了。据同行的清华建筑学院朱院长后来试验，中国网站凡是.CN的都上不去，倒是.COM可以，例如搜狐。看来伊朗网络运营的水平也相当有限，反美不小心搞扩大化了。手机倒是很普及，年轻人几乎人手一机，也可以发短信。但我们拿中国手机的就不行了。手机有信号，但全团20来人7-8天好像没打通国内几次。短信是既不能发出也不能收，大家只好与世隔绝，自得其乐了。伊朗的电视封锁倒不是太厉害，好旅馆里可以看到CNN和BBC。我们是9月30号夜里到德黑兰的，一觉醒来正是当地时间早上6点，北京时间上午10点半，刚好打开电视看阅兵，什么都没耽误。本地电视没什么可看的，一半频道是面容严肃的男人在说新闻，没什么画面，其中一些还是专业宗教台，圣人们一讲就是几小时。其他频道晚上就是体育比赛转播或重播，白天有些制作成本低廉的卡通和电视剧。从屋顶林立的各种天线看，伊朗的有线电视还没有普及。这是一个政教合一的国家，宪法明文规定国家重要岗位都得由宗教人士出任，整体气氛相当严肃。我们团内超过总人数一半的女士们都长裤长褂，外带围巾，和穿着随意的男士们一起在中午气温30度左右的烈日下打拼，个个脸上都红扑扑的，一副健康状。 

      出国前和一路上都在恶补伊朗历史。伊朗过去的60年很可以和中国比较一番。中国前30年目不斜视，一心革命，尤其是专注于革自己人的命。结果闹了个闭关锁国，一穷二白，到改革前夜国民经济已经到了崩溃边缘。后30年穷则思变，改革开放，一举翻身，今天在世界上已经有了一定的分量，人民也程度不等地富裕起来。以我们这个团为例，大家都是从网上找到信息，呼朋唤友，自己到旅行社报名参加的，13个北京的，5个广东的，一个成都的（很好奇上海同胞去哪玩了？）。绝大多数都是教授，科学家和各种专业人士。自费旅行过20-30个国家（一次只去一两国），南极北极，亚非拉美都走过的不在少数。不要说30年前，10年前能想象吗？伊朗正好相反，前30年锐意进取，政教分离，拥抱世界，坚决走向开放和现代化。到上世纪70年代后期，伊朗已经成为世界上小有名气，中东地区排名第一的国家。同时，巨变也带来了高速发展的后进国家所具有的机会不平等，贫富悬殊，价值观对立的通病。后30年经过戏剧化的革命，伊朗走回了政教合一，闭关锁国，自我较劲的老路。比较有钱的家庭和专业人士纷纷弃走他乡，光美国就收容了好几十万人（网球明星阿加西就是这些人的第二代）。如今走在德黑兰和其他城市里，感觉就像时空停滞，定格在30年前了。各种基础设施，房屋建筑和整个城市风貌就像回到上世纪80年代初。街上汽车虽然很多（汽油一升才合人民币7毛钱），但从车型和车况看，多数都开了15-20年了。当然，本世纪的建设不是没有，但寥若晨星，放在整体大背景下显得特别刺眼。以伊朗作为世界上最大的石油和天然气生产国之一的地位，今天连汽油都主要靠进口，年通货膨胀率百分之好几十，房地产价格不到10年前的一半，的确令人遗憾。不过，伊朗毕竟拥有人类最古老的文明----波斯文明的传承，也曾经开放进取过30年，透过停滞衰败的现状，我们依然能感觉到人民的自信和自尊，朴素和友好，整体社会还是井然有序的。比起我走过的其他伊斯兰大国，诸如埃及和印尼，伊朗的底蕴还是要更厚实些。就说体育，举重和摔跤是世界强国，男子三大球打中国还富富有余。前些天看女子排球亚锦赛，伊朗女队长裤长褂外加头巾，从头到脚裹得严严实实，缠斗中国女排也一样生龙活虎，不能不叫人敬佩。一旦伊朗重新走向开放，卸下自己给自己压上的重负，不要10年，一定会给全世界一个惊喜，说不定金砖四国要变成五国呢。 

      回到文章开头提出的疑问。以伊朗的现状，前一阵伊朗大选的争斗真和TWITTER有那么大的关系吗？以我走马观花的实地观察，答案是否定的。我同意前两个月看到的美国商业周刊上的一篇文章“被夸大的伊朗Twitter革命”的观点（http://cblog.chinadaily.com.cn/port/xinzhikongjian/220551435091.shtml），TWITTER和伊朗内斗没什么关系。我猜那些前一阵广为流传，甚至影响到中国的神话是旅居海外的伊朗人（无法亲身参与事件），西方媒体（无法实地报道事件）和TWITTER的公关公司（希望提高知名度）不约而同制造出来，又被怀有各种目的的人或机构无限放大歪曲了的。现在TWITTER融资已经完成，用户数量也已经三个月不增长了，应该可以消停一会儿，不再误导视听了吧？我还是坚持以前的观点，TWITTER就是网络界一个中等水平的创新，冲击力有限，需求有限，持久力有限，社会影响力有限，闹不出什么大名堂来。漫步德黑兰街头，看见报摊上摆放着20来种报纸。伊朗导游告诉我们，凡是报头是绿色的，就是支持反对派的，其他颜色的，就是支持当权派的。我数了数，竟有12-13种报纸是绿报头的。这说明伊朗在伊斯兰大旗下的两派之争还是有各种渠道表达看法的，并没有全面封杀，没必要也没可能主要通过网络甚至TWITTER组织群众。利用社会关系搞串联，打手机，发短信，甚至在公共场合振臂一呼，都可以完成组织群众的任务，毕竟在德黑兰这个拥有1200万人口的城市，70%的选民是投票给反对派的。但在其他城市，在广大乡村，多数人还是支持当权派的。这种中产阶级和知识分子与中下层民众的根本分歧又岂是靠最多140个字的微博传播改变得了的？更何况当时全伊朗只有8千多人注册了TWITTER呢？ 

      上篇博客的结尾我说如今缺的不是内容，而是传播内容的有效渠道。这话是说给身在传统媒体现在想向新媒体转型的人听的。其实还有另一句话，是说给已经迈进新媒体门槛的人听的：新媒体很快就会成长为公共的基础设施平台，到时候上面跑的东西有没有市场，有没有需求，有没有独家就成为胜负成败的关键了。看看伊朗，手机，电视，网络一个不少，但信息匮乏，机关重重，真所谓一花开罢百花杀，满城尽带黄金甲。社会真稳定了吗？稳定的代价是不是太高了呢？稳定到停滞不前甚至倒退就是理想境界了？全是主旋律等于没旋律，差不多等于噪音。所以，新媒体的孕育成长，是形式和内容的有机结合，而能否实现取决于土壤的好坏，也就是社会环境的宽容程度。一个改革开放的社会，一个自信进取的社会，一个乘风破浪前行的社会，一个兼收并蓄的社会，一个百花齐放的社会是新媒体生长壮大的前提。幸好我们中国是一个这样的社会，至少是向这个方向努力的社会。不然，新媒体是没希望的，不管我们怎么努力。