以用户为中心的设计

这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。
推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://blog.sina.com.cn/s......0100g1ek.html

UCD年会的思考

作者:liuyi  |   发布: (编辑)稻草   |   时间:2009-11-22 12:40:51 文字大小:- +

UCD年会的思考:

 

这次UCD广州年会说实在的,很热闹!很成功!

但着成功的背后我想泼泼冷水。

1)  会议的定位问题:会议一开始就定位在行业聚会。但行业聚会是否就不需要一点学术的高度?在整个演讲和讨论的安排上,白鸦的演讲站在企业的角度是非常有意义的。国内现在能有几个企业可以做到?但无论如何他对其他业界的同行应该有启发性。而就下午其他的论坛内容的安排就实在有点“一般”了。整个下午都是非常“实在”的案例说明。就差没有告诉我们怎么做水晶按钮了!我想,作为会议的组织和安排者是应该站在一定高度之上的。这高度讲的是行业的先锋的思想、工作方法及趋势走向。我想这些对于天天工作于案头的设计师才是真正有意义的!这样做的意义在于真正促进中国交互设计师、UI设计师的进步!这种进步不是与水晶按钮是否能做得更漂亮可以比拟的!这种资讯分享的价值不是“水晶按钮”可以比拟的!

2)  学术界与业界:在这次会议的过程中,我接收到一个信息:“业界与学界是不同的”。业界做的是实实在在的事情,而学界是务虚的。但我在这里想说一说,作为广州美术学院设计学院,我们是怎么在做事的,我们在做什么事情。就拿下午讨论的手机界面来说,我们也在做手机的研究。为了山寨机的研究,我们在东莞、长安呆了3个月,通过前期的定性研究建立了详细的用户模型。这样的模型的建立为我们更好的解释了山寨机界面上为什么出现了“跑马灯”、“宝马形态的喇叭”等等。我们在用户研究的基础上找到了这些视觉符号对于用户的含义——山寨用户对城市“主流文化”的向往。我觉得这些研究对于手机界面的设计实务是有意义的!没有基础研究的交互设计我看不到任何生命力!难道业界认为这样的研究是“务虚”?是没有意义的?

3)  UCD组织的结构方式:通过这次活动,我觉得UCD-china是一个很有活力的组织。但如何能发挥其中每个人的能力,让每个成员参与到其中、有归属感。我觉得这需要一个成型的组织和架构规范,而不是小团体的封闭组合。

冷水先泼到这里。这是一个作为UCD非核心、旁观人士,感到的一点点感受!请各位谅解!

I’m not User…….:)

 

更多
打印  |  相关话题:UCD2009广州年会--从用户出发   |  类别:设计之外  |  源地址

UCDChina的书

《UCD火花集2》封面
UCDChina编著,定价35元
从卓越网购买 从当当网购买

《UCD火花集》封面
UCDChina编著,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买

《应需而变——设计的力量》封面
UCDChina团队成员JunChen译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《网页设计解析》封面
UCDChina团队成员周陟著,定价62元
从卓越网购买 从当当网购买

《赢在用户》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价29元
从卓越网购买 从当当网购买

《用户体验的要素》封面
UCDChina团队成员Angela译,定价25元
从卓越网购买 从当当网购买