刚才看了思践的这篇日记为啥新浪微博在中国能火？留了言，这里再多说两句。
新
浪微博能火，我觉得可不可以理解成是新浪的运营能力。微博说白了还是一种社会化媒体。新浪全员5000人，已经是一个庞大的社会化人群的基础了，而且可怕
的是这5000人还全都是做媒体的。再加上他的那些明星名人“外援”，足可以相当饭否两年的运营了。王兴在今年4月的时候跟我聊过，那时他还在想办法怎么
能够多找些名人上饭否，可这些对于新浪来说都是举手之劳。新浪这种模式，有点像我们体育的举国体制，把可以运用的资源调动起来使劲砸，砸出个把姚明、刘翔
来，也是正常的。
国内其他微博不成功，也是正常的。因为大家也都是抄国外，也不是原创，本来也没什么值得特骄傲的。所谓原创这个东西，就
是给你一个不被别人理解的时间让你孤独的熬，熬出一定的先发优势来，可以抵抗大公司大资源的规模优势。尤其是所谓“社会化”这个概念，但凡有“社会”二
字，就意味着需要相当规模的初始积累。饭否本已经有了相当的初始积累，如果不是被腰斩，新浪微博能成功吗？（饭否这些刚被封杀，新浪就开始做微博，这时间
点把得也太巧了点吧。从阴谋论的角度说，足可以怀疑这里头有没有新浪给有关部门吹什么枕边风了，呵呵，谁知道呢。）
做社会化网站，以我的
经验觉得，初始赋值是特别重要。就是让大多数“鼠标用户”上来有事儿可干。豆瓣先期抓了别的网站的电影、音乐、书的封面和介绍来，这就是他很重要的一个初
始赋值。我记得麦田同志很早一篇博客提过，说这足以抵值10万初始用户。我很赞同这句。开心网要说和比它更早的sns有什么不同，那就是他做了许多小游
戏，让大家上来先可以玩游戏，在这个基础上再做别的互动。facebook呢，据说他先期是有一个查课表功能，还可以看到谁会跟你上同样的课程，这对于大
学生来说应该是蛮实用的。
临时想到的，我没总结过，随便瞎说两句。
