以用户为中心的设计 |
这是UCDChina提前预览网页留下的存档,不包括作者可能更新过的内容。 推荐您进入文章源地址阅读和发布评论:http://www.puyuping.com/i......xiaohe-baidu/ |
||
百度“屏蔽门”前阵子闹得沸沸扬扬。淘宝率先发难,毫无疑问是出于C2C日后竞争的考虑,但由此引发的,却是一批SNS对百度的全面围剿。校内,海内,51.com,已经明确表示自己会对百度蜘蛛采取屏蔽措施。今天,又看到消息,中搜下手,屏蔽百度。 倒不是看好这些SNS和中搜——我向来对他们的未来都不看好——但是这次的“屏蔽门”,将有可能被记入中国互联网的历史。在此之前(百度崛起之后),中国绝大多数Web网站,都在努力让自己被百度收录,因为所有这些Web站点的流量,都或多或少地依赖着百度。这个阶段中,百度几乎不用考虑自己对市场的掌控能力:垄断性的市场份额,关键词广告绝对的霸主,搜索领域毫无疑问的规则制定者和定价者。而在此之后,李彦宏或许将不得不考虑,如何维持自己的霸主地位,如何让“搜索”这笔生意,继续成为每一个互联网都必须要做的生意? 伴随着SNS的崛起、网络社区的形成和电子商务内部生态系统的完善,这后一个问题,或许也将在不久的将来,被提上Google的议事日程。之所以百度比Google晚崛起,却比Google早面对这个问题,其原因,就是本文要说的“萧何”。 和Google严格的搜索结果展示规则不同,百度的搜索结果页一直以来都夹杂着广告。当Google仅出售推荐位的时候,百度的客户们,只要支付足够多的费用,就可以改变搜索结果的排名顺序。这一点,从百度诞生以来,就一直受到诟病,印象中,此种诟病在百度上市期间(也是百度在国内与Google竞争最激烈的时候)喧嚣尘上,之后伴随着谷歌中国争乏力、百度不断侵吞市场份额、终于成为搜索市场的定价者,而尘埃落定。这些年以来,中国的网民甚至都已经习惯了使用百度的付费搜索结果,对其内容的公正性绝少提出质疑。 正是这个有损搜索“公正性”的做法,帮助百度在这几年取得巨额的利润; 淘宝屏蔽百度,并不是为了帮全国网民伸张正义,为了换回搜索结果的公正,而是出于显而易见的商业考量。而马云的聪明就在于,为自己的行动找到了一个相当合理的解释:百度的搜索不公正,有太多垃圾内容。 这是流氓火并——是一群现役流氓围剿已经金盆洗手的大哥。 对于金盆洗手(或说“从良”)的百度而言,这是自己曾经欠下的债,或许,是到了百度该还债的时候了。 |