每 一条有关eink的新闻都令我兴奋，把书籍式的阅读体验平移到电子设备上，再发展向在线的阅读，这里面有宇宙洪荒飞速切向钢筋水泥的快感。将来的社会学 家，或许会将eink的发明视为阅读彻底堕落的标志。是啊，传统的壁炉前的阅读的一切特征，有一天都将被电子化地模拟出来，唯独更为快速，更为碎片，更为 取之不竭也更加轻盈，高雅的阅读还拿什么和这种至为新兴又至为平民的阅读错开身位呢？

又或许，那会是传统阅读的借尸还魂？我不敢这样 说。我问过身边的好多朋友，他们都对eink这样的产品毫无兴趣。技术的前行带来了eink这样的应用，可是太迟了，因为技术先一步地败坏了阅读的习惯， 卧室是交给能展示多媒体的屏幕的，客厅是将给电视的，移动环境下是交给音乐和游戏的，当然有人也想看书，可是已经给分流得差不多了。于是，eink的发 明，就不会像千年前纸张的最终发明那般将人类生活引向一个全新的世界。有一天，必然地，eink也能交互，也能多媒体，可是这一切都只能让阅读和传统渐行 渐远，有好的特征演化出来，当然也有伤感的流逝。

阅读的电子化，引来阅读本身的变质，那么人际关系的比特化呢？一个完全复制真实世界人 际关系的网络，是一种目标还是手段？甚或只是从未有过的虚构？小的时候，邻里的交流至为密切，如早期的论坛，后来住进楼房，老死不相往来，如后来的博 客，sns呢？我想不出这样的拟形，因为真实世界不会把社交关系维系在抢车位上，也不存在奴隶的买卖，这些奇怪的东西，只有在比特的世界里才奇异地形成了 一个可交换的市场，唯有在这个世界的语境里，让自己的朋友变成奴隶，给他取个恶心的名字，让他给你做牛做马，才是无伤大雅的。在这个尚显原始的世界里，关 注的交换代替了利益的交换，所以，这个世界和真实世界是完全不同的，联系人、联系关系、联系方式，都非常地特殊，这样的sns和真实世界不一样，可是超越了已往的人类社会形态，必将走出属于自身的复杂。

有 这样的联想，这样的新关系会不会也像电子化的影阅读一样，让真实的关系变得轻盈琐碎没有份量。一个日日和你关系在一起，互相遥望的人，或许会和你自己养的 电子宠物一样，时而令你开怀，却永远无法产生感情的重量；终日伙聚的朋友，不过是乌合之众。真实厚重的感情，会像手工精致的牛皮鞋一般，代价不菲，而且再 也无法通过重复的接触而获得。需要发掘新的技巧来发展传统式的关系，也需要新的技巧来蒙骗自己。有一天，在线是一片虚无，断网是唯一的真实源泉。但是，回 顾历史，难道我们不是早已身处嫁接的真实之上了吗？