把杂志扔到iPad中不是电子出版的救命稻草。当决定用你的出版物进军iPad前（其他平台亦适用），选择合适的方式展现内容至关重要。

分类

目前iPad电子阅读分为三类：社会化阅读，精品阅读及书籍阅读。

1.社会化阅读

所谓社会化阅读主要是利用读者的碎片时间通过从twitter/微博中获取最近大家关注的主题作为主要阅读内容的阅读方式。这种方式的最大特点就是传播速度快，但是缺点正是因为快速的传播，内容质量难以控制。这种方式更像传统中的报纸。代表APP有Flipboard和国内“引进版”Zaker。

2.精品杂志阅读

精品阅读相比社会化阅读，最大的差异在于精品阅读的内容往往是通过编辑人员根据刊物定位，进行采编排版过的。但是由于编辑的采编，内容的传播速度会比社会化阅读慢。 这种方式类比传统中的杂志。代表APP国外的有Wired, Pop Sci；国内的有Milk Mag, iWeekly等。

3.书籍阅读

书籍阅读是最接近传统的方式。 其内容几乎是和现实生活中的书籍同步上架的。其代表阅读器有iBooks，以及一些零散的书籍。

对比

从出品的速度和内容的质量上来看，如下图左所示：

社会会阅读最吸引眼球，因为主要是以新闻和八卦为主，但读者很难在上面获得高质量的内容，尽管传播速度很快。而杂志阅读相比社会化阅读因为存在编辑的后期编辑，出品速度会下降，但质量可以控制在一个相对较好的水平。而书籍的出品速度十分慢。上图右列举了一些APP所处的位置，当前美国榜单的Top1《Our Choice》花了很长时间策划和编辑，但内容质量十分出色。相比之下，著名的美国杂志《Wired》的时效性要强一些，出品速度也比书籍快。国产原创品牌《周末画报iWeekly》在杂志质量和出品速度上做了一个折中，将杂志的内容碎片化，每个栏目可以独立更新。最后炒的火热的社会化阅读以《Flipboard》为代表，虽然看起来像杂志，但是无论如何机器自动选择和排版的最终也只能是做到“看起来比较像”。

我们的“百家争鸣”iPad杂志出版解决方案目标在于缩短精品杂志出版流程中发布时间，同时让添加杂志交互变得更容易。

打印  |  类别：产品市场  |  源地址