<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>评论: 五点建议</title>
	<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123</link>
	<description>UCDChina.com</description>
	<pubDate>Thu, 28 May 2026 13:02:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>作者: 风中飞行</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1556</link>
		<author>风中飞行</author>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 19:29:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1556</guid>
					<description>不错很实用</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不错很实用</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 晚上戴着墨镜</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1565</link>
		<author>晚上戴着墨镜</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 02:54:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1565</guid>
					<description>&lt;p&gt;不错，大家一起来找茬。哈哈&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不错，大家一起来找茬。哈哈</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: angysong</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1566</link>
		<author>angysong</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 05:34:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1566</guid>
					<description>&lt;p&gt;关于2，我个人身有体会；&lt;br /&gt;记得以前我带领的一个team，一位工程师习惯地说&#8220;哇，总共执行了5000&#8221;之类的话，他说的是毫秒，这时一个美工就会在边上自言自语：&#8220;5000...，啊，不就是5秒么？&#8221;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;是的，如果他说5秒大家在第一时间就能对这个量有一个很清除的认识，而说成是5000毫秒，每个人都会在潜意识里算一遍。。。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;回到上面问题，对于这种&#8220;2007-10-22&#8221;的格式，大家总会潜意识里算一下是几天前，有些时间概念不清的人还会打开系统时间开开今天是什么时间。。。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，其实显示时间最好的格式为：&#8220;5秒前&#8221;、&#8220;2分钟前&#8221;、&#8220;3天前&#8221;；但是如果超过了一定的时间后（假设为7天），就最好沿用原始格式：&#8220;2007-10-22&#8221;，因为如果你写一个&#8220;36天前&#8221;，用户会觉得这个时间段太长，信息不够及时，会影响用户的阅读的欲望。&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于2，我个人身有体会；<br />记得以前我带领的一个team，一位工程师习惯地说&ldquo;哇，总共执行了5000&rdquo;之类的话，他说的是毫秒，这时一个美工就会在边上自言自语：&ldquo;5000&#8230;，啊，不就是5秒么？&rdquo;</p>
<p>是的，如果他说5秒大家在第一时间就能对这个量有一个很清除的认识，而说成是5000毫秒，每个人都会在潜意识里算一遍。。。</p>
<p>回到上面问题，对于这种&ldquo;2007-10-22&rdquo;的格式，大家总会潜意识里算一下是几天前，有些时间概念不清的人还会打开系统时间开开今天是什么时间。。。</p>
<p>所以，其实显示时间最好的格式为：&ldquo;5秒前&rdquo;、&ldquo;2分钟前&rdquo;、&ldquo;3天前&rdquo;；但是如果超过了一定的时间后（假设为7天），就最好沿用原始格式：&ldquo;2007-10-22&rdquo;，因为如果你写一个&ldquo;36天前&rdquo;，用户会觉得这个时间段太长，信息不够及时，会影响用户的阅读的欲望。&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: angysong</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1568</link>
		<author>angysong</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 06:31:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1568</guid>
					<description>&lt;p&gt;还有4，其实和2是一样的概念；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;记得在用户体验中有一个&#8220;A&#8212;&#8212;E&#8221;的理论（这个好像&lt;a href="http://uicom.net/blog" target="_blank"&gt;&lt;strong&gt;白鸦&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; 还是&lt;a href="/angela" target="_blank"&gt;&lt;strong&gt;Angela&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; 曾经也提到过），大意是如果对于理论上的流程从A&#8212;&#8212;E需要经过B、C、D、三个点，那么一般情况下，我们呈现给用户的只有E，用户不关心B、C、D；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;从这个理论出发，用户需要的这个&#8220;E点&#8221;是一个第一直觉就能感受到的一个&#8220;量&#8221;，那么当点击数量（&#8220;A点&#8221;）超过了一般人第一时间能够感受到的这个&#8220;量&#8221;，那么我们应该转化成为用户容易理解、容易接受的这个量（&#8220;E点&#8221;）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以，对于&#8220;581255441&#8221;这样的数字，我们是不是可以考虑转发为这样的格式：&#8220;5.81亿+&#8221;；&lt;br /&gt;这样就不需要用户用鼠标慢慢滑过去计算是多少了。。。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还有4，其实和2是一样的概念；</p>
<p>记得在用户体验中有一个&ldquo;A&mdash;&mdash;E&rdquo;的理论（这个好像<a href="http://uicom.net/blog" target="_blank"><strong>白鸦</strong></a> 还是<a href="/angela" target="_blank"><strong>Angela</strong></a> 曾经也提到过），大意是如果对于理论上的流程从A&mdash;&mdash;E需要经过B、C、D、三个点，那么一般情况下，我们呈现给用户的只有E，用户不关心B、C、D；</p>
<p>从这个理论出发，用户需要的这个&ldquo;E点&rdquo;是一个第一直觉就能感受到的一个&ldquo;量&rdquo;，那么当点击数量（&ldquo;A点&rdquo;）超过了一般人第一时间能够感受到的这个&ldquo;量&rdquo;，那么我们应该转化成为用户容易理解、容易接受的这个量（&ldquo;E点&rdquo;）。</p>
<p>所以，对于&ldquo;581255441&rdquo;这样的数字，我们是不是可以考虑转发为这样的格式：&ldquo;5.81亿+&rdquo;；<br />这样就不需要用户用鼠标慢慢滑过去计算是多少了。。。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 千鸟</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1569</link>
		<author>千鸟</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 06:43:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1569</guid>
					<description>&lt;p&gt;2案例，解释的很透彻。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;4案例，不排除人为故意设计成唬头的可能，貌似多的不得了。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2案例，解释的很透彻。</p>
<p>4案例，不排除人为故意设计成唬头的可能，貌似多的不得了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: angysong</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1570</link>
		<author>angysong</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 07:23:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1570</guid>
					<description>&lt;p&gt;同意；不过对于用户来说&#8220;5.81亿+&#8221;应该是比&#8220;581255441&#8221;这样的数字更唬人；&lt;/p&gt;&lt;p&gt;除非对用户特别有价值的东西，否则用户不愿意去付出额外的劳动，不会去自觉完成&#8220;C、D、E&#8221;，那么，有多少用户能感觉到&#8220;581255441&#8221;是亿级单位的数量呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意；不过对于用户来说&ldquo;5.81亿+&rdquo;应该是比&ldquo;581255441&rdquo;这样的数字更唬人；</p>
<p>除非对用户特别有价值的东西，否则用户不愿意去付出额外的劳动，不会去自觉完成&ldquo;C、D、E&rdquo;，那么，有多少用户能感觉到&ldquo;581255441&rdquo;是亿级单位的数量呢？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 千鸟</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1571</link>
		<author>千鸟</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 07:29:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1571</guid>
					<description>&lt;p&gt;我只是揣摩设计意图，不是否认你的观点，否则也不会直接指出来。&lt;br /&gt;拿新浪案例做对比，我的看法就已经很明确了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;btw. 为啥你喜欢说完了空两行呢？前边编辑过。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我只是揣摩设计意图，不是否认你的观点，否则也不会直接指出来。<br />拿新浪案例做对比，我的看法就已经很明确了。</p>
<p>btw. 为啥你喜欢说完了空两行呢？前边编辑过。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: angysong</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1572</link>
		<author>angysong</author>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 08:25:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1572</guid>
					<description>&lt;p&gt;呵呵，个人习惯；想到下面会有人跟贴，那样容易给用户造成视觉疲劳；所以我预先给用户&#8220;留白&#8221;了：）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，个人习惯；想到下面会有人跟贴，那样容易给用户造成视觉疲劳；所以我预先给用户&ldquo;留白&rdquo;了：）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: Diesel</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1599</link>
		<author>Diesel</author>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 05:59:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1599</guid>
					<description>&lt;p&gt;&#8220;下边的&#8220;请再输入一遍&#8230;&#8221;其实是重复&#8221;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这个是有必要的吧，在注册的时候，需要确认密码的，因为密码为不可见，所以需要确认，当然登录是不需要的。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;下边的&ldquo;请再输入一遍&hellip;&rdquo;其实是重复&rdquo;</p>
<p>这个是有必要的吧，在注册的时候，需要确认密码的，因为密码为不可见，所以需要确认，当然登录是不需要的。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: angysong</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1601</link>
		<author>angysong</author>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 06:17:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1601</guid>
					<description>&lt;p&gt;楼主说的和你不是一个问题，&lt;br /&gt;你在怀疑大家的智商：）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#160;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼主说的和你不是一个问题，<br />你在怀疑大家的智商：）</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: JunChen</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1631</link>
		<author>JunChen</author>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 01:51:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1631</guid>
					<description>@Diesel: 重复的并不是那个密码输入框，而是密码输入框前面的 label 和后面的帮助信息。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Diesel: 重复的并不是那个密码输入框，而是密码输入框前面的 label 和后面的帮助信息。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 思域</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1633</link>
		<author>思域</author>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 01:59:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1633</guid>
					<description>按钮还是链接，对于技术来说他们知道区别，可是对于很多美术设计来说，只求视觉效果，却忽略了功能定义。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>按钮还是链接，对于技术来说他们知道区别，可是对于很多美术设计来说，只求视觉效果，却忽略了功能定义。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: artec</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1657</link>
		<author>artec</author>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 08:13:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1657</guid>
					<description>&lt;p&gt;楼上的，不要把责任推到美术设计身上。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;相信有经验的美术设计师，不会这样没有web设计的感觉。 &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼上的，不要把责任推到美术设计身上。</p>
<p>相信有经验的美术设计师，不会这样没有web设计的感觉。 </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 奇遇</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1891</link>
		<author>奇遇</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jul 2007 07:17:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-1891</guid>
					<description>我认为注册的规则还是要做一下提醒，比如，有的条目只能字母开头，不写清楚，用户犯错了再回头来提醒，怕就要遭埋怨了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我认为注册的规则还是要做一下提醒，比如，有的条目只能字母开头，不写清楚，用户犯错了再回头来提醒，怕就要遭埋怨了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: weishenmezhinengyongyingwen</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-2010</link>
		<author>weishenmezhinengyongyingwen</author>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 01:32:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-2010</guid>
					<description>那些数据是直接从数据库里调的，估计再用算法换种显示不怎么方便吧，程序员估计偷懒了，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那些数据是直接从数据库里调的，估计再用算法换种显示不怎么方便吧，程序员估计偷懒了，呵呵</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 551</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-59835</link>
		<author>551</author>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 22:08:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=123#comment-59835</guid>
					<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<br />
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
