文中用到rokey的设计举例子，我想感概一点关于自己的对于GUI的看法。rokey的作品我非常喜欢，我们也能看到中国的大多数UI设计风格都很风靡这样的设计，也就是所谓的“水晶效果”。我的本意并不反对，但我认为这可能会对视觉设计引向一个误区。奇遇的下一篇文章中谈到设计创达的准确性，我认为非常棒。

rokey的作品可以说是代表了当前中国的一股设计风潮，细腻，圆润，精致，用什么华丽的词来形容都不为过。“水晶效果”有很多的好处，让无数地视觉设计师趋之若骛，

首先，这种设计通过率比较高，“老板”们看到这样的图标第一反映是被“唬”住了。

其次，这类风格的容易上手，很多没有美术基础的人也能操刀。（如果有学过绘画的同行们应该还记得考学时的“八笔一苹果”的应试套路吧？）

虽然在GUI大赛中，中国取得了很好的成绩，但并不代表中国的视觉设计就很强大，在获奖作品中，几乎作品都能看到“水晶”的影子。我们很高兴看到越来越多人进入到这个行业当中，但我们更需要的是百花齐放的风格，而不要“水晶专制”，在国外很多的优秀的设计中，apple的设计虽然非常出色，但我们也能看到有很多优秀设计并没有被apple风格所淹没，拿网站来说，google、flickr、yahoo等等，包括后来的所谓的web2.0站点，在视觉设计上，都没有被同化。视觉设计为功能（视觉流程）服务，为品牌形象服务，如果你是一个好的视觉设计师，坚持你的风格，不要一味地“水晶效果”。

也希望“老板”们能正确地认识视觉设计，没看google、baidu一直也没有碰过“水晶”、“渐变”吗？关键知道自己是干吗的。找准视觉定位才是关键。

最后也谢谢你一直对“木的”的关注，不过一年都没激发你出来发言，也说明了我的失败，哈哈，尽管我尝试很多方法来鼓励大家参与交流和分享，看来还要继续努力…

 Aring77：像文中提到的：“考虑角度的不同”。我觉得我用这两个分类更能说明视觉设计师需要思考的两个方面，这样在不同项目开发中容易找到自己的位置和设计方向。

 奇遇： 加冒号是觉得它有多层意思在里面，有对自己的审美影响，也有对他人的视觉感染。很难描述这种感觉，就像你去-只是打比方哦-“逸飞”之家买的香皂，和去百货大楼买的香皂的感觉，就完全不一样。 ：）

哎，最近个人网站被“河蟹了”希望早日可以通过审批。

Branding/VIS之外，我个人觉得还有功能识别系统、导航系统的设计。

很赞同关于“感性、个性”的论述，但我认为这个范围内的设计，是对传统用户界面、技术局限、认知习惯的理性突破，个性十足，但是扣人心弦。

呵呵。很奇怪的是，从纯视觉的设计到狒狒扬扬的UI/UE,在回归到视觉层面，貌似迂回了一圈，不过这是一个正常的心路历程。我相信经历过这样一场“洗礼”，我们理解了什么才是真正意义上的设计。。

我不是设计师，几乎也没有艺术细胞，但是我最近在看杉浦康平的《亚洲的书籍、文字与设计》，突然觉得亚洲文化始终具有一种内省的力量。设计也会表现出这样的风格。但是现在很少能看到。

在现在这样浮躁的社会，能不仅以工艺、技巧来对待设计，恐怕是越来越困难。所以说为什么设计师会转向UI和ID，我觉得也有这方面的原因。

但是，其实问题不简单在于缺乏对交互设计的认识，绝大多数情况下，我觉得许多美工实际上只是会做图的匠人而已，其实他们连视觉设计也做不好。我相信真正能作出杰出视觉设计的人，是不会在交互设计上犯非常严重的错误的，因为他们的整体水准、素质和感觉是在一个很高的水平线上的。 

设计师有时身不由已,,,他们所做的事情通常由上级或用户的评介来决定
很多情况都是在压力和赶时间的情况下完成的
设计师这时候的心情就不好,,,,时间又少,,,怎么能设计出好的作品呢….

网页视觉设计,,,被技术,硬件,环境等因素制约,,,缺少良好的交互效果
目前的网页设计大同小异,,,但等RIA技术成熟后,,,就有设计师发挥灵感的空间!!!

呵呵，我是一直在学习。。不仅仅是节约成本吧。也不仅仅是适合于商务吧。百度的产品和它品牌传达的理念一样。简单可依赖。。百度信息传达的简单，直接，准确是目前中文互联网领域做的最好的。。包括现在所谓以“用户为中心”的2.0都不可比拟。

RIA技术成熟，不等于设计师就多了灵感的发挥空间。。现阶段网页大同小已其实并不关系RIA多大的事。。他们缺乏的是在固有技术形式和操作习惯上的创新。。有不少大胆的先锋设计师门总想让自己的产品的交互体验，视觉体验变的特别点，2.0一点。大量的AJAX,大量的Actionscript.其实最后并不是用户想要的。设计的意义不是为了RIA而RIA~~从这个角度上来讲，我又要佩服百度了。。你使用百度的任何一个产品感受不到任何的AJAX,或RIA..但并不影响产品的易用。。

但想听一下楼主对这个网站怎么看：www.2advanced.com

能否进行一下分析…