<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>评论: 开展全面的网站评估</title>
	<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317</link>
	<description>UCDChina.com</description>
	<pubDate>Mon, 13 Apr 2026 07:00:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>作者: artec</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3204</link>
		<author>artec</author>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 03:21:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3204</guid>
					<description>评估和测试很重要</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>评估和测试很重要</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 西贝</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3206</link>
		<author>西贝</author>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 04:42:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3206</guid>
					<description>细节是很有难度的,评估的价值含量在哪里?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>细节是很有难度的,评估的价值含量在哪里?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 萋萋</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3208</link>
		<author>萋萋</author>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 05:33:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3208</guid>
					<description>&lt;p&gt;深受启发&lt;br /&gt;之前第一次全面的评测一个网站，过程中不断遇到了各种琐碎的问题，而把这些问题系统的串在一起整理出来，非常力不从心。&lt;br /&gt;今天看到这篇文章，思路清晰许多了&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>深受启发<br />之前第一次全面的评测一个网站，过程中不断遇到了各种琐碎的问题，而把这些问题系统的串在一起整理出来，非常力不从心。<br />今天看到这篇文章，思路清晰许多了</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 奇遇</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3221</link>
		<author>奇遇</author>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 09:13:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3221</guid>
					<description>&lt;p&gt;挺全面的&#160; &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>挺全面的&nbsp; </p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 天真</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3223</link>
		<author>天真</author>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 09:43:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3223</guid>
					<description>收藏了。虽然网站评测是经常做的事情，但是这样的总结出来却一直没想要做过。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>收藏了。虽然网站评测是经常做的事情，但是这样的总结出来却一直没想要做过。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: wayne</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3265</link>
		<author>wayne</author>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 04:58:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3265</guid>
					<description>&lt;p&gt;网站评测是做好不容易，眼界、技术、审美一个都不能少，还有对大环境的认识。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;鸡尾酒具有层次感，好的页面还应该有秩序感，这样才能&#8220;远近都能看出效果，而不是一坨浆糊。&#8221;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;壁垒的问题提的很好，很多产品是，今天看到谁短信做的好，抄过来；明天发现谁好友做的不错，又抄过来，最后搞成四不象。&#8220;解决方案，重要的不是完美，而是统一，体系才能形成壁垒。&#8221;意思就是说，你可以做的很烂，但要和整体搭调。好比有些太文化的词，得从文化人的嘴里说出来才像那么回事儿。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;了解设计意图，其实就是根据设计表象反推设计过程。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网站评测是做好不容易，眼界、技术、审美一个都不能少，还有对大环境的认识。</p>
<p>鸡尾酒具有层次感，好的页面还应该有秩序感，这样才能&ldquo;远近都能看出效果，而不是一坨浆糊。&rdquo;</p>
<p>壁垒的问题提的很好，很多产品是，今天看到谁短信做的好，抄过来；明天发现谁好友做的不错，又抄过来，最后搞成四不象。&ldquo;解决方案，重要的不是完美，而是统一，体系才能形成壁垒。&rdquo;意思就是说，你可以做的很烂，但要和整体搭调。好比有些太文化的词，得从文化人的嘴里说出来才像那么回事儿。</p>
<p>了解设计意图，其实就是根据设计表象反推设计过程。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 草香。</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3318</link>
		<author>草香。</author>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:21:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3318</guid>
					<description>&lt;p&gt;好文。条理清晰，实用性很强，收藏至&lt;a href="http://www.caoxiang.com/"&gt;www.caoxiang.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;哦也～&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文。条理清晰，实用性很强，收藏至<a href="http://www.caoxiang.com/">www.caoxiang.com</a></p>
<p>哦也～</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 草香。 &#187; 开展全面的网站评估</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3319</link>
		<author>草香。 &#187; 开展全面的网站评估</author>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:28:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3319</guid>
					<description>[...] 原文地址：http://ucdchina.com/blog/?p=317 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 原文地址：http://ucdchina.com/blog/?p=317 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: olive</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3782</link>
		<author>olive</author>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 01:25:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3782</guid>
					<description>一直来看，却不经常留言。看到你的blog里有好多东东值得分享，高兴ing，最近再做customer experience方面的分析，主要针对欧美地区，所以要向你多多学习滴说。。。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一直来看，却不经常留言。看到你的blog里有好多东东值得分享，高兴ing，最近再做customer experience方面的分析，主要针对欧美地区，所以要向你多多学习滴说。。。。。。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: lovem</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3786</link>
		<author>lovem</author>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 02:42:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3786</guid>
					<description>&lt;p&gt;网站评估的确不好做，并不全是理性的分析，还有不少感性成分在里面哦。另外，是不是少了分析市场价值呢？上面也许有提到，但我觉得应该单列出来。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网站评估的确不好做，并不全是理性的分析，还有不少感性成分在里面哦。另外，是不是少了分析市场价值呢？上面也许有提到，但我觉得应该单列出来。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 千鸟</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3787</link>
		<author>千鸟</author>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 03:38:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3787</guid>
					<description>网站分析和市场分析是两码事，产品出来不也有MRD和PRD的先后之分么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>网站分析和市场分析是两码事，产品出来不也有MRD和PRD的先后之分么？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: haxiyang</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3802</link>
		<author>haxiyang</author>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 16:58:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3802</guid>
					<description>&lt;p&gt;评估的时候我们会不会带有个人喜好，感情色彩在里面？&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>评估的时候我们会不会带有个人喜好，感情色彩在里面？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 兔子</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3834</link>
		<author>兔子</author>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 14:41:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3834</guid>
					<description>&lt;p&gt;如果你在前面建立了有效的用户角色和用例，就可以在很大的程度上避免个人的主观色彩。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果你在前面建立了有效的用户角色和用例，就可以在很大的程度上避免个人的主观色彩。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 千鸟</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3844</link>
		<author>千鸟</author>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 01:55:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-3844</guid>
					<description>&lt;p&gt;完善的personal和task是一方面，感情色彩也是肯定的，但影响个人感情的因素就太多了，参考wayne提到的眼界、技术、审美，还有经验。如果评估人连看到gtalk都要大呼小叫，那么这样的结论就可能很主观。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>完善的personal和task是一方面，感情色彩也是肯定的，但影响个人感情的因素就太多了，参考wayne提到的眼界、技术、审美，还有经验。如果评估人连看到gtalk都要大呼小叫，那么这样的结论就可能很主观。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 草根网</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-5457</link>
		<author>草根网</author>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 06:31:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-5457</guid>
					<description>好文，收藏至20ju.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文，收藏至20ju.com</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 目录</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-6247</link>
		<author>目录</author>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 08:50:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-6247</guid>
					<description>&lt;p&gt;&#8220;解决方案，重要的不是完美，而是统一，体系才能形成壁垒。&#8221;精辟啊。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&#8220;评估人连看到gtalk都要大呼小叫&#8221;&#8230;&#8230;真的遇见过，汗死！&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;解决方案，重要的不是完美，而是统一，体系才能形成壁垒。&rdquo;精辟啊。</p>
<p>&ldquo;评估人连看到gtalk都要大呼小叫&rdquo;&hellip;&hellip;真的遇见过，汗死！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 小Z</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-7951</link>
		<author>小Z</author>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 13:39:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-7951</guid>
					<description>依照这种思路，很多网站都有很大的弊病，刚花了时间一个一个check，收获非常大。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>依照这种思路，很多网站都有很大的弊病，刚花了时间一个一个check，收获非常大。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 开展全面的网站评估 - 【We are blogger！】</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-55460</link>
		<author>开展全面的网站评估 - 【We are blogger！】</author>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 05:36:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-55460</guid>
					<description>[...] 本文转载自：http://ucdchina.com/blog/?p=317   本文标签：网站评估 所属分类：设计.创意 链接地址：http://hiblog.us/to-undertake-a-comprehensive-assessment-of-the-site.html 浏览前页：隐式挖掘网站用户行为 浏览后页：   Google Adsense336*280 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 本文转载自：http://ucdchina.com/blog/?p=317   本文标签：网站评估 所属分类：设计.创意 链接地址：http://hiblog.us/to-undertake-a-comprehensive-assessment-of-the-site.html 浏览前页：隐式挖掘网站用户行为 浏览后页：   Google Adsense336*280 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 产品设计评估的逆向思维 - 千鳥志</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-59960</link>
		<author>产品设计评估的逆向思维 - 千鳥志</author>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 17:45:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-59960</guid>
					<description>[...] 搞清楚这个道理，我们再来看“用户体验设计&#038;评估”类的问题，其实基本都是没法回答的伪命题。简单的判断只能触及表层，无法深入需求本身，而复杂的判断需要时间来验证，无法短时间内得出结论。除非有明确的产品目标，清晰的功能界定，足够的项目周期，以及合格的评估人。2007年9月写的开展全面的网站评估主要也是用来应付这类需求，但还是比较浅显，只提到了层级和分类。也读过类似“启发式评估三大纪律”、“可用性测试八项注意”的指导性文章，收获都不大，因为提供的思路都是零散点，并不具备方法论的普适性。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 搞清楚这个道理，我们再来看“用户体验设计&#038;评估”类的问题，其实基本都是没法回答的伪命题。简单的判断只能触及表层，无法深入需求本身，而复杂的判断需要时间来验证，无法短时间内得出结论。除非有明确的产品目标，清晰的功能界定，足够的项目周期，以及合格的评估人。2007年9月写的开展全面的网站评估主要也是用来应付这类需求，但还是比较浅显，只提到了层级和分类。也读过类似“启发式评估三大纪律”、“可用性测试八项注意”的指导性文章，收获都不大，因为提供的思路都是零散点，并不具备方法论的普适性。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: seaou</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-59969</link>
		<author>seaou</author>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 06:21:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-59969</guid>
					<description>分享的不错！！！楼主用心呢，</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>分享的不错！！！楼主用心呢，</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 产品设计评估的逆向思维 - 红黑盟</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-59979</link>
		<author>产品设计评估的逆向思维 - 红黑盟</author>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 02:51:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-59979</guid>
					<description>[...] 搞清楚这个道理，我们再来看“用户体验设计&#38;评估”类的问题，其实基本都是没法回答的伪命题。简单的判断只能触及表层，无法深入需求本身，而复杂的判断需要时间来理解，无法凭经验得出结论。除非有明确的产品目标，清晰的功能界定，足够的思考周期，以及合格的评估人。2007年9月写的开展全面的网站评估主要也是用来应付这类需求，但还是比较浅显，只提到了层级和分类。也读过类似“启发式评估三大纪律”、“可用性测试八项注意”的指导性文章，收获都不大，因为提供的思路都是零散点，并不具备方法论的普适性。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 搞清楚这个道理，我们再来看“用户体验设计&amp;评估”类的问题，其实基本都是没法回答的伪命题。简单的判断只能触及表层，无法深入需求本身，而复杂的判断需要时间来理解，无法凭经验得出结论。除非有明确的产品目标，清晰的功能界定，足够的思考周期，以及合格的评估人。2007年9月写的开展全面的网站评估主要也是用来应付这类需求，但还是比较浅显，只提到了层级和分类。也读过类似“启发式评估三大纪律”、“可用性测试八项注意”的指导性文章，收获都不大，因为提供的思路都是零散点，并不具备方法论的普适性。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>作者: 《UCD火花集》电子书版下载 &#171; Tokgoo</title>
		<link>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-62308</link>
		<author>《UCD火花集》电子书版下载 &#171; Tokgoo</author>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2011 05:38:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://ucdchina.com/blog/?p=317#comment-62308</guid>
					<description>[...] 开展全面的网站评估 http://ucdchina.com/blog/?p=317 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 开展全面的网站评估 <a href="http://ucdchina.com/blog/?p=317" rel="nofollow">http://ucdchina.com/blog/?p=317</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
