iPad是个好设备，它很可能改变很多东西，比如我们阅读书报杂志的方式。所以默多克出来为iPad高唱赞歌，一点都不奇怪。他说：“将来会有成千上万个iPad售出，可能会拯救纸媒业，因为你不需要 耗费纸张、墨水、印刷和运输。”

不过，我估计默多克很可能会失望，在他一如既往地指责Google偷了他的新闻和利润的时候，恰好暴露了媒体产业对互联网的傲慢与无知。一个庞大的 产业，沦落到指望一台新设备去拯救，你大约可以知道，这个产业已经病入膏肓。

在报业之前，唱片业是第一个在互联网面前倒下的产业。iPod也曾经被视为救星，而且iPod也果然不辱使命，今年2月，iTunes音乐下载突破100亿次。根据国际唱片业协会的报告，在2004年到2009年6年中，数字音乐销售额从100万美元暴增至42亿美元，增 幅达940%，看起来相当美好。不过另一个数字则令人沮丧，尽管数字音乐销售激增，但整个音乐产业的规模，同期却下降了30%。也就是说，数字音乐销售的 增长，并不能弥补整个产业的损失，iPod对此也无能为力。

史上最牛逼的数字音乐播放器iPod也无法拯救唱片业，默多克凭什么相信，初出茅庐的iPad会把报业拉出苦海呢？

默多克坚信，内容是有价值的，因此应该对内容收费。不过Paul Graham认为，世上压根不存在售卖内容这门生意，他的忠告是：“当你看到有人利用新技术为人们 带来某种以前不可能存在的东西时，他们很可能就是未来的赢家。而那些仅仅是对新技术作出‘反应’，以期保护现有的收入来源的人，则很可能是输家。”我对此 极为赞同。

iPad肯定会培育出一些新的赢家，但应该不会是默多克。在互联网时代，你只想筑起篱笆，阻止人们进入，人们就真的没兴趣进入了。