这是一篇讨论贴子。小容在看Tony的原贴《博客架构的媒体局限》时留言写下了这些内容，也顺便整理了一下自己使用blog软件的一些心得。下面将会把Tony的原贴和小容的留言对照着贴出来。下面中的引用部分均摘录自Tony的原贴：

- 文章性质

撇开个人日记，单指具备社会化属性、媒体属性的博客文章。

分成时效性和非时效性。

一篇技术文章、一则笑话的文章，在任何时候读起来，可读性基本不会下降。
一篇时事观点的评论，可读性会随着时间衰减。

时效性和非时效性是一个划分维度，知识性也是一个划分维度。

对于作者而言，从一定时间长度来看，blog是作者自身的一个很好的个人知识工具，时间的标记依然是很重要的，同一个作者，对于同一个主题，在2004年写的贴子和在2008年写的贴子，显然对读者的意义是不同的。因为作者对同一个主题的思考会更进一步、更有深度。

对于读者来说，blog不仅仅是媒体属性，也具有知识传播功能。不同的blog作者的写作风格不同，而且偏媒体属性和偏知识属性的内容，写作难度也不同。

基于写作难度的原因，blog中的时效性强的贴子（例如关于Google又推出什么新产品了，或者是针对某个事件所引发的思考）还是非常多的。很多时候，即使水平高的专家，也经常被事件激发写作出灵感。

文章组织的维度

- 分类、标签、作者

除了”分类、标签、作者”，还可以运用pages来做专题组织。现在的WordPress已经可以支持pages的多层结构了，换句话说，可以通过pages可以发挥主导航条的潜力，运用pages来整理过往内容。

这已经可以满足blogger的部分要求。例如一个以技术类为主题的blog，可以在pages上设立不同的页面：”术语表”、”案例分析”、”技术专题”、”Geek实验”、”业界周边”这样。

Pages和”分类”和”标签”都不同。Pages可以让用户做一些超越时间序列的页面，通过这个可以来整理以时间序列特征明显的内容。

大家可以看到“大学小容”里设立了一些pages，例如这个《成群结队》的pages，把”成群结队”这个系列贴子整理在一起（备注：还没有完全整理完，这几天会整理一下）。

在英文blog那里也做了一个pages，把有关如何把幻灯片当成社会化媒体工具的实践整合了放在一起。

博客入口

1 从搜索引擎搜索信息、或者通过外部链接，进入单篇文章。
2 敲入域名直接进入博客首页。

可以进一步分成新读者和老读者，进一步可以细分成搜索引擎、外部超链接、社会化友邻分享推荐、浏览器输入域名、RSS阅读器订阅、邮件列表订阅等等。

新读者：
·搜索引擎、外部超链接、社会化友邻分享推荐、

老读者：
·搜索引擎、外部超链接、社会化友邻分享推荐、浏览器输入域名、RSS阅读器订阅、邮件列表订阅。

时间流

- 博客基本都是以时间顺序排列的，最新的在最上面。

上面已经说到了WordPress可以使用pages来组织非时间序列的内容。此外，随着各类blog变体工具的发展，时间流的单位也越来越细，例如以Twitter为单位的微博客，以及Web2.0网站里的news feed，这些时间流都比blog的时间流更为细密。

千鸟跟我说过，我的博客域名不应该用uitony.com，而应该用 blog.uitony.com或者uitony.com/blog，当时我并没有在意，最近思考博客的架构，恍然大悟。为了使用方便，可以将 uitony.com指向后者，但把博客当成一级域名，会对以后在结构的扩展性上造成很大的问题。

Tony的原文主要围绕Blog软件基于时间序列为组织这个架构所展开。时间序列是blog软件系统有别于内容管理系统（CMS）的重要特征，对于 部分注重个人知识管理的blogger来说，时间序列同时也成为软肋。Tony的原文点出了blog的硬伤。Wordpress也注意到了这些问题，所以 把软件不断升级，逐渐朝小型CMS去靠拢。

对于写过100篇贴子以上的blog作者，如何整理内容成为极大的挑战。我自己就被这个问题所困扰。

不过，比起内容管理系统来说，Blog软件的另外一个好处是轻巧方便，容易上手，这也是blog给在线出版带来革命性变革并进而促生以用户贡献内容 为特征的社会化媒体世界的重要原因。先是有blog，才会有公民记者；先是有traceback，而后才有blog search；先有了text blogging, 而后才会有photo sharing,video sharing和slideshows sharing；先有了blogging，而后才有micro blogging。

也正是在这样的背景下，作为一个blogger，我们除了关注blog软件，也应该关注其他类型的blog变体工具。社会化营销专家认为企业应该以 自己的blog站点为主，而以其他的web2.0社区活动为辅。同样，blogger也应该以blog为主，以social为辅。以自己的blog站点作 为自己在线活动的基地，把其他网站内的分享活动作为阵地。这样，在线生涯的结构就是完整的，blog是家，而其他网站是社交场合。在线表达是个人品牌的一 部分，同时，在线交际网络也是个人品牌的一部分。人们不仅通过你表达的内容来认识你，也通过你所认识的人和所交往的人来了解你。

blog的时间序列，以及各类工具的即使性，给人们的信息管理带来一个后遗症：即时性内容很多，而鲜少时间整理。人们总是处于“外界刺激-获取信息碎片-传播碎片–外界刺激”这样的循环，而没有达到“信息获取–信息分享-信息整理–信息重用”这样的境界。

最后分享一下小容自己在使用blog软件上的一些心得，供大家参考，也希望大家分享你的使用心得，让我们互相借鉴。

1、域名:

老域名www.swordi.com
新域名www.oliverding.com （最近才注册，因为怕swordi.com续费完成不了）

2、域名的使用：

http://www.swordi.com
用来做一个静态的个人主页，只有一页。不过是在2004年更新的，现在需要重新设计过。

http://oliver.swordi.com
现在大家看到”大学小容”就是使用这个域名，令人遗憾的是在2005开始架设的时候，小容的朋友把它直接放在虚拟主机的根目录下。原来期望是架设在 swordi.com/oliver下面的。现在变成http://swordi.com的地址跑到这里中文blog去了，而 oliver.swordi.com是后面解析的。

http://blog.swordi.com
这个是以前的英文blog地址，现在将这个英文blog的地址切换成了http://www.oliverding.com

3、新旧域名的定位

小容把swordi作为自己的个人在线工作室的品牌，除了发表内容，小容在网络上也参与一些非赢利机构的具体的有些事情，例如提供标志设计服务、社会化营销咨询等等，这些属于”活动”类的内容，而非”信息”类的内容。

今后将会逐渐把这些”活动”类的内容迁移到swordi的下面。而oliverding.com则定位为个人发表内容、进行知识管理使用。

4、外部工具的引用

小容最近的一个观点是，当分享工具越来越多的时候，我们要努力成为一个好的分享者。所以，要尽量让每一个feed各具特色。适当地运用一些外部工具，可以有效地解决blog风格和写作题材多样性的冲突。

例如，小容的豆瓣日记，专门用来写有关豆瓣的事情，包括使用豆瓣过程中的一些用户体验和交互设计观察，同时还包括用户行为和社区成长的观察。这是小容学习用户体验设计的一个方式。

豆瓣日记记豆瓣
http://www.douban.com/people/swordi/notes

如果把这个日记的内容全部放在”大学小容”里写，自己会觉得有些怪怪的，即使”大学小容”的主题很多样，但是”豆瓣日记记豆瓣”这样一个颗粒度很细的内容与”大学小容”的总体风格就很不协调。

最近有个老朋友写邮件来询问近况，于是小容在最新的中文blog里做了一个这样的页面：

Lifestreaming
http://cn.oliverding.com/lifestreaming/

这个页面的上半部分是我在”大学小容”那里写的生活类的贴子，而下半部分是我在”Friendfeed”那里的feed聚合，这样很长的时间段和很 短的时间短都融合在一起了。在这个页面上，读者即可以了解很长一段时间我的个人生活状态，也可以了解到现在的瞬间我在做些什么。

幸福频道：
http://oliverding.tumblr.com/

这个是架设在tumblr.com那里的blog，专门用来分享小容看到的，令自己感受到积极情绪的视频。每次发布一个视频，而文字可以很短。

积极心理学大师马丁·赛林格曼(Seligman)说，幸福有三种境界，它们是：快乐的生活(pleasant life)、参与的生活(life of engagement)和有意义的生活(meaningful life)。

所以，小容希望整理和记录能够带给自己积极情绪的视频。在积累一段时间之后，再来分析到底是哪些类别的信息和内容会给人们带来积极情绪反应。

和”豆瓣日记记豆瓣”一样，如果这个”幸福频道”的内容也全部发布在”大学小容”这里，显然看起来风格也很不协调。

老冒的blog更多，不同主题，不同语言。相信他也一定有很多感触，所以才会去做一个新blog软件：）

打印  |  相关话题：博客和网站   |  类别：产品市场  |  源地址