前不久在某社区发了个讨论电子杂志阅读体验的帖子，有一些热心的朋友踊跃发言，甚至谈到传统纸质杂志上面去了。
有一位朋友说到：“一本实体（印刷）的《鹿鼎记》和一本电子的《鹿鼎记》，你看哪一本？”
因为那个帖子是讨论电子杂志的阅读体验，所以就没有深入讨论电子杂志和印刷杂志的利弊，在这里写下一些肤浅的文字：
《FLY》视觉电子杂志做了三年多，这期间阅读了无数网络上的电子杂志，也阅读了许多传统纸质杂志。其实不管是电子杂志还是印刷杂志，都有自己的优缺点。
对比而言，电子杂志制作门槛低、成本小，传播速度快、范围广，而且电子杂志可以展示多媒体内容，这样，投放到电子杂志内的广告不单纯的是平面而已，音乐、动画、视频都可以，而广告投放效果也比较好统计。
你还可以为电子杂志加上互动的元素，让读者和编者之间的交流更简单快捷。
有人会说印刷杂志可以很方便的在很多地方阅读，携带也方便。但，电子杂志一样也可以做到，你甚至可以坐在马桶上或者躺在浴缸里，一边听着电子杂志的背景音乐一边浏览内容^_^
而且一本电子档的《鹿鼎记》要比一本厚重的印刷的《鹿鼎记》容易携带的多，当然这得看阅读的人和阅读的环境是怎样的？
凡事没有绝对，我信奉存在即合理。单纯的说电子杂志好还是印刷杂志好是不正确的、肤浅的！
我对印刷品有着浓厚的感情，每个月都会在当当和卓越买基本书来读。我喜欢印刷品散发出来的味道，而这味道是电子杂志没有的。
说到这，不禁想起了去年的一件事，话说那天阳光明媚，我参加了华侨城创意文化园的“21，设计之上”。
经过一个小摊位，一本原创杂志让我停住脚步，和展位里的策划mm聊了一会。我问到她们的杂志有没有电子版的，有没有打算在印刷版的同时出电子版？她的话让我很不爽，她用一种不屑的语气说：“我们就是没钱了停刊也不会出电子版的。”
也许每个人的出发点和目标都不同，杂志的内容也不同，但是极端的排斥是不对的吧？！
纵然我不爽她的话但我还是买了一本她们的杂志，虽然我觉得那本杂志的内容绝对不值它的标价，但就象我某天买下了一张原创CD一样，我知道这成品后面大家的不容易。
