我一直都是豆瓣“关注”和“朋友”两种关系并存的强烈反对者，我认为豆瓣上的友邻关系，应该更像Twitter，简单松散的follow关系
（Twitter原来也是有Friends的，后来去掉了，正确的决定）。
豆瓣的“朋友”关系，给我造成很大的困扰。经常有人要求加我为
好友，一来我根本不认识这人，二来他在豆瓣上也没提供多少让我觉得有价值的内容。对于这种加好友请求，我通常会拒绝。但这种请求挺多，总得一一去看过才决
定是否拒绝，很是无趣。
现在，豆瓣终于决定简化用户关系，只保留“关注”
关系，这种关系无需征得对方同意。但在关注中，增加了一个“同时标记为朋友”选项，就是说，你可以关注某人，同时将他标记为你的朋友。这么做是为了仍然可
以把部分日记/相册设为“仅朋友可见”。
我
不知道在豆瓣上，到底有多少用户会使用“仅朋友可见”这个选项。不过在我看来，这实在是一个没有必要的选项。反正我没有遇到过只适合“朋友”，却不适合其
他人看的内容。“朋友”原本就是个挺虚的概念，适合A朋友的，未必适合B朋友；既适合A，又适合B的，通常对所有人都适合。“仅朋友可见”，降低了社区分
享的价值（顺便说，我也不喜欢5G的“好友可见”选项，但这是UCH的设置）。
豆瓣简化了用户关系，是革自己的命，但保留了“朋友”选
项，却让这革命显出半吊子的特色。如果一定要保留“仅朋友可见”，那也应该让用户自己给友邻分组，自己决定哪一组友邻可见。
一如既往地，
豆瓣的任何改动，都会招致部分用户的反对，即使保留了“朋友”选项，仍然挡不住那股唧歪的声浪。唧歪的人永远都会唧歪，跟你做了什么无关。哪怕你说今晚我
们吃土豆吧，他们也会成立一个小组，反对吃土豆，或者反对今晚吃。
我还是那个观点，对网站负责的是你，而不是你的用户，不要听用户
的。
