是汉化了？还是被英化了？
前一段千鸟在MSN上给我推荐了一个网站，叫做“校内网”。
我们看了半天觉得不错，表现不错、想法更好。最后一致给了一个结论：这个网站要拿到VC是迟早的事情..
昨天和百度创新产品部门的陈仲华吃饭，也提到了这个校内网，但是他是在和我谈到了“知识产权保护”问题是说到的这个。
我们当时大概是在说“在国内很多时候研究搞不起来，少不了中国“知识产权保护”过分不健全不合理的缘故！”
说到校内网的时候，他也说他们刚开始都觉得不错。后来发现了另外一个国外的网站facebook，于是就….
因为这两个网站完全一模一样，除了语言文字的区别。
包括细节都一样，
较小的区别在于：中文网站的首页比英文的繁杂了很多难受了很多，中文网站比英文网站左侧多了些垃圾广告，英文网站的LOGO是个公的中文网站的LOGO是个母的，中文网站多了很多收费点。。
说到这里大家都感觉很。。。
于是我问了句：“难道就不会是别人抄袭我们英文化的？”
他的GF说：“就知道你要这个说，因为你对中国的这个行业充满了期望…”
我真的非常非常希望这个确实是被别人英文化的。
谁认识这个网站的站长一定记得告诉他这个BLOG，让他看看这个篇报道，然后鼓励他去告抄袭的那个老外。。
让丫老外抄袭咱跟丫没完！ [1]
————————————————两个网站的地址和截图：——————————————————–
facebook： http://www.facebook.com/register.php
校内网： http://xiaonei.com/Register.do
创始人是清华海龟，很显然模式也是抄袭，不过说实话，国内很多网站都是这种现象：抄袭创意，力求创新。
facebook 抄 校内网 ？？？
无论如何也不信。
单从Logo的制作水平就足以看出谁抄谁了，就更不用说细节了。
创意可以抄，界面也要抄……这不是给人留下把柄么。
校内网的这行代码,很明显了
<link href="/styles/main.css" rel="stylesheet" type="text/css" title="fbook default" />
xiaonei一开始首页还是什么地方就有写明了自己是facebook的中文翻版，不知道啥时候给拿掉了。。。
不要给国人遮羞了，这个校内网，抄创意、抄模式、抄界面、无创新，才是真实的写照。
前两天就已经有人介绍看了，除了BS就BS。
他们就不知道改个颜色？改个布局？改个认证模式？
这种网站，做的再好也不去。就和那些假耐克没啥区别，看着不错，心里别扭。
说到底，穿假名牌的，不管质量怎样，还是低人一等。
最早的时候,连logo都是一样的
http://www.cwrblog.net/tag/xiaonei
这个去年就看过了，是校内网抄人的，好像是2个年青人，国外回来的，具体的也就忘了……
呵呵，校内网的抄袭劣迹我就不想多评判了．希望您有时间看下我们在搞的一个站－－饱蠹网http://www.baodoo.com 希望您多提意见，对于面向高校学生的ＳＮＳ站的发展方向，我们想听取更多的意见． [15]
看两个站点的about，校内网2005年初开通，facebook launched on Wednesday, February 4th, 2004.你认为谁抄谁的。
为了说这句公道话逼的我注册。你的blog也真够可以的。再bs一下这些海龟。从国外回来还是这幅恶劣的德性。 [1]
哎，
理解我的人还是太少，
To snl ：不注册也可以发言的。
难道你看不出来言语中的无奈、讽刺和鄙视么？ 看来之有几个和我熟悉的朋友才知道我的意思。。 看来我做人的表达方式真的是有问题了。。。
说话实说：饱蠹网 在设计上好像并没有什么投入， 挺乱的，
早上从“交大小胖蛋饼网 ”就进去过这里。
俺们学校也出了一个5q.com
就是以前bt比较牛的5q了拉
虽然你对中国这个行业充满了期望，但是事与愿违
我是xiaonei.com的创始人王兴。不好意思，让某些朋友失望了，是我们抄facebook.com，这一点其实我从来都不否认。我只想说，国外确实有很多东西值得我们学习，鲁迅先生的拿来主义并不过时。
我们团队缺美工缺UI设计师，感兴趣的朋友请联系我。MSN：xiaonei.com@hotmail.com。谢谢。
王兴来了，哈哈
呵呵， 功劳应该属于麦田，估计是麦田把校内的朋友引来的。 [8]
（而且还做起了招聘，厉害 [20] ）
我一直不想说自己的观点，但这么一来不说不行了..
我在这篇BLOG上有这么句对比：“较小的区别在于：中文网站的首页比英文的繁杂了很多难受了很多，中文网站比英文网站左侧多了些垃圾广告，” 其实这是我的最重要观点。
站在一个设计人员的角度上我完全不赞成这种在设计上的抄袭行为，甚至要坚决的鄙视！ 为了行业也为了饭碗。
站在一个PM角度上我不太反对适当的模仿。（模仿是适当的借鉴，抄袭是不动脑子的剽窃。）
某种程度上来说模仿是一种学习。 但模仿应该是“吸取精华为我所用，吸取教训为我所鉴”，比如我们刚开始学画画时的“临摹”。
甚至可以说模仿也是一种创新的基础，但一定要多方面模仿和学习。、
可抄袭是一种堕落，特别是那种不动脑子的抄袭、特别是那种不能“去其糟粕，取其精华”的。
鲁迅先生说“拿来主义”的时候一样说“取其精华，去其糟粕”。
从一个UE从业的角度来看，我就很不赞成校内网这种“拿来主义”，而他们根本没有做到这点。 所以不能算是“拿来主义”，只能是“抄袭”。
之前简单体验了一下，发现校内在用户体验上比facebook差了很多。这也是我写这篇BLOG最大的初衷，也是我提出讽刺的初衷。
校内的兄弟：咱“拿来”也应该好好拿，能不能不要把别人的垃圾也拿来？更不要拿的途中自己又增加一些垃圾上去？
我喜欢动脑筋的模仿…
抄袭是没什么不可以的，站在巨人的肩膀上我的理解就是抄袭，当然先抄袭然后改造，第一步已经走了，看后面的路在怎么走了，国内，国外的环境不一样，要搞点中国特色才能有出路。
我们guge.com公司缺好的UI设计师/缺好的程序员，有意者请联系..
说的不是废话，如果我有这些的话，我也可以是google….
哈哈，看来白鸦可以开一个人才招聘的专门BLOG了…
大惊小怪的，抄袭怎么了，抄袭太正常了。
重要的是变通 [2] ，而不是整天看着抄袭的那点东西。中国互联网哪个著名网站不是抄袭的？？！！
谁给个帐号进去看看，不知道他的特色在那里。。。。
推荐校内网参加“全球抄袭大奖赛”，文章我转到这里了——http://www.zuolo.com/bbs/index.php
谢谢。
做创新是很需要资源支持的，和校内网同期出来的北大那家底片网(www.dipian.com)一直坚持走创新的路，可惜浪费了大量的时间也难以见效，呵呵，反倒不如校内这样抄袭的发展的快，可见互联网的圈外用户实际上不太在乎是不是copy的。
我在这篇BLOG上有这么句对比：“较小的区别在于：中文网站的首页比英文的繁杂了很多难受了很多，中文网站比英文网站左侧多了些垃圾广告，” 其实这是我的最重要观点。
看来您确实不了解“校内网”对校内的体验也是匆匆而过，您根本就没有仔细的认真的看过左侧的到底是广告还是其他的什么。下面的“火热报名”是几个大学生同学自己搞的一个“北京地区人像摄像比赛”的活动发的一个布告。是同学自发搞的。自己免费发的，跟校内官方没有任何关系。上面的系统的一个布告，字面意思你可以看懂，就不需要我解释了。左侧不是广告区，是布告区，只要是校内注册的星级同学都可以免费发表。
白鸦先生在还没完全了解校内的时候就发表这样的文章，真令人怀疑白鸦先生写评论文章的求实性认真性和负责性。。。
ps：建议白鸦先生以后在写文章时多求证，多细心认真的求证。校内网是刚毕业的3个大学学生创立起来的。在没有任何经济背景的支持下走到这一步真的非常不容易，不想在这里仔细描述他们创业的艰辛，也没必要要求您的舆论支持。只希望您在提到校内的时候本着客观求实的态度评论。谢谢。
跟校内无关个人观点。欢迎你再去校内，我们经常在“校内内部讨论群”讨论校内网的问题。
http://xiaonei.com/GetTribe.do?id=18387
还想说一点：在我们还不能登陆facebook，在facebook还没有向中国国内的大学生开放的时候，王兴跟他们的团队copy一个中国版的facebook舞台给我们，我觉得应该无可厚非吧？！
毕竟这种抄袭跟亿聚的抄袭是本质不同的抄袭。。
我可以接受校内网的抄袭。
晕死~
还有人为这个事情继续发言…
看来我铸成大错了！ [14]
清华王兴：
您好！
从现在看来，我们可能是竞争对手，因为我也在做这个的。还要说明的一点是：我是大一的一名学生。我个人一直致力于人才储备项目的建设，现在我找到了足够多可以做项目的各路强人，准备开发网络房地产，我们的第一个项目就是：学子家居系统。也是sns但与你们的截然不同，是一种新型交流平台（已经通过专家评估，半年内有望推出）我们的第二个项目是：自定义门户网。接下来还有三四五，我也就不再此多讲啦。切入正题。
在我不知道xiaonei.com之前，我就开始了学子家居的建设，目前正与几家企业谈判，同时也在编写与sina网的联合开发计划书。
说实话，我看过校内网之后，觉得做得还不错，（只能说不错，我们实在都觉得校内网迟早要被淘汰）这样的交流平台欠缺的太多啦。不过就目前来看，还是相当有市场的。
当我看到你们的网站是模仿facebook时，我们都很失望，真的很失望。清华（中国第一学府啊）高材生竟然无力开发中国新型交流平台，还要抄袭外国的。
这对你来说无所谓，已经是一种成功，无所谓。但你要记着，你做这个事情代表着清华学子，代表着中国最高水平学子。我建议你以后不要用清华学生来对外宣传。我们实在心里不好受，真的，我相信，有更多用户使用在了解校内网、亿聚网之后，都会心里有某种不舒服的感觉。即使他们口里说着让你舒服的话，其实他们心里还是不爽的。
希望你慎重考虑。告知我你的解决方案。不要代表中国人告知世界：中国水平，请看校内网。希望你的校内网有一个美好的未来。（我说的不是现在的）
回复至：naihelangren@163.com
test
连人家FaceBook的CSS都懒得改，真的服了。
中国的互联网，现在讲究的是无耻，越无耻，越容易成功。
先做鸡，再从良，有钱再做老板娘。
同时也道出了一个道理，不做鸡一辈子都难做老板娘。
话说的是难听，不过不得不承认中国创业的“真理”。只是校内抄了不该抄的东西。
腾讯，meizu，baidu，只是他们都有自己的核心竞争力。
创业很辛苦。支持和理解一下。