打印 | 字体大小：小 大« 世界可用性日 – 中国·北京站OFFICE2007头顶上的那块漂亮板儿砖 »
题面第一部分: 查看详细大图>>
题面第二部分: 查看详细大图>>
题目: 我买书的网站都变成了亚马逊那样,那么我们的门户网站会不会也变成YAHOO那样? A、 会 B、 不会
(请大家回复你的选择,稍后公布我的答案. ) 注意回复是不能少于10个字符 (最近我的BLOG很不稳定,建议用RSS阅读. 我的是全文提取所以不会影响的你浏览)
我选择: A
我选择: B
(他们抄了yahoo就赚不到广告费了)
B. 不会 (很严肃的说)
A 虽然现在门户没变成YAHOO那样,但现在的很多网站都在模仿或者抄袭YAHOO的东西,比如说 1.YAHOO先用的那种顶部样式,中间是网站标志,两边是网站的一些服务和内容等等. 2.前段时间YAHOO把信息呈现改成了当鼠标划过时改变内容的方式,没过几天就有各类网站竞相模仿.
恩,我可能只看到的是表面吧.
A 目前国内很多大网站给设计师的任务就是模仿XXX的做一个出来，改改颜色、改改按钮…… 那些上司们根本不把设计师当作是有思想的人。 如果不能满足这些老爷，我们拿什么吃饭啊。
我选B，原因很简单，首页不会轻易的改变，必竟流量的变化非常关健。
为什么购书网站会发生变化，一个是因为amazon长年累积已经很有经验，另一方面国内的模仿功能和保持与竟争对手Joyo（amazon收购）的流程一致性。从一点考虑，购书网站都变成一样也就不难考虑，只为了紧跟对手。
网易的变动不一样，但他也是基于内容，从二级到一级的变化。但有一点肯定的是，门户会趋近采用Tab切换的形式、和逐步减少信息在首页的聚集，当然，我认为这个是基于流量和广告收入的平衡。另外，我选Ｂ的原因还有一个，就是Yahoo是以搜索为核心的，别忘了，yahoo的搜索也不错的，只是在国内的市场份额少了点。反过来看sohu和sina的，都不是以搜索起家或以搜索为核心。sohu也在做搜狗，sina以新闻为核心，和yahoo的产品相比下来，还是有些差别。前些日子还听说张朝阳在搞石油？
最后，我个人很反对官僚，但看下yahoo和163，却能把产品做的很好。从某个程度上讲，执行力的强度对产品而言，还是有一定作用。
我选择B
模仿Yahoo!的选项卡功能不等于模仿Y! 模仿他是为了更符合中国人的习惯，还是为了证明自己也有这个能力做出这样的效果？总要考虑一下是否真正对网站带来改进。
再说China-pub的改版。昨天去买书，看到页面第一反应就是——又一个亚马逊来了。但是程序逻辑上和以前比并没有什么变动。换了身衣裳，不见得骨子里的东西也变了。
所以我觉得考虑中国用户的长期使用习惯，局部改善会，但不会变成Yahoo!那样。
我选择不会吧 说说自己的一点想法 门户网的各自特点都应该不相同，而且门户需要容纳大量的信息，整合的方式和表现的形式可能会各不相同，并不是说yahoo一个好的设计就是大家都要效仿的设计，而购物网站的利益性质似乎更加的明显，如果不能让用户得到好的体验，很可能就会失去这个客户，当然并不是说门户网站不需要用户的支持。还有，虽然我认同amazon的设计，但并不认同所有购物网站模仿他的设计是最好的提高效益的方法。
再者白鸦说公布答案…我想这种问题还是仁者见仁 智者见智吧
B 虽然设计的时候难免去参考学习对手的东西，但如果都只知道照抄别人，难道大家都是傻瓜？
他的答案就是：等两年。 [8] [8]
还没看大家的回复,怕受影响…… 我觉得不会，门户站点们的差异很大，网易和Ｙａｈｏｏ的用户群已经出现的很多差别，ｓｉｎａ不说什么了……
做为设计师来说，并不希望所有的网站和自己在做的网站搞的跟YAHOO一样，但现在明显的一个趋势就是大家都在看YAHOO，Y搞什么我就搞什么。还有Y的那个邮箱登录那里，baidu不也搞了那么一个么？ 难道是Y在引领风潮？
现在很多网站模仿Y，并没有真正去想我方便了用户，还是省去了大片的面积这些问题。我想几大门户在做互相模仿的时候还是考虑过了。 但还有其他网站呢？他们的项目负责人直接告诉了设计师，你看Y的吧，你看Y的颜色。就做那样的。设计师能说什么？能说不做吗？
一个真正设计师并不想去抄袭什么，他们会去借鉴。但现在是赤裸裸的抄袭，是谁在怂恿他们去抄的？都抄成了一样的。
你丫出卖我!!
无言……..
我还以为这几大都被亚马逊收购了呢~
以vi 的角度来说，直观的视觉形象趋于雷同,模仿丧失了原有的网站个性。可能在易用性有所改善（天知道）但是失去的付出的是对整个企业形象弱化。模糊了在用户心中的定位。
把网站设计成这样，只能说这帮ceo的脑子坏了进水了
严重不会
B
Joyo的改版理所当然，反正是Amazon旗下网站。Dangdang的话，既想抄Amazon，又怕别人说，搞出个半吊子东西。China-pub是“破罐子破摔”。
国内三大门户至少在短期内首页不会大的调整，而等到要作调整了，那个时候估计Yahoo又改了。跟风是没有必要的，用户习惯是难以改变的。即使一开始用户被错误的引导了，但是不是说改正错误就能引导回来的。前天南京WUD的时候谈到过网站首页改版问题的:)
原本想的答案是一到两年由B至A的转变。但是想想这是什么破答案啊。。。即使是A，那也不可能完全一样，呵呵。
门户会变，页面的新观念已经开始逐步渗透到门户里面。但是是否会变成yahoo那样，不好说。中国特色门户首页的整体变化，需要高层付出极大的勇气和耐心。
amazon在购物体验上探索了多年，而国内的购书网站还年轻。yahoo们在阅读习惯上也多年，国内的门户却并不稚嫩
只能说有可能，简洁是一种趋势，但改又不是那么容易，还需要时间。
目前中文门户的首页广告量（文字、图片）非常大，如果改版，市场的工作量是巨大的； 中英文本身具有差异，中文门户是密密麻麻、四四方方，而且包罗万象，略显臃肿，要“减肥”也是个慢活儿啊。
目前是 B 两年内不指望sina改版面 不过国内的163估计还有点希望 两年后大家都习惯订阅信息的时候 首页流量也下来了,估计他们会改了 还有一种代替方式 个人ig也有可能
另外说一句,白鸦你的blog整天抽风.动不动就上不去…哎..
dangdang和joyo本来算不上互联网站点， 除了是个买书通道，他们不知道amzon在做什么，胜在那里。
相比起来，门户们比卖书（百货）的聪明点，会想想点击价值，如果有的，那么抄是一定的了。具体什么样，就别猜想这些rz怎么决定的了。
如果大家都想活命的话 那最好是B 访问者不是傻瓜，光抄袭是不能吸引新用户的， 而且Y的设计一定是最好的？不见得吧“广告毕竟是网站的收入来源之一，信息量也是网站价值的一种体现，卡片式设计更适合功能设置类的使用，总之只要“生态环境”不改变，WEB的生存法则就很难改变。 抄只是原始积累前期的无奈之举 ，寡头和大户是少数，但不是只有一家，相信大家的智慧，我们需要的是缤纷绚丽的世界。
答案不好说，互联网的变化太快。 不过就现在看来，我们还都是yahoo这一类的跟屁虫啊。
B 阑尾炎割一刀还要注意休息呢！ 开个颅、换个心恐怕会有死亡的危险！ 肥头大耳的能愿意拿生命开玩笑？
这个回复很有深度的说
b，不会。 毕竟这些门户站的市场不同，新浪还是一如既往的保持他的大信息量，而163的首页已经跑到了新浪的前面，极度精简的首页聚合信息以及简要的对该信息的介绍。毕竟Y的主要服务还是搜索。
我选择B YAHOO在国外可能会成功,但不一定适合中国..
一切皆有可能 —-屁话 网站的框架现在看起来驱同,是因为别人成功之处值得我们借鉴. 非要设计出不同的风格.那么就要找到更人性化设计表达方式,
compare prices cialis effexor cymbalta generic
buy baclofen BUY REVIA cialis for sale
wh0cd26157 diclofenac without a prescription doxycycline cleocin without a prescription buy augmentin
姓名： *必填
邮件： *必填 (不会被公开)
网站：
我选择:
A
我选择:
B
(他们抄了yahoo就赚不到广告费了)
B. 不会 (很严肃的说)
A
虽然现在门户没变成YAHOO那样,但现在的很多网站都在模仿或者抄袭YAHOO的东西,比如说
1.YAHOO先用的那种顶部样式,中间是网站标志,两边是网站的一些服务和内容等等.
2.前段时间YAHOO把信息呈现改成了当鼠标划过时改变内容的方式,没过几天就有各类网站竞相模仿.
恩,我可能只看到的是表面吧.
A
目前国内很多大网站给设计师的任务就是模仿XXX的做一个出来，改改颜色、改改按钮……
那些上司们根本不把设计师当作是有思想的人。
如果不能满足这些老爷，我们拿什么吃饭啊。
我选B，原因很简单，首页不会轻易的改变，必竟流量的变化非常关健。
为什么购书网站会发生变化，一个是因为amazon长年累积已经很有经验，另一方面国内的模仿功能和保持与竟争对手Joyo（amazon收购）的流程一致性。从一点考虑，购书网站都变成一样也就不难考虑，只为了紧跟对手。
网易的变动不一样，但他也是基于内容，从二级到一级的变化。但有一点肯定的是，门户会趋近采用Tab切换的形式、和逐步减少信息在首页的聚集，当然，我认为这个是基于流量和广告收入的平衡。另外，我选Ｂ的原因还有一个，就是Yahoo是以搜索为核心的，别忘了，yahoo的搜索也不错的，只是在国内的市场份额少了点。反过来看sohu和sina的，都不是以搜索起家或以搜索为核心。sohu也在做搜狗，sina以新闻为核心，和yahoo的产品相比下来，还是有些差别。前些日子还听说张朝阳在搞石油？
最后，我个人很反对官僚，但看下yahoo和163，却能把产品做的很好。从某个程度上讲，执行力的强度对产品而言，还是有一定作用。
我选择B
模仿Yahoo!的选项卡功能不等于模仿Y!
模仿他是为了更符合中国人的习惯，还是为了证明自己也有这个能力做出这样的效果？总要考虑一下是否真正对网站带来改进。
再说China-pub的改版。昨天去买书，看到页面第一反应就是——又一个亚马逊来了。但是程序逻辑上和以前比并没有什么变动。换了身衣裳，不见得骨子里的东西也变了。
所以我觉得考虑中国用户的长期使用习惯，局部改善会，但不会变成Yahoo!那样。
我选择不会吧
说说自己的一点想法
门户网的各自特点都应该不相同，而且门户需要容纳大量的信息，整合的方式和表现的形式可能会各不相同，并不是说yahoo一个好的设计就是大家都要效仿的设计，而购物网站的利益性质似乎更加的明显，如果不能让用户得到好的体验，很可能就会失去这个客户，当然并不是说门户网站不需要用户的支持。还有，虽然我认同amazon的设计，但并不认同所有购物网站模仿他的设计是最好的提高效益的方法。
再者白鸦说公布答案…我想这种问题还是仁者见仁 智者见智吧
B
虽然设计的时候难免去参考学习对手的东西，但如果都只知道照抄别人，难道大家都是傻瓜？
他的答案就是：等两年。 [8] [8]
还没看大家的回复,怕受影响……
我觉得不会，门户站点们的差异很大，网易和Ｙａｈｏｏ的用户群已经出现的很多差别，ｓｉｎａ不说什么了……
做为设计师来说，并不希望所有的网站和自己在做的网站搞的跟YAHOO一样，但现在明显的一个趋势就是大家都在看YAHOO，Y搞什么我就搞什么。还有Y的那个邮箱登录那里，baidu不也搞了那么一个么？
难道是Y在引领风潮？
现在很多网站模仿Y，并没有真正去想我方便了用户，还是省去了大片的面积这些问题。我想几大门户在做互相模仿的时候还是考虑过了。 但还有其他网站呢？他们的项目负责人直接告诉了设计师，你看Y的吧，你看Y的颜色。就做那样的。设计师能说什么？能说不做吗？
一个真正设计师并不想去抄袭什么，他们会去借鉴。但现在是赤裸裸的抄袭，是谁在怂恿他们去抄的？都抄成了一样的。
[8]
[8]
你丫出卖我!!
无言……..
我还以为这几大都被亚马逊收购了呢~
以vi 的角度来说，直观的视觉形象趋于雷同,模仿丧失了原有的网站个性。可能在易用性有所改善（天知道）但是失去的付出的是对整个企业形象弱化。模糊了在用户心中的定位。
把网站设计成这样，只能说这帮ceo的脑子坏了进水了
严重不会
B
Joyo的改版理所当然，反正是Amazon旗下网站。Dangdang的话，既想抄Amazon，又怕别人说，搞出个半吊子东西。China-pub是“破罐子破摔”。
国内三大门户至少在短期内首页不会大的调整，而等到要作调整了，那个时候估计Yahoo又改了。跟风是没有必要的，用户习惯是难以改变的。即使一开始用户被错误的引导了，但是不是说改正错误就能引导回来的。前天南京WUD的时候谈到过网站首页改版问题的:)
[8]
[8]
原本想的答案是一到两年由B至A的转变。但是想想这是什么破答案啊。。。即使是A，那也不可能完全一样，呵呵。
门户会变，页面的新观念已经开始逐步渗透到门户里面。但是是否会变成yahoo那样，不好说。中国特色门户首页的整体变化，需要高层付出极大的勇气和耐心。
amazon在购物体验上探索了多年，而国内的购书网站还年轻。yahoo们在阅读习惯上也多年，国内的门户却并不稚嫩
只能说有可能，简洁是一种趋势，但改又不是那么容易，还需要时间。
目前中文门户的首页广告量（文字、图片）非常大，如果改版，市场的工作量是巨大的；
中英文本身具有差异，中文门户是密密麻麻、四四方方，而且包罗万象，略显臃肿，要“减肥”也是个慢活儿啊。
目前是 B 两年内不指望sina改版面 不过国内的163估计还有点希望
两年后大家都习惯订阅信息的时候 首页流量也下来了,估计他们会改了
还有一种代替方式 个人ig也有可能
另外说一句,白鸦你的blog整天抽风.动不动就上不去…哎..
dangdang和joyo本来算不上互联网站点， 除了是个买书通道，他们不知道amzon在做什么，胜在那里。
相比起来，门户们比卖书（百货）的聪明点，会想想点击价值，如果有的，那么抄是一定的了。具体什么样，就别猜想这些rz怎么决定的了。
如果大家都想活命的话 那最好是B 访问者不是傻瓜，光抄袭是不能吸引新用户的，
而且Y的设计一定是最好的？不见得吧“广告毕竟是网站的收入来源之一，信息量也是网站价值的一种体现，卡片式设计更适合功能设置类的使用，总之只要“生态环境”不改变，WEB的生存法则就很难改变。
抄只是原始积累前期的无奈之举 ，寡头和大户是少数，但不是只有一家，相信大家的智慧，我们需要的是缤纷绚丽的世界。
答案不好说，互联网的变化太快。 不过就现在看来，我们还都是yahoo这一类的跟屁虫啊。
B
阑尾炎割一刀还要注意休息呢！
开个颅、换个心恐怕会有死亡的危险！
肥头大耳的能愿意拿生命开玩笑？
这个回复很有深度的说
开个颅、换个心恐怕会有死亡的危险！
肥头大耳的能愿意拿生命开玩笑？
b，不会。
毕竟这些门户站的市场不同，新浪还是一如既往的保持他的大信息量，而163的首页已经跑到了新浪的前面，极度精简的首页聚合信息以及简要的对该信息的介绍。毕竟Y的主要服务还是搜索。
我选择B
YAHOO在国外可能会成功,但不一定适合中国..
一切皆有可能 —-屁话
网站的框架现在看起来驱同,是因为别人成功之处值得我们借鉴.
非要设计出不同的风格.那么就要找到更人性化设计表达方式,
compare prices cialis effexor cymbalta generic
buy baclofen BUY REVIA cialis for sale
wh0cd26157 diclofenac without a prescription doxycycline cleocin without a prescription buy augmentin