如何设计广告的用户体验？
周六。据闻北服美女甚多，于是应邀去做了一个关于UED的讲座。人不多，讲的很乱，但大家听的很认真，欣慰。讲完之后回答了很多关于社区、搜索、设计的提问，印象最深的是这个问题：如何设计广告的用户体验。
我的回答：
1、广告在国内的现状很可怕，基本上已经完全被赋予了“垃圾”冠名。
究其根源：大多数人都在想办法如何把广告更大力度“推”给用户，而没有先去想“用户需要什么样的广告”。
2、广告也是内容的一部分，是内容的一种特殊形式，而且是一种很好补充和搭配 可以让内容更加丰富。
但，广告的最大问题是：“是否用户需要？”、“如果是补充，那么就不要比内容本身更“抢眼””。
3、所以，设计好广告的用户体验首先需要解决“广告确实是用户需要的内容”。
解决了这个，“广告”和“内容”其实没有什么区别，用户也不会“在意”而且会很“欢迎”。
北大校园内从前就有一个“三角区”被人们专门用作张贴各种广告，就很受欢迎。（虽然后来被和谐掉了）
4、如果不能把广告做到是用户需要的，无论怎么设计 广告都会被冠上“垃圾”的名。
5、除此，我并不赞成把广告做的“更能吸引用户”。
因为如果用户不需要这个，你越吸引他去点，点过去之后带来的反感会越强。
那些在广告上故意做个假的“关闭”按钮，吸引用户去点击带来的做法，得到的除了访问量就是不断的辱骂声，属苟且之作。
6、当我不需要一件东西的时候你把他放在我面前我不会接受，你误导我浪费时间去尝试它，我不只是不会接受而且会更加反感。
退一步说“广告可以不是我需要的，但如果不干扰我的使用，我能接受”，但“把一个不需要的内容强行推给我，干扰我的使用我一定会反感。”
7、当然，所谓的“需要”并非只是说“用户确实需要买这个东西”，往往用广告的设计来弥补页面“单调”和“乏味”一样可以让广告变成“需要”的。
所以，广告本身的视觉设计其实也很重要，起码可以挽回一点“好感”。但千万不要试图用这种“好感”来误导用户，那样更加葬送自己。
8、google、baidu的广告更多要做的工作不是广告设计的本身，而是如何更加精准的计算出“相关性”。
9、和google相比，其实facebook的广告价值更多，但也更难控制好。
忘记keso在什么地方上说过“google和facebook的广告最大不同是：什么东西是你主动想买的？什么东西是看到别人买自己才买的？”，我很赞成。
但，“看到别人买我自己才买”这个定义其实是很难控制的，因为如果“看到别人买我也不想买”的时候，广告就变成了不很受欢迎的内容。虽然他是“朋友”给我的，但出现多了也会烦。
keso的那句话很经典
keso在海内比较facebook和google广告模式时提到的。
Tencent似乎也在学facebook做精准广告投放.
btw:基本的”今天给我弹出来的全是南京的新闻…”
Tencent前几天刚刚公布他在这么做，我上上篇写到过。
那句话就是你认为是假冒的keso在海内说的。
關於廣告問題.我都跟BU吵了不知多少次.在UI角度當然希望廣告不要出現在當眼位置或者是出現在頁面下部.在BU角度當然是最顯眼就是最買錢.始終都是關係於收入的一個問題.但兩者得不了平衡.那就不要強求收入了.
Facebook是因為可應用戶的設定去設放什麼類型廣告給用戶. Google就不可了. 在市場角度能在用戶角度去設計廣告及廣告位置給用戶是件好事. 始終網站的目的, 用戶使用網站的用的. 廣告的目的. 三者都有很大的關連. 如果大平衡不夠. 就不要總說收入了. 收入是緊要. 但是增加一些對用戶不必要的東西只會削弱網站的功用性.
记得有前辈经常给我讲：抓住用户眼球，吸引他们去点击！
不仅仅是互联网吧，中国广告业内确实需要重新思考，传媒也是呀，不能因为广告失去读者。
突然想起最近的淘宝红包 获取了我的点击和厌恶
江南春这句话比较经典：
航空杂志之所以卖钱，是因为乘客是在“无聊”与“广告”间做选择，因为文章难看，乘客只好看广告
呵呵，看来我们就生活在广告之中！
广告惹人烦定理
from 金色葡萄 by 金色葡萄
1。必然存在惹人烦的广告
推导：
当且仅当广告能够在正确的时间，正确的地点，在我口袋里面有正确的钱数，向我推荐正确的商品时，广告提供的信息才是有用的。
又因为，广告随时、随地，不管我口袋里有没有钱，向我推荐多种商品
所以，至少存在一条我接受到的广告是无用的，讨厌的，惹人烦的
2。广告必然带有强制性
因为以目前的技术，广告主无法确认对于我个人而言什么是正确的时间，正确的地点，我口袋里面有多少钱，应该向我推荐什么正确的商品
。。。跳步若干。。。
所以，广告必然带有强制性
推论：
1。任何能够强制他人接受信息的方式都是潜在的广告媒体。
2。任何形式的信息污染都是强有力的广告媒体。
注意：上述推论绝不仅仅是搞笑而已，我又发现了一个广告媒体，不过为了我耳根清静，还是不说了。
突变迟早是会产生的，要不了多久，这种广告仍然会出现的，你无法阻止稳定解的出现。
一切的创意不过是随机涨落，实现的过程也许更为实际，其实也不过是小球按照轨道下落而已。
是否用户需要广告,广告是否是用户想看的内容,前者很难控制,你不能询问每个用户的心理,后者更容易控制些,只要内容部分在”合理”的安排下出现相应的广告内容就好，不关联的广告请放在不重要的版块里
按理说,校内的广告可以做的很好的,可是现在……
说到广告我第一个想到的就是脑白金,一个不仅仅被冠以”垃圾”的成功广告.
言规正传,目前来看国内的广告给我的感觉只有一种到处飘、到处闪、到处骗你点。不要说引导，能够让眼前清净就可以了。
希望facebook的这样广告尽快的感染中国的互联网！
广告:就是广而告之(我的理解)
通过广播,TV,传单，海报，发布会等媒体来传达产品信息．
现在有了互联网，这个媒介更大了，广告容易产生蝴蝶效应．
白鸦所说的是广告等于内容，更关注广告本身与用户之间的关系．
相对与网站内容来说，广告就是个外来物，很难融合．我去某个著名的门户
网等．我的目的是要去看门户网的内容，但碰巧看到了上面的广告．最直接
把产品信息发给我，当然要广告视觉适合我的＂口味＂；我会多看几眼．
总的来好说，网络广告要用户主动接受很难，但可以把网络广告的视觉创意
提高，让看的人不烦．
哈哈~有所启发。
分享下广告的视觉体验，一个好的广告创意要达到三点：
1.远看-大概了解这个广告是什么。
2.吸引-被远看的内容吸引过来。
3.近看-阅读详细内容。
具体表现形式与报纸头版的头条的大字号相似。
广告如果能上升到一种视觉体验的境界，
那就能吸引到更多赞许和支持的目光，
没有人喜欢自己的眼球成天被绑架；
电视和网络广告都是如此，
期待更多的优秀广告！
中国广告现状确实垃圾,没有什么艺术性的广告,
我倒感觉中国传媒喜欢强奸读者,有一个原因是中国人太多了,强奸成功的机率小,但强奸对象的数量强大….
读了搂主的文章，受益匪浅。
正在学习广告的用户体验。
设计好广告的用户体验首先需要解决“广告确实是用户需要的内容”。
解决了这个，“广告”和“内容”其实没有什么区别，用户也不会“在意”而且会很“欢迎”。
非常同意这句
[…] 源地址：http://uicom.net/blog/?p=698 […]
太搞了呵呵
相当精彩的评述，拍手称快。
我是电子社的编辑林瑞和，我曾在奇迹花园咖啡厅的书友会中见过你，我想将这篇文章放在我主编的电子期刊中（为免费的设计类期刊）发给读者，是否可以？
我会注明本文的出处以及作者。
广告本身是有价值的，大部分人都没有真正理解这种价值
让我想起58同城公车上的广告，很反感！很厌恶！但印象很深！