登录 |

打印 | 字体大小：小 大« »

移动互联网，NOKIA

1、在nokia的心中，未来的互联网应该是移动互联。
nokia清楚的认识到手机不在只是一个通讯终端，通讯慢慢演变成了手机的一个基础功能。越来越多的年轻人最早接触互联网并非是通过PC，而是通过手机。

2、也许正因为占据了75%以上的终端份额，所以nokia会认为自己理所当然应该拥有移动互联网这块“蛋糕”。
近一年来nokia在不断的努力做着从制造商到服务商的转型，“互联网”的步伐迈的很快。这只大鳄在不停的炼造，同时也在机敏的做着防守性转型。警惕着边缘化的危险。


3、nokia在谨慎的保护着那份“应该”属于自己的蛋糕。
针对于google的Android，nokia说：我们欢迎google加入这个游戏，但我们有更NB的S60平台，google根本不是对手；
针对于apple的iphone，nokia不停的忙活，琢磨着如何搞出更牛的触摸手机，推出更强大的娱乐平台。

4、nokia的互联网是基于“手机”的。
手机的最大特征是“位置”；手机最直接的应用是“阅读”；70%以上的手机具备拍照功能，生活照片最大的来源是手机；手机上是随时都带着的但并非随时都用，娱乐（特别是音乐）是商人们在手机上最常打的主意。
5、对应以上“手机的特征”。nokia在他的“手机互联网”上首先做了这些：
07年10月，81亿美元收购汽车导航软件开发商Navteq；
06年10月，创新业务部门推出“维信”，并展开宣传；
07年7月，9680万美元收购图片分享网站Twango；07年12月，推出由博客网为其打造中文的“诺基亚影像社区 ”。
即将推出“Medeo娱乐平台”，高调宣传所谓的“OVI”生活，针对apple和sony推出在线音乐平台“音‘悦’会”；

6、我们应该相信，互联网是一体的，和电一样无处不在的。更应该相信无论如何手机上的互联网应有都很难比PC高效。
nokia在赌：“谁会成为用户使用互联网的主要通道”。手机？PC？

7、比如，维信。
我已经订阅了近1000个rss，如果想在维信上看到这1000个更新，必须做到：“1、这1000个rss都在维信上制作了精灵，并发布；2、我需要再一个个的添加他们”。所以，虽然维信的设计很好，但我没用。
也许正是因为这样的原因，维信上的用户和google reader的用户有着很本质的区别。比如，王小峰在维信上有3274个订户，keso在维信上只有204个订户。

8、虽然我觉得nokia这样不断往手机上内置互联网功能可能会导致产品变得更加臃肿，且更加不适用。
但，我丝毫不怀疑nokia即将在移动互联网上的作为，也丝毫不怀疑这家木材公司的转型能力。
但，对于这种一切基于“手机”的互联网战略，我保留着自己的怀疑。
最根本的原因在于：现在的PC互联网用户很难过渡去使用nokia的那些服务。用了google reader的人很难过渡到维信，用了flickr的用户很难去用诺基亚的影像社区。他们其实最需要可以在诺基亚上用google reader和flickr。
也许这就是nokia和google在移动互联网上的最大不同。

9、
nokia这样做无异于让自己只能作为“手机上的互联网”应用，而很难成为“互联网在手机上的应用”。
一定要用手机去赌PC，胜率很小。
其实，这本是一场本可以避免的赌局。

分类：互联网 ,07/12/25 3:29 上午 | 113,814 次浏览 |

网友评论(26)

  1. 奇遇 - 07/12/25 9:15 上午

    他们不应该照搬互联网的内容和形式，这样我赌他们会死！ 他们应该想招来发展适合手机的网络、服务形式或应用。

  2. 奇遇 - 07/12/25 9:17 上午

    补充一点，我丝毫不怀疑手机网络的易用性和发展前景，但不是手机互联网，这样说太牵强，概念也太机械化。

  3. 九翼青鸟 - 07/12/25 9:22 上午

    沙发…
    感觉每个巨人都想在自己专长领域尽可能的垄断…
    表面欢迎，背地里明争暗斗正在不断上演…
    有时候竞争最终获益的是用户。
    有时候却也让有机会马上实现的体验，却让用户要多等好几年。

  4. 九翼青鸟 - 07/12/25 9:22 上午

    沙发被抢了.-_-|||

  5. 九翼青鸟 - 07/12/25 9:24 上午

    关于最后一点。个人觉得要巨人们合作，很难。

  6. aimyu - 07/12/25 9:40 上午

    以后的趋势是互联网的互联网，没有手机与PC之间区别，只是移动和非移动之间功能的不同。

  7. 大头神仙 - 07/12/25 10:09 上午

    白鸦，补充一个，NOKIA的“行学一族”，http://www.mobiledu.cn/
    另外，个人认为，NOKIA还是清楚看到手机与PC的不同的，而且这个市场的价值不全在于互联网用户，而是在于手机用户。同时，十分赞同对NOKIA公司的评价，目前大好形势下做战略转型是需要魄力的。

  8. 白鸦 - 07/12/25 10:10 上午

    @奇遇 事实上他们正是这样作的，而且作的很彻底。

  9. 白鸦 - 07/12/25 10:17 上午

    @大头神仙 抱歉，我只认为行学一族是一个“概念”产品，实际价值极低

  10. 草根网 - 07/12/25 10:34 上午

    好文，收藏至20ju.com

  11. 阿森 - 07/12/25 10:46 上午

    nokia做“手机上的互联网”是比较困难的，
    如果不成功再做“互联网在手机上的应用”要容易得多。

  12. 兔子 - 07/12/25 11:41 下午

    正因为nokia太成功，反而会成为它进入互联网的障碍。

  13. romano - 07/12/26 11:22 上午

    手机互联网是战略性的，Nokia不做，其他人会做，那么nokia损失更大。可以看看日本的情况就知道了，光是一个zooomr，就有50Million日本的3G手机用户，Nokia不做手机互联网那它就是傻子了。

  14. jameguilin - 07/12/26 1:06 下午

    市场的操作,我们基本不用过于关注他们怎么做,关键是有人在用!

  15. Jonesky - 07/12/26 4:35 下午

    早前白鴉說及電腦及手機問題也許就是Nokia要考慮的地方.因為真的是兩個不同的平台.要令用家在電腦平台移到手機已是不簡單. 不管現在它在於收購公司及成立軟件公司也好. 一天不能區分手機及PC在互聯網上的分別都是沒有什麼意思.

    好似同樣一個問題.PSP及NDS都可以上網.但又可有人用來長時間上網呢.我就覺得只是Nice to have.不是必須.Nokia要走這路很正常但不會是什麼令人驚喜的東東.

  16. 我在做啥！ » 2007-12-25，我在做啥！ - 07/12/27 4:14 上午

    […] » 2007-12-25，我在做啥！style1943();p01(); 我在做啥！ p02(); 我在做啥！p03();linkto();p04();p05();p06(); p08();google.setOnLoadCallback(initialize);p09();2007-12-25，我在做啥！2007-12-25 01:52:59[音]棋子 http://zuosa.com/Statuses/67479 2007-12-252007 p11(); cata01=”zuosa”; cata02=”zuosa”; perm01=”http://zuosa.hongxiaowan.com/?p=100″; titl01=”2007-12-25，我在做啥！”; p15(); p16();p12();p13(); q=”zuosa”; google.setOnLoadCallback(initialize1); p14(); footer(); […]

  17. geiso - 07/12/27 3:49 下午

    或许NOKIA再NB也顶不过中国移动呢？
    再NB的手持无线设备到中国以后就变的无比的枯燥乏味，因为在我们听了2年的3G的时候，3G还不知道再那里，EDGE一闪而过。而且收费是多少我们都不知道，1分钱1KB的流量算钱的GPRS，不知道3G是多少钱1KB啊！
    纵然GPRS资费下调，可是那速度真的如蜗牛啊，也就只能登陆WAP的站点看看而已。

  18. Alex - 07/12/28 9:21 上午

    Nokia做终端（client），Google做服务（server）。做服务的可以适于任何终端。而做终端的就不是那么灵活。想靠垄断终端来赢得互联网是一个失败在前的策略。看看微软就知道了。互联网的关键字就是服务。Nokia有沉重的终端事业，将很难摆脱。当年的改型能够成功是因为手机领域一片空白。而且有国家和欧洲政策的支持。Nokia说的没错，未来的互联网是手机上的，但未必是Nokia的。 目前的互联网是PC上的，但已经和微软，IBM没啥关系了。

  19. gonwiy - 07/12/28 4:46 下午

    手机无论如何都是通信工具，这是它最基本的功能，也是它诞生的原因，如果非要把互联网这个本不属于自己的东西拉上手机，并试图成为最耀眼的功能，那就违背了手机存在的意义。
    能够使用互联网，并使之与互联网紧密结合就足以，难道非要创造出一个手机网才就NB？

  20. dongdong - 08/01/15 4:11 下午

    nokia这样做无异于让自己只能作为“手机上的互联网”应用，而很难成为“互联网在手机上的应用”。
    这话说的好。PC上的互联网是先入为主的，而且在PC上使用互联网将是不可替代的，我想没有人在PC和手机之间会选择手机，所以将PC上的互联网延伸到手机上，则比在手机上重新做一个互联网应该更容易接受的多。习惯的更改难度应该比手机厂商想象的难的多，但是PC上的互联网向手机延伸，则涉及到太多的利益谈判问题。难啊。

  21. wason - 08/01/22 8:10 下午

    1、在nokia的心中，未来的互联网应该是移动互联。
    （我很赞同）
    6、我们应该相信，互联网是一体的，和电一样无处不在的。更应该相信无论如何手机上的互联网应有都很难比PC高效。
    nokia在赌：“谁会成为用户使用互联网的主要通道”。手机？PC？
    （我认为两者皆有之，平分秋色）
    7、比如，维信。
    （从我的角度看，这个产品很差劲，很难想象的NOKIA负责的，呵呵）
    8、虽然我觉得nokia这样不断往手机上内置互联网功能可能会导致产品变得更加臃肿，且更加不适用。
    但，我丝毫不怀疑nokia即将在移动互联网上的作为，也丝毫不怀疑这家木材公司的转型能力。
    但，对于这种一切基于“手机”的互联网战略，我保留着自己的怀疑。
    （会成为现实的）
    9、nokia这样做无异于让自己只能作为“手机上的互联网”应用，而很难成为“互联网在手机上的应用”。
    一定要用手机去赌PC，胜率很小。
    （何必非要将两者拉在一起去赌呢，本身手机用户已经足够庞大）

  22. 中山网龙 - 08/01/24 4:21 下午

    NOKIA 理念很先进

    价格也先进

  23. 草石 - 08/01/31 11:59 下午

    当诺基亚的移动互联网时代建立起来了 那是的互联网的概念一定会跟现在的有所不同 所以PC or 手机 无所谓了

    诺基亚就是靠转型成为领先，也将靠转型成为领袖。这点我还是比较相信诺基亚的能力的

    但是，无论“手机上的互联网”应用，还是“互联网在手机上的应用，无论是终端，还是服务服务，良好的人机交互才

    是硬道理 管他的定义是什么东西

  24. 娱乐100 - 08/03/25 2:51 下午

    做服务的可以适于任何终端。而做终端的就不是那么灵活。想靠垄断终端来赢得互联网是一个失败在前的策略。看看微软就知道了。互联网的关键字就是服务。

  25. 股吧 - 09/05/20 10:14 下午

    楼上好像说反了，微软靠得就是垄断，而近些年一直在慢慢衰退！

  26. louis vuitton outlet - 12/02/06 12:50 下午

    微软靠得就是垄断，而近些年一直在慢慢衰退

发表评论

*必填

*必填 (不会被公开)