“火狐”很“51”
这里说的是“火狐”，不是“Firefox”；是“谋智网络”，不是Mozilla。
8个月前，当得知Firefox要进中国，Mozilla中国的负责人是技术出身的宫力博士时，对“火狐”在中国的前景充满了期望。
大洋彼岸的Mozilla这两年来，但没有停止考虑如何对用户更有价值、如何成为用户的“忠实助手”。而天朝这边的火狐，这半年多来却没有做过一件让铁杆用户欣慰的事情。最多印象的，反倒是那个披张人造猪皮就说自己是吃人野猪的“火狐中国版”；还有哪那个哭着喊着让张朝阳宠幸，想跟奥运沾边的“搜狐奥运火狐浏览器”；还有那句宫力博士为了讨好百度说出的：“火狐一定不会要淘宝”。宫力博士这半年来给我们留下了一座座“业绩”的同时，也一次次撒尿冲澡般的假干净。
最让人没想到的是，这几天的火狐竟然在“谁是我的竞争对手”上纠缠不休。宫力博士在外部传言“火狐不与IE直接竞争 称Google才是最大对手”之后，迫不及待的站出来高喊“微软才是火狐主要对手”(视频)。 并从微软当年如何50万买下IE，到现在如何吃垄断官司赔了13亿美金，到IE8如何的花哨无用，再到IE8跟腾讯、sina等公司的合作如何是如何没有 意义，等方面将IE的列祖列宗都拽了出来，拔了个干干净净。这种行为，像极了持续N年高喊“我竞争对手是腾讯”的51.com，技术出身的宫力博士在言语上、姿态上都像极了哪个舞台上的庞升东。
实在不理解，火狐如此纠缠谁是竞争对手有什么意义，你又不是那个高度需要炒作的51，你的产品又不是那种解决低端需求的东西。实在不理解，念念不忘 Firefox的国际市场占有率有什么意义，你全球市场占有率是超过了 20%，可你中国的市场占有率够可怜的5%吗？ 实在不理解，火狐在中国搞这么些姿态性的东西有什么意义，关键是你的用户用不用，就算你的用户想用，是不是用的了？！实在不理解，着急吹自己在移动领域如何多的建树有什么意义，傍上了诺基亚就牛屄了？你知道要安装学习使用你的浏览器，对用户来说是多么高的成本吗？你能像UCWEB一样搞成带内容的 hao123？诺基亚真会把你当亲儿子待？ …
说宫力博士像极了庞升东，其实是有点高抬了宫力博士。51在过去的两三年给人的感觉还是很了解中国用户，了解这个市场。而火狐似乎只知道纠缠姿态，展示业绩，像极了天朝的政客。
对 W3C支持不好、中国还有一大半网站在火狐下无法完整使用，都是人家网站的责任，跟你没关系？在中国这个竞争和发展极快的互联网世界，支持火狐就等于拖慢自己产品研发的速度。很多网站为了迅速走向市场，不得不减少对火狐用户的考虑，他们不是不想支持火狐，是没有精力和能力支持，在商业和体验的权衡时不得不放弃火狐用户的体验。
说“火狐一定不会要淘宝”，根本就是没经过大脑。中国绝大部分网购者都用不了火狐，你很有面子？淘宝的用户在付款的时候绝大部分都是走网银，就算淘宝支持你，人家网银依然不支持你，还是无法交易。招行在目前的技术前提下如果要支持你，就得多付出很多的人力成本和安全风险，如果不支持你，他的用户可以费劲的跳去IE，虽然不爽但也不得不用。我是招行，我也不会支持你。
在火狐中国市场占有率没有超过20%之前，坐在家里摆姿态浮夸业绩，等别人支持，人家是不会上门的。这个时候老老实实的充满诚意的走出去，手把手教人家如何支持你如何用你，才是关键。放下架子，少吹牛屄，多搞搞技术培训和技术支持、把开发者社区搞起来降低研发的学习成本、走到网站中去和他们谈，教他们用，才是关键。苹果可以跑来帮助支付宝开发MAC版本，你就不能去帮助招行支持Firefox？搞定招行比你去搞N次采访秀，更有意义。
你一个卖保险套的，人家用着不合适，你非得说是因为使用者生殖器尺寸不够，岂不笑话？就算人家的伙伴能这么说，你也不能这么说吧。网站不支持你，不是人家网站的错。窃以为，这是宫力博士和他的谋智网络需要思考的问题，需要摆正的心态。
还有，Firefox现在的速度让我感觉明显低于safari和Chrome，我一直用Firefox现在已经开始同时在用safari，还不得不经常切换到IE。 我爱Firefox，但我更爱给我提供更高效率和速度的工具。
分类：互联网 ,09/03/28 7:50 下午 | 115,041 次浏览 |
很有道理，我对Firefox也是又爱又恨…
招行可以用 Firefox 支付的，走短信通道的支付方式即可
虽然饶了一个小弯，不过至少不用切换到 IE 了不是。。。
火狐需要培植自产品的遨游
1：谋智网络又不能给其他合作方带来利益，所以做不到空手套白狼。
2：在中国推广浏览器不需要博士，只需要一款网络游戏和十万中专生。
的确,开发速度很慢,不如chrome给人感觉有干劲..尤其是那个中国版,墨镜里面还有一个游戏,受不了,还不能去..恶心死了..
知道最恶心的是什么吗？那个什么火狐魔镜，奶奶的从来没用过，连个显眼位置的“关闭”都没有！
浏览器1024宽第五行出现行文动机，鉴定完毕 ^_^
楼上的很欢乐
@POPOEVER 不至于，我没有这种KPI，我也不是淘宝的人。 别以小人之心度君子之腹(当然，我也不是君子)。而且那句话是8个月以前说的。
刚给Keso的回复送给你：你、我都比宫力爱firefox。 我比你更爱
一直没用中国版的火狐，都是用英文版的
火狐的问题有几个：
1. 要达到基本可用的程度，需要装不少的插件。
装插件对中国用太难了。
最好是出一个“完美功能版”，重要的插件都装好。
2. 国内的竞争对手比较多。
3. 不兼容的网站还是非常多的。
firefox的优势在扩展，功能上强，速度上慢，使用成本比较高，普通网民认为没有必要折腾！
一言难尽。我几乎不访问国内网站，所以说不上来。
但是FF如果要想速度不错，插件不能装太多，机器性能不能太差。另外Chrome和Safari的成长，真的很能改变现在的市场格局。
FF对我来说只是实现标准化的工具，离浏览器还有一段差距，与它相比，我更喜欢”吃肉没”.
宫力那句话确实说大了,说错了.
但他的后背难道就没有压力? 有关部门才知道.
从不用火狐中国版，一点儿特色都没有。。
做得比傲游还要差
个人用火狐的原因就是插件。。。抛开了插件，火狐也就跟狗屎差不多。
多集成点插件吧，靠功能取胜，不然谁用这玩意啊。
火狐的启动有点太慢了
痛骂的好阿，很彻底，他们的用户不仅是直接使用火狐的用户，还包括间接的提供用户服务的entity，每一方面的用户体验做的都不够，光靠传统的管理手段和营销手段，怎么能把这么需要功能基础的产品推广。应该给他们个proposal,也许也是个商业机会，hoho
太爽了，我太舒服了，说出了我的心理话，本来就是应该是firefox支持淘宝，而不是淘宝支持firefox，淘宝的用户可比firefox多多了。
我可不爱firefox，相比之下，我最喜欢快速简单的浏览器。现在是chrome当值。
我tm现在就有病。如果不是因为调试，谁会傻了布拉吉的用firefox。找罪，有病。
firefox还是很好的产品，至少他开源，让很多人得到想到的插件，并迅速的完成工作，同时firefox也是比较先进的，一直支持w3c，并致力于统一化的网络，这一切都代表了firefox是一个完善的组织。
对于竞争对手，我觉得说两句夸大的词没什么大不了，就和拳击手大战之前都要表现出自己的气势，压压别人气势来鼓舞自己，至于谁会赢只有比赛结束后才能知道，这在商业社会是一样的，一个有足够底气能说出自己的优势的公司，同样能让人敬佩，商业市场过于谦虚就是对自己的残忍，让人家站在风头浪尖大赚特赚，不是商业规则能容忍的，何况它那样的易用，只是偶尔会出点小崩溃，但哪一个不会呢？
FF吸引我的只是那些add-on，如firebug等，没有那些,FF一点吸引力都没有。
4楼说的好：在中国推广浏览器不需要博士，只需要一款网络游戏和十万中专生。
有才能的人比有学历的人更有用，市场是检验标准
如果不放低身段，在中国只有死路一条。我在用了FF一个月后将其卸载，很简单，我不懂技术（计算机方面的任何技术），对于那么多丰富的插件我也不知道该安装哪个。更重要的是，中国目前像我这样的用户才是大多数，而并非向你们这些专业人士。因此，我们需要的只是一个操作简单，快速，安全的浏览器，其中操作简单是第一位的，我相信不懂技术的人不会为了提升一点点性能而冒险去装一些自己看不懂的插件。更为重要的是，不是要其他厂商和软件来支持FF，而是FF要支持他们。这是一个最为基本的前提。
@alex 这里说的是“火狐”，不是“Firefox”
白鸦哥哥，我又一篇的崇拜了你，一年前因为网易那个狗X奥运观方站我不得不关注 你
后来看你了几篇文章觉得你就一愤青
不过看了你这篇文章，觉得你真是知己
他娘的火狐中国版自从我看到谋智网络这几个字就觉得名字都起不好，跟一农民似的，一点创意都没有（我也农民出身，在这没有贬低农民的意思），装完中国版后就觉得速度跟他娘的蜗牛似的，一启动就等一分钟，没办法搞开发的就得用，关键我一直从真正的mozilla官网下真正的火狐，但是搞后台的人不懂啊，他们以为中国版跟官网的是一个，我还不好意思让他们从mozilla去另下载一个，成天跟我抱怨为什么要兼容火狐，我费劲的跟他们解释火狐是支持标准较好的浏览器，我前台支持了他们后台也得支持，可人家烦啊，中国版的一出来就整一堆事出来，还整一堆没用的狗玩意儿出来，之前在百度一搜firefox就出来个谋智网络，整的我都找不着mozilla官网了，一打firefox.com就进了谋智网络，还得进GOOGLE英文搜firefox，现在mozilla官网下的都支持简体中文我就不明白谋智中国还有什么存在的必要，赶紧回家养猪去吧
现在我一直都用mozilla firefox自从3.0以后版本就挺稳定，基本不出现崩溃现象，相比chrome而言我还是喜欢ff的老大姿态，速度没觉得有多大差异，感觉 chrome还是人性化上作的不够，像小孩子 一样，而且chrome对开发人员还是不太适用，现在IE8出来，我试用了一下感觉还是不错的，至少人家集成了类似Firebug的开发工具在里面一个F12就出来了，挺方便，还带个IE7模式，相当于两个浏览器，所以我电脑上常的就这两个浏览器，至于其它的N个浏览器都只是在测试的时候才打开，适合冲浪的还是ff，不过不是中国版
好了，支持了一下mozilla,感觉爽了，嫌我烦的鸦哥可以删除，谢谢观赏 END
很多东西进入到中国就商业化了。
这也是很多国外企业不懂中国的原因，在中国，一切向钱看。
谋智这个思路没错，就是路线不对，在推广方面他已经饱和了，确实应该按照博主说的，和大型网站合作，提高自己的影响力，而不是继续推广。
说实话，我感觉宫博士跳出来说那么傻的话，有点夜郎自大了，要知道，在中国IE可占有70%以上。
怎么搞的IT CEO都朝着开复李那个方向奔，不断著书立说搞演讲写blog，感觉语重心长给大学生辅导，挑动话题，或者装愤青布道在中国就能成？成天骂baidu没啥创新，人家至少也是一点一滴抄，具体而微的剽窃，firefox中文版简直就是垃圾中的战斗机，那个狐狸头关也关不掉，动不动就自己蹦出啦。
我个人喜欢用火狐，就在于它很方便，而且有功能非常多的插件供选择，让我领略与世界人的同步和沟通，这是IE做不到的。而且，它的窗口不会像IE打开那么多，在任务栏中关闭多个IE窗口是件很麻烦的事情。自从用了火狐，本人基本上不用IE了。除非是有些内容火狐不能打开的，我才选择IE。
@rg
firefox中文版跟火狐中国版别混为一谈
@天峰
启动要1分钟?你装了几百个插件?
对于Firefox也是从1。5开始就用到现在，的确是又爱又恨，最不能容忍的就是不支持网银，现在的人通过网购的比例越来越大，可以说是生活中的一部分，不支持确实很烦心，要在IE之间切换，但是还是希望Firefox能够做好
“在中国这个竞争和发展极快的互联网世界，支持火狐就等于拖慢自己产品研发的速度。”
虽然不想这么同意，但是确实是事实。。。
主人说什么，下面跟着就来什么。最看不惯这种类型的博客风气了。
自己想用什么就用什么。嗷嗷个球啊都。
这个谋智网络，不知道他们具体在干什么，价值何在。没看到他们具体的贡献，中国版的火狐也算！？
的确，连傲慢的Apple都可以放下架子帮着解决技术问题，谋智凭什么这么牛b说一定不支持支付宝？整天嚷嚷没意思，回家好好做点看得到的成绩出来才是王道。
嘛公司到了中国本土化之后，都TNND打折。这个”火狐”不会火…
chrome什么时候能兼容自己的工具条啊，我的书签啊！
我是先见到白鸦再看到白鸦的文章的，感觉这他娘的才配的上鸦字，哈哈
什么是吃人野猪？只里面有个典故吗？看不懂额
国内太多平台不支持或不能完美支持火狐。
虽然闲逛互联网时，为了怕中毒一般要用火狐，但一到有什么实质的操作时，还是不得不回到IE。
你全球市场占有率是超过了 20%，可你中国的市场占有率够可怜的5%吗？
–根据StatCounter的统计，FF在中国市场占有率接近10%（9.67%）。StatCounter统计会有误差，但误差应该不会超过4.67%，不止5%。
来源：http://software.solidot.org/article.pl?sid=09/04/01/150209
说的好爽啊.有些白痴就该这么呛他
不这么一骂还真对火狐，这么了解，我几次安装卸载又安装，是怎么也没有粘住我。火狐对于我基本就是一个工具，检验自己主页是否兼容它的工具！
宫力向我们证明了一个搞技术的在做产品、做市场、做公关方面是多么的白痴啊…
P.S.虽然我也是做技术的。。
火狐不错，速度比IE快多了，窗口多还稳定，不像IE7，只是用户界面有点生硬，有点怪，火狐魔镜什么的，不要也罢。
火狐不错，速度比IE快
真，这篇文章中有个很多人打不出来的字也被打出来了，牛x
使那个浏览器 都行，
别用ie6 就行~
本人职业：web页面制作
说的很好,这帮傻逼就应该骂.
曾经的确纠缠与兼容浏览器，现在最多就是js兼容浏览器，对编辑的要求直接放低，甚至要求，不用考虑火狐或firefox，怎么说呢，没办法的事情。
期待火狐能走的更远，更好
Every body acknowledges that our life is expensive, however different people need money for different stuff and not every man gets enough money. Thence to receive quick loans and commercial loan should be good solution.
Some of the predictions and comments made about the market by the pundits in those articles are pretty insightful because they are right on the mark and timely made.
An estimated five hundred million units are sold in this state each year, which require initial deposits that increase the state’s income by two million dollars, according to the study’s findings.