我拿掉第一台macbook的时候我干了一件我认为有史以来最蠢的事情，我马上给它装了一个windows xp。

公司同事都惊讶了，我都没有预想到mac的windows驱动会和它的mac os x的安装软件集成在一起，于是我就非常不熟练的用用mac os x。brant给我说你坚持用2周的mac os，你就不会想回到windows了。当时我还在用windows xp，心理觉得的确xp是个好系统。但是2周以后，我现在除了要用网络银行以外，我已经不用win了。

我开始反思很多mac的设计，发现苹果这家公司的确是一家赢在设计的公司，无论苹果出什么样的设计，总要让人膜拜一番，包括apple的网站，macbook，ipod，等等。于是自己很多设计也开始往苹果上靠。

为什么苹果的设计那么牛逼呢？我个人的认识我发现主要是以下的几点。

1.简洁至极。

我不知道怎么来说苹果的简洁，但是mac上没有多余的按钮，不像很多笔记本上一堆快捷键，最后谁都不用反而做得不快捷，这样得设计我想在ibm,sony上都有出现过。

mac的网站，也是看起来最简洁的一个网站，一张巨大的图片，上面几个字，但是最清晰的表明了一季的推荐观点。

比较讽刺的事情，我觉得可以用mac上的2个软件来说明apple和微软的思维的区别：

pages.苹果上的一个类似word的软件

这张图片，我们看到pages除了简单的字体的功能，对齐，行高，被放出来以后，大部分的功能隐藏在了很多小按钮的后面，其实我点那些小按钮的几率并不高。

word

word的界面看起来就类似一个非常复杂的界面，大部分功能作为快捷键放置在上面，但是这些大部分功能可能都不是很常用，最后让人觉得快捷键反而不够快捷。但是不得不承认word的功能的确更强大于pages。

但是为了10%的专业人员的使用，来让90%的普通用户产生疑惑，这样是不利于的，或者说是不应该的。

 

2.黑，白，灰的使用。

苹果是一家从来不乱用颜色的公司，他们的用色方案我估计只有2种：

（1）黑，白，灰

（2）五彩到极致

第一种方案，我们可以看到从macbook推出到现在，苹果的用色方案基本都是黑色，白色，灰色，虽然期间出过一个ibook是五彩到极致的。但是也没有跑出这两个用色标准。网站的配色更是一直是黑色，白色，灰色。

第二种方案，现在只能在苹果的某几款商品中看到，可能还是比较个性化的，例如ipod nano。因为人群的需要。

3.圆角的使用

圆角的使用，这个可能在现在的苹果设计中，体现到了极致。网站的大部分block都是圆角的。5像素的圆角是苹果最爱。另外ipod.macbook.imac，无一不是圆角的产品。在处理任何边缘使用圆角，使得苹果的产品更有设计感觉，也更统一。

4.少即是多

苹果的产品，向来数量上是最少的，macbook总共就3-4种配置。imac，4种配置。而且更“过分”的是，他们外表几乎一模一样。这样的产品和sony丰富的设计，和dell一年出产超过70种基本配置的电脑来说，的确是很过分的。但是苹果却依靠仅仅的几个破产品，成为一家公司，一家在世界范围内都非常重量级的公司，我想从来没有一家和苹果齐名的公司产品数量如此少的可怜。

但是苹果却有自己的看法，首先，多的产品易于产生类似“果酱试验”的效果，（简单的说，产品越多的时候，用户的购买比例反而降低），另外如此少的产品，让苹果每一款产品都做到极致。每个细节上都很完美，无论是操作系统的界面，布局，到macbook没有一颗螺丝的设计。都是很少有公司可以做到的。

5.在24寸的imac上看我的博客。

某天在苹果的专卖店打开了safari，映入眼帘的是苹果专卖店的页面，如此优秀漂亮的设计，让我顿时感到自己和apple的差距，然后我打开了我的博客，当时我自己被自己设计的博客界面震惊了。我也是一个设计师，那是我当时头脑里的唯一的想法。

我想，从来没有一款电脑或者产品，让我感觉惊艳，但是看到imac的24寸屏幕的时候，我真的惊艳了，看到ipod的设计，看到macbook漂亮的铝合金外壳的时候，甚至看到苹果的无线路由，看到apple的软件包装的时候，我都突然明白了一个优秀的公司让顾客购买的关键原因，想起苹果某句广告词，“从没有一款产品如此惊艳！”

我想所有人在imac 24寸屏幕上浏览网站，或者看电影的时候都有过如此的感觉吧。你丫都让用户高潮了，用户能不买你的产品么？

推荐link：

苹果设计师jonathan Ive的博客