最近UCDChina的话题是站内信，我的话题也由站内信说起，不过内容跟站内信无太大关系。我们看一封Facebook发给某用户的站内信：

请注 意，Facebook账户仅为真人用户而设立，我们期望Facebook帐号可以真实反映“现实生活”中的联系人(例如：家人、同学、同事等)，而不是仅 在网络上的朋友。正如我们在首页的声明，Facebook是一个社交工具，而不是“社交网站”。也就是说，我们希望连接你和你身边的人，巩固彼此认识的朋 友之间的友谊，而不是找到一大群新朋友。如果此规定有悖于你先前的想法，我向你表示诚挚的歉意。但这就是我们创办Facebook的初衷。 如果注册帐号仅仅是为了使用应用程序，那么就违反了我们的用户协议。很遗憾，我们不会重新启用你的账户。为此而引起的一切不便深感抱歉，但这个决定不会改变。 感谢你的理解。 劳伦

这是Facebook团队发给用户的“劝告信”，当初用户为了玩Facebook里面的插件游戏而去添加不认识的好友或者一个人注册多个“马甲号”，现在却因为这个原因而被Facebook封号。因为Facebook的初衷不是让用户通过自己结交大量新朋友，而是为了巩固彼此认识的朋友之间的友谊。

我不得不说，Facebook是一个有思想的网站，最起码他们知道自己要的是什么。

我们反观一下国内的校内网，不可否认，校内网以同学作为社区的关系纽带有着得天独厚的优势，目前的用户群在国内的各大社交网站中也是最大的。不过，“有头脑，没思想”这句话用来评论校内网最合适不过。

自从校内开放了API之后，各种应用插件如洪水般涌入，比如争车位、好友买卖、在线宠物 等等，这种“涌入”造成的直接现象就是在个人首页的“新鲜事”列表里充斥这大量的低价值用户操作信息，如“张三在李四的车位上停了X小时，赚了X元”，“ 王五花了Y元买赵六为奴隶”等等，甚至连某某人摸了摸好友的宠物小狗都要在列表里亮一下。与那些高价值的新鲜事相比，这些信息彻底混淆了用户的视线，整个 校内网完全被游戏娱乐的氛围所笼罩，高端用户进一步流失。

国内网站的发展路线随着时间也会慢慢走形，对小网站来说，姑且可以称之为“小网站的灵活性”，但是对于大网站来说，这恐怕就不是战略所能决定的变化了吧。试想一下，如果校内把那些应用程序来作为赢取用户的主力军，那么我想知道的是，这样的用户忠诚度能有多高？

对于有些事，我们不妨学习学习Facebook：我们本来希望你这样这样，而你却那样那样，那我们不要你了，连这样也不给你。

再回头看看那封站内信，Facebook显得是那样的自信和有原则。