我大概把sns分为两大种，自己更喜欢研究的后一种。

第一种：51、校内 mixi.jp linkedin

51和校内的氛围基本还是一个“”泡与被泡“。这与当年的网易同城聊天室，或是QQ上查找同城的异性Q号，用户在动机上没有任何区别。

当然在产品上更强大了许多，多了相册、多了日记、多了动态让你查看美女网友的一举一动。至于更强大的产品与忠实老用户之间的关系，之后再研究吧。

这种sns有个好处，就是很容易得到高流量的PV，而不需要有多好的产品，或多么强大的营销能力，用户主动去产生内容，不管内容多么垃圾。

缺点自然是没有沉淀的精华内容，而且核心用户很容易被更新的产品和营销所吸引。校内取代chinaren历历在目啊。

还有一个特例的是linkedin，虽然个人非常喜欢它，但是他还是职场上的”泡与被泡“，不过动力不是性而是跳槽。值的一提的是它的UGC质量非常高。

第二种：facebook twitter 开心网 豆瓣

强大就强大在这了，把自己的好友关系搬到网上来，这种关系值的研究的东西挺多。

首先，人们想把真实的好友关系搬到这些网上。动力是什么？
开心网是为了一起玩，facebook是为了一起玩，twitter是想用更大强大的方式看朋友的msn签名变化。豆瓣是想看看好友最近买了哪些数影音。

其次，强大的是病毒传播。
在开心网，想玩的更好，就要邀请好友。想要让朋友看到自己在twitter上写的很屌的东西，就要邀请好友。这个动力出乎意料的强。我就一直琢磨着怎末能自然的让msn上的人follow我的twitter。

还有，最重要的是朋友的推荐。
我一开始如何也不能理解为什么豆瓣要sns。我到现在还是把豆瓣当作一个最好用的荐书工具，觉得豆瓣的SNS是一种杂讯。有一天，我看了阿北的一篇日记，里面一张截图，他收藏了一本书，他的好友动态里马上出现了一堆人跟着收藏了这本书，他说：这就是为什么豆瓣要做好友动态。我想，他还没说的，一定也还有想要对朋友展示自己的读书品味，邀请好友来注册豆瓣吧。

以上分类的标准，应该非常清晰了，就是——”用户在线下是否早就认识了“。之后会再把大类分得更细一些。给自己留个作业，下次研究数据库与SNS的关系。

打印  |  相关话题：中文SNS的现状与机遇   |  类别：产品市场  |  源地址