俺也来蹭几句先，关于keso Vs 白鸦对”装与不装”用户的论战，一时间剑拔弩张、硝烟四起、群雄争战。（本来这段是在写的“内容页的内容与设计”实例一文中，现在抽出来先）
我的理解四这样滴：为什么会提到“装”这个词？
从“装”这个词本身上理解，是因为它是从产品经理的角度去引发和考虑的。它把自己定位在不是普通用户而是为用户提供产品的专业人士了。专业的，也是从不专业的过来的吗，”装”，显然有点玩文字游戏，其实是去“扮演”。就像演员要去演好一个角色需要要去体验生活一样。要具备好的生活体验基础才能更好的诠释角色本身，让导演满意，让观众满意。哦，对以“产品经理”来说可能更像“编剧”的职称，但都需要生活经验基础。所以，对于产品经理本身还是具有用户意识的，没有用户意识怎么去做新的产品呢。你要问谁先的问题？这个不是先有鸡先有蛋的问题，必然要先是蛋后是鸡，然后鸡下蛋；为了更专业还是要装一装的；是谁来着？齐白石？在老年的时候还向小孩子学画呢，目的就是为了取得艺术的真谛博得更加专业的需要，从而创造出更好的艺术作品。要理解用户的需求，做出合适得产品，能怎么装就怎么装，自己不够要找大伙一起帮忙装。不管装与不装？结果只要有一个，那就是创造出好的作品或产品。给俺们用，要好用，越傻瓜越好。
另外，有些时候视觉设计师倒是可以避免对UE的系统了解，因为过度的了解会减弱以用户角色（尤其是新用户）使用产品时的探索心理与新鲜度。这样也是一种自我保护的消费行为。为什么非得按照别人的思路去思考一遍，我只要使用你给我提供的产品，对于产品的好坏我只需要体验就知道和已经足够。当然，对于视觉设计师来在进行视觉设计的时候，要了解UE，至少读懂产品设计的意图，然后才能诠释UE并形成合适的界面或页面, 懂得从视觉从面上去思考与比较是网络媒体视觉设计师所要做到的。
