鸦总发起了一个关于生活中体验的话题，我没有太多或者说有太多想写的，但都觉得没劲，所以还是拿奥运说事吧。

1、 开幕式我在第一时间点评过了，其实大部分我是想批评的，但是看完NBC版本之后觉得很多评论不合适，再看完很多照片定格的画面就更加只有赞赏的份了。这说 明了一个问题：观察角度不同，视觉体验完全不同。照片定格通常是一种美或者意义的发现，电视则是一种单向传播，互联网给了我们有很多选项，让大家可以找到 不同密度不同层次不同角度的观察。这有点像中国画中所讲究的多点透视，最接近全部美的要素呈现。


2、 汇总身边大部分人对本次开幕式的评价，得分是非常高的，包括习惯于批评的精英们也口下留情。HI-ID有篇博客就写到怎么从开幕式中体会到如何奉献给精英 想要的东西。没有统计过草根比如出租车司机这一类人对开幕式的观感，估计看起来要稍微吃力一些，虽然很漂亮但是解说不到位会觉得难读懂（草根对于读不懂的 东西通常也容易否定之）。但我想每个人看开幕式之前都有一个参照系，就是春晚或者雅典奥运会之类的大型ceremony。而好看或者不好看的评价都是基于 这些参照系来做出的，所以我猜测看过“黄金甲”的人估计不会对演出部分太感冒，而习惯看春晚的人会觉得这是一场视觉盛宴，当然外国人眼里看到的是美丽的人 肉盛宴。英文中把这个参照叫context,中文翻译成背景，脱离个人背景，脱离context，张艺谋这三年来希望超越希望达到震撼的创意计划是很难开 始的。

3、大部分的观点认为开幕式对中国文化作了很好的诠释，但从视觉表现来看，张艺谋真的并不是哪么拘泥于使用这些文化符号。韩寒就提 到了福娃没有出现在开幕式中是正确的，因为福娃实在是不好看，也许他是对的。多年以来希望表达中国文化特色的设计最终得到的评价都是“很土”。其实从开幕 式的细节中我们仍然能找到这些“很土”的设计（个人观点），比如刘淇在开幕式上致辞的演讲台的造型设计，比如入场的引导牌的造型设计，比如我们“金镶玉” 特色的奖牌设计。这说明生硬叠加的中国元素，不但让人觉得土，还让人看到中国人抱残守缺的自卑心态。在继承人海战术传统的基础上，沿袭其浓墨重彩的个人色 彩风格，张艺谋用现代的声光科技和数码系统控制技术，用大写意，用天人合一的理念突破了他自己。


4、 CCTV的导播能力在这次被广泛质疑，我却看到了电视直播中的一些甜蜜点：如游泳比赛直播时在泳道上标记出每个泳道的运动员名字和序号，这个是很贴心的 UI设计，但是我想这种UI设计好像只能在机位固定的情况下才能很好呈现吧？当然还有那条绿色的世界记录线，据说是水底激光打出的，而运动员是看不到的， 这也是很好的指示设计。

5、击剑是一个很帅的项目，但是对于我这样白痴的电视观众很难看到乐趣，因为速度太快了，两运动员还经常会同时举 拳庆祝，所以只能通过运动员头盔上的亮灯来判断是否有效击中，目前的这个UI指示大有改进的余地，个人觉得大可参考保龄球的辅助界面来设计一下击剑积分的 显示界面，让我们看清楚击中的部位。

6、此外CCTV还留给大家一个小遗憾就是：本土奥运会居然在电视辅助说明的界面中没有给出中文翻译，说实话有些国家的英文简称对于我们这些英语尚可的人也是一头雾水，何况还要让一些大妈大叔看懂？