看到白鸦一篇博文“舍不得”，不由的联想到了产品设计中的“要舍得”。
微软是老大，自然喜欢大而全，从微软的产品office97~office2007、win98~Vista、MSN ~Windows Live messenger中自然就能看出：office的功能越来越深，Vista的系统就像一臃肿的老妇，windows Live的软件包竟然有100多兆，试问大多数用户常用的功能有几多？虽然微软功底浑厚，但是这种过于贪婪，不会舍得的设计思路是着实不可取的。－--微软取消Web MSN我看到是好事，否则做出来的东西过于重量级，死的会更惨。
这里再说说豆瓣电台。方便、简单，甚至可以说其简陋，但是口碑却很好。我的观点是：其定位准确，敢于舍得，有Google的设计风范，值得称赞。
SNS，当然不能忘了说说开心网。有人说开心网不久就会死掉：缺少用户年黏度，自身会枯竭而死。我则不认同这个观点。因为开心网很贼，它懂得舍得。插件化的游戏模式让它会像中国楼市一样，不断的创造历史新高。
最后再来看看软件产品中的设计，大一些的软件半年或一年一个版本，小一些的软件几周一个版本。软件规模越做越大，大量的人力成本在进行补漏修补工作。创新大多是口号，公司变得官僚，员工变的毫无激情。产品的线上收入只能靠不停的开发新的版本来维持，甚至是为了完成全年指标而发一次版。那么恭喜，你离死不远了！
过了奈何桥,就无还魂丹了！“舍得，舍得，有舍才有得！”老祖宗的话要牢记在心啊！没吃到那道３元的“舍得”，只能在这胡侃了。
