《简单法则》这本书的翻译略嫌生涩，所以在笔记里 我会以原书为本，但不通处尽量用自己的话说。紫色部分是我的评论。

所谓简单法则，共计十条：

一、减少 reduce

     首先是取消：如果拿不定主意，就拿掉它。

     全部能取消的东西已经拿掉之后就采用第二种方法：SHE

          缩小 shrink（从体积上真的缩小和视觉错觉）

          隐藏 hide （例如瑞士军刀 遥控器暗门 折叠手机 软件菜单 还有chrome～）

          赋予 embody （这里又涉及到了反思水平设计，赋予商品品牌和气质，让商品简化而不简单）

二、组织 organize 通过以下四个步骤来组织（SLIP）

     分类 sort 首先把所有事项根据性质按直觉分类

     标示 label 为每个类别命名

     整合 integrate 合并类似的类别 让类别越少越好

     按重要性排序 prioritize 80/20法则 这里我又要提到chrome的浏览器选项！

在这里，我想起《苏菲的世界》里面提到人所作的事情就是给事物起名字，分类。现在越来越觉得这件当时看来很简单的小事很深刻，通过对事物的认识来命名，通过对事物间的联系比较来分类，实在是把客观世界纳入主观世界的一个方法，也体现着人对客观世界的认识深度和角度。

比方说，生物学的一个领域： 生物分类学。什么样的差别可以被认为是同一种东西，什么样的差别需要被认为是同一类东西，如何定义鉴别一种事物，如何定义一类事物，还有事物间的层次、关系，实在是很有意思的一件事情。它会随着人对客观世界的认识推进有所改变。

比如人刚出生，对世界的认识只有主体客体之分，就是“我”和“外界”；然后生长，就有了人类/氏族这个概念，知道周围生活的“人”是朋友，其他的环境是狩猎对象或者是敌人；再随着社会关系的发展，就会有我族和他族的概念，“非我族类，其心必异”，于是有了残杀和倾轧；再发展，社会学的那些东西什么奴隶之类的我就不想说了，但我看来，当时人更多发展的应该还是对自然界的认识：动物、植物、矿物等等，等到后来，才有了微生物，再后来，会有真菌、细菌等等概念，未来会认识到什么程度，仍未可知。

至于生与死等概念太多太复杂，暂不在本文讨论，不过就算生死这么一个简单基本的概念，不也是随着认识演进的么，从心死到脑死甚至灵魂存续，对死亡的定义依旧存在争议。

三、时间 time   JIT、节省选择的时间， 如何使等待缩短 <--> 如何让等待更容易忍受

四、学习 learn  隐喻 -> 相关 -> 转化 -> 惊喜

帮助用户借助已有的知识学习新知识 这里又有个BRAIN的缩写，不过我觉得这个缩写说法已经很垃圾了，从基础开始，学而时习之云云，恕不赘述。这里面我认为最需要注意的，就是避免制造挫折感。

五、差异 differences 简单和复杂相辅相成 韵律与衬托

六、背景 context 留白越多，展现出来的信息就越少，但与此同时，更有限的信息会得到更多关注。

七、情感 emotion 人并不总用理性思考，需要感情，需要直觉。哪怕因此会走向复杂。又涉及到反思水平设计。

八、信任 trust 我们相信简单 需要信任，无论对人还是对技术。

九、失败 failure 有些事物不可能简单

十、单一 the one 简单是减少明显的，增加有意义的。 

     远离 away 只要挪得远远的，多的就会显得少。

     开放 open 开放会简化复杂

     能源 power 少用，会得到更多

打印  |  相关话题：UCD书籍读后感   |  类别：设计思想  |  源地址