我认为视觉设计师应该是UE的受益者，而不是倡议者，这是针对职位本身定位而言，所以我其实只提到了事情的其中一面，那么另一面就是：谁应该是UE的倡议者呢？

我看到有人针对我之前的《视觉设计师扛起UE大旗？》发表了自己的观点，其中我非常认可“⋯⋯如果一定要把大家都扣上大而泛的UE帽子，搅成一锅浆糊的话，那么恐怕只会让很多优秀的人找不到位置，而让很多六艺不精的人混到位置。” 《建筑设计和装潢设计：UE需要更本分》，由此看来，位置似乎是很重要的一件事。而关于位置，也就是团队内部分工，已经被讨论得沸沸扬扬了，大家各执一词，也没有一个定论。

然后我发现，在所有的讨论中，一个重要的角色再次被遗忘了，一个被我们天天挂在嘴上的角色——用户。

不是吗？用户体验的核心不应该是用户吗？为什么我们不试着从用户的角度来理解体验是怎么回事呢？

举个简单的例子，提供可以自动获取或计算出来的缺省值（比如根据用户输入出生年月推算出年龄、属相和星座），这样一个小小的的细节，除了能避免冗余和错误的输入以外，还能大大地取悦用户。实现这样的细节，那真是容易之极，可为什么很少有网站这样做呢？

原因很简单，产品人员不在意，设计人员没注意，开发人员没发现。这种情形就象用户抛了一个绣球过来，结果大家各忙各的，谁也没来得及看一眼，用户只好眼睁睁地看着绣球掉到地上。

是不是需要有个人专门来接用户的绣球呢？

若干年前，即使是在国外，用户的绣球也是无处可抛的。后来一些先知先觉的程序员注意了这个现象，主动站出来接下了绣球。他们尝试去理解用户，尝试用 某些方法来分析这个绣球，尝试把通过这些方法得到的结论用到产品上，结果他们成功了，于是才有今天的“交互设计之父”、“Ajax之父”等等。所以在国 外，第一个伸手的那个人，是曾经的开发人员。

同样的情况在国内重演了，这回率先伸出手，是我们，是我们这群曾经从事视觉设计或部分交互设计的人，而我们比第一批先驱者有着更多的优势。我们只需 要学习成熟的方法，将其应用到实践中。我们所面临的困难，是跨出多年来被划定的工作范围，将手伸到一个至今还算是空白的区域中去。

这个困难是两方面的，一方面，我们需要克服自身的局限，改变自己思维方式；另一方面，我们需要创建良好的合作环境，改变其他人的思维方式。

但这是必须的，因为真理只有一个，那就是谁能正确地理解用户，谁就掌握了产品成功的关键。换而言之，谁跑得又快又好，谁就能抢到用户的绣球。

这与位置无关，与职位定位无关。