之前一直以为，Apple的Jobs被称之为“暴君”，是个人风格问题，现在渐渐理解Jobs了，因为他知道用户想要什么，他有很强的敏感度，他不 能忍受复杂的界面和糟糕的体验。而设计师在做具体设计时，往往纠结于某个功能某个模块去思考设计，虽然知道UCD但在具体方案中常常缺忘记了用户真正想要 的是什么。 往往深入思考设计太多，页面上堆砌了很多功能，忘记了什么对用户是最重要的，其实在某一个时间点，最重要的事情肯定只有一件，简化再简化，才是Don’t make me thinking的设计。

简化简化再简化，视觉思考不仅仅是色彩，看一个页面上重复的信息出现了几次。交互设计不仅仅是流程，看用户的各个操作是否明白他在干嘛。 看我们是不是真的需要那么多步操作？看我们是不是需要那么多功能？

设计是一个需要简化再简化的过程，并非一蹴而就的方案。

另外一个话题，设计师的商业意识。如何去寻找用户体验和商业利益的共赢？

和有些交互设计师讨论设计，我常常觉的他脑子里只考虑页面信息的呈现逻辑和功能上的交互，会忘记用户的目的和用户的行为，讨论中，经常会变成说两件事情，这是我比较害怕的。交互设计师只考虑交互，那是件很恐怖的事情，UIE Brain Sparks也在说这个事情 http://www.uie.com/brainsparks/2008/09/25/why-understanding-business-models-is-important-to-interaction-designers/ 。

设计师需要考虑的因素，Usability，美观，可行性，这些是前提，用户体验，商业利益，技术成本的交集，才是好的设计。 用更少的实现成本，去获得更大的商业利益，最终带来更好的体验，应该是设计师追求的终极目标。当然，这个前提是设计师有良好的商业意识，深入理解网站业 务，并且有一定的技术背景知识，知道如何去权衡投入产出。

呵呵，好像被我说的很难了，其实不就是做个网页吗，简化再简化，事情就简单再简单了，哈哈。

打印  |  类别：设计思想  |  源地址