一直觉得豆瓣的影评和书评有些缺陷，评分不高的电影我可能会觉得挺不错，有些评分很高的书我会觉得不太好。
最近一段时间通过看书，买东西，自己体会到了原因所在：很多东西（书，商品）不分好坏，只分是否适合！
书评
周五在同事那里借了一本书：《点亮社群》打算在地铁上看，看了一个多小时就发现，这本书太烂~1句从业者都知道的理论+99句废话+一个案例。
后来回头想想，如果是学生时代看到这本书，也许我会激动好几天，因为这本书对于非从业者还是比较新鲜，比较激励人的。但是对于从业者看来可能没有太大意义。
所以，同样的一本书，不同的人评价，结果会有很大差距。问题不在于书本身，更多的在于读者的个人情况。
商品评论
相比书，商品（特别是衣服）对买家的个人特性（身高，体重，三维）要求更高。之前通过一次不好的网购经历，自己也给卖家提了一个建议：在评论中鼓励买家自报身高体重，所购买的尺码，是否合身。来给后面的买家提供更有效的参考。详细建议可以看我的另一篇博文——给淘宝卖家的一点建议。
总而言之：
1.现阶段，我经常看到的评论方式（豆瓣，淘宝）都只是单方面对产品本身做评价，没有对使用者/购买者定性。导致对不同类型的人参考价值不一致。
2.如果想让评价更有参考价值，更精准。应该首先对使用者/购买者定性，然后再让此类使用者/购买者对商品作评价。这样就不会存在一个很好的入门级读物，被一群专业人士或自以为很专业的人士评价的不堪入门了。
