登录 |

打印 | 字体大小: « »

再说OFFICE2007头顶上的那块板儿砖


(这是大概一个月前写的blog,这一个多月我完全没有工作”热情”,现在决定要恢复状态翻Gmail草稿时才把这个草稿发现。。)

上次说比较不喜欢OFFICE2007头顶上的那块板儿砖,很高兴看到了许许多多的讨论和争议;
其中关于”这个菜单可以收起来并不会影响操作”的说法让我影响最深,当时我是这样回复的:
我第一天就知道怎么收起来,让我告诉你收起来的操作是什么样的:
1、双击收起来
2、当我发现需要某个操作的时候点击菜单展开
3、用完之后再双击收起来 (如果你正在做一个任务 中途总是要不断地回去双击收起来 然后才能继续操作 你难道不觉得碍事?)
为什么不是鼠标滑过展开,鼠标离开收起来呢?

话音刚落很高兴我们就在随后的版本中这个问题已经有了变化:

以前的效果::


后一个版本的效果:

如上图,现在的交互方式改为了:收起这块板儿砖后,当用户需要打开它时只要点击菜单的文字它马山就会浮在页面上,使用完毕后点击文档区域继续工作时这块板儿砖自动收起。

虽然我依然认为他们把菜单栏默认设计成这样是一个失败之举,但如果站在产品定型后的修改升级角度,而且单就这个细节的优化来说还是值得肯定的。(虽然我本来以为他们会设计成”鼠标滑过菜单项,板儿砖展开”,现在却是”鼠标点击才会展开”。但好好想想可能他们的设计师认为:”需要用户完全确认是否打开才合适给打开”,所有”点击”比”滑过”更加的安全,而且在这里两个设计并没有太多的区别。)

但个人认为他们现在做的依然不够,比如这样一种使用情景:
当用户在收起状态中点击菜单后”板儿砖”展开,但如果用户第一次未能准确找到自己想要的操作,这时就需要在这个展开状态中从菜单A跳到菜单B(比如:从”开始”跳到”插入”)继续找自己需要的操作。
针对于这个需求,现在的设计是:仍需要在菜单A展开的状态下再次点击菜单B才能切换到。

不可否认这次的改版对于用户导航来说较之以前有很大的变化,不少用户刚开始不能准确找到自己想要的某个选项在什么菜单下应该是个很常见的问题, 那么这样的切换式设计 效率就显得比较低了(特别是每次切换还有一个过渡的效果动画),使用起来难免有些吃力。
当用户在找一个操作,第一次选择没有找到,第二次找的时候势必比较急切,这样”点”一次再切换的设计在这时出现会让用户感觉非常迟缓和麻烦。
个人认为可以改成鼠标滑过展开(如果担心无意滑过的干扰,可以做成非常精确的短暂延时判断即可)。

拭目以待,看它是否会改。
期待可以改的更好,改的让我们”眼前”(不只是视觉上的)可以一亮。

当然,现在的OFFICE2007除了这个问题以外很多地方都是升级的非常棒的,特别是一些新的细节功能作的非常人性化。推荐大家安装体验一下,也许可以从中借鉴到很多设计到你的工作中。

同时也推荐有兴趣的人装装VISTA体验一下,不管是不是如外界所说”作的很烂”,但我相信有很多细节的设计值得借鉴和参考。(至少我用了这几个月收获还时有的)

ps:为了找回”热情”准备换个新本子(纯属借口),备选方案”IBM X60″或”SONY TX46″或”MAC BOOK PRO“;那位兄弟有什么好的建议? 俺实在拿不定主意.. (IBM有LEOVO的标,SONY贵,MAC怕不习惯…)

分类:UCD ,07/01/14 11:52 下午 | 112,118 次浏览 |

网友评论(23)

  1. IBM的吧,Leovo标不碍事~SONY、MAC都贵~

  2. 刚入手一T60感觉不错 高分屏
    x60性能不如t60 便携性不如x60s.
    我认为应该再t60和x60s之间选,ps 我的t60也有lenovo,虽然讨厌,但也不那么难看,当初还在blog里恶心过这事,被大家鄙视过,哎,如今却买了个这样的倒也觉着不错.呵呵
    sony的本子驱动难装
    mac的本子现在可以用windows,没啥不习惯的.不过似乎没有扣肉2版的
    个人推荐t60或者x60s

  3. 我喜欢 IBM X60,没有用过Mac
    不过,可以一试(我也考虑下次买个MacBook),呵呵~

  4. Mac Book Pro!!!
    如果你没有亲身探索过Mac OS X系统,一定是终身遗憾。

  5. 我倒是喜欢lenovo的标

  6. 建议你买MacBook Pro吧,

  7. MAC BOOK PRO

  8. 曾经的 Macromedia 网站,它的导航(Flash 版本和 JS 版本)就是为避免滑过菜单的瞬间就出现二级菜单,设置了大约 0.5~1 秒的延时,这个曾被很多技术方面和设计方面的人津津乐道。

    不过现在 adobe 的导航已经改为 HTML,延时也取消了。或许 0.5~1 秒时间太长,或许 Web 使用行为和软件使用行为有所差异。

    PS.如果已经有日常用的本本或电脑,那么 Macbook Pro 是个不错的选择。

  9. Mac Book Pro!!!
    如果你没有亲身探索过Mac OS X系统,一定是终身遗憾。

    完全同意。

    作为UI界的先锋人士,要敢于挑战自己的习惯。MAC的界面比Win好用得多,如果你能扔掉被微软培养出来的臭毛病的话。

  10. 你觉得"鼠标滑过展开,鼠标离开收起来"好,我就觉得这样最不好了,每个人习惯不同,如果可以自己根据自己的喜好设置最好,何必这样挑剔这个软件,我觉得挺好的.如果完全符合你的使用,说不定很多人都觉得别扭了,满足大众就好了

  11. C: 我只是说它可以把两个菜单间的切换换成滑过展开 ,并没有说离开就要收起来.

  12. ~~~~~ 我原来还真就不知道怎么能把上面那块“砖”收回去~~

  13. 说点题外话:
    文章从上往下读,评论却是从下往上看,同一个页面当中,存在两个视觉方向,是不是古怪了些?当评论太多不得不分页的时候怎么安排呢?

  14. Magic :
    哈哈, 这个问题确实很严重;
    主要是考虑到方便查看最新评论,很频繁用户讨论方便, 所以这么搞了;

    如果这不是我自己的BLOG 我肯定不会这么干.

  15. 评论的发布时间能不能灰色,小些。

  16. natson: 多谢建议, 尽快改之..

  17. MBP可以装Windows系统的。

  18. 测试2007的时候发现word可以发布wp的blog 不知道是不是真的.白鸦有测试过吗?

  19. 我知道可以这么干 但没有用过,
    下篇BLOG用WORD发

  20. 关于新本本,我个人的建议是:“总在windows里打转不如换换Mac”。Mac真的很棒,特别是10.4以后。Mac和windows界限并不是你想象中的那么明显除了ActiveX,DirectX,dotNet等MS技术。体验一下Mac的世界吧。

  21. 多谢各位的真挚建议,我已经很没有出息的买了IBM X60(T7200 2.0G 1G 100G 12.1XGA GMA950 128M 8CELL/蓝牙/指纹/MIMO天线/COA-H)

    被angla等BS了很久,正在郁闷如何去掉LENOVO LOGO中…

  22. 我觉得office 2007主要面向或者希望发展的是那些新用户,所以有砖就方便很多了。
    反正老用户也跑不了。。。嘿嘿。。。

  23. 个人感觉交互设计非常飘渺,完全摸不到头脑,因为我觉得无法满足所有人的操作习惯。
    郁闷~ 自己都不知道自己在说什么。

    还是继续潜水看贴~

发表评论

*必填

*必填 (不会被公开)