文字大小:- +

UCD开心招聘

2009年06月24日 上午 9:55
作者:白鸦 | 话题:No Tags

如果你干的不开心 …

随着市场的发展,产品竞争越来越扁平化,产品的体验和价值越来越重要。在经济危机的大背景下,用户体验设计的作用更加凸显。用户体验设计的人才,也越来越炙手可热,企业对相关人才的需求在不断的加大。

可我们不得不承认,在中国,用户体验设计相关人才非常匮乏,积累十分薄弱。在人才的需求和供应之间,我们存在着巨大的缺口。不少大企业,虽然不断用加薪等手段提高待遇、雇佣猎头大规模扫荡,都依然难以补上这样的缺口,甚至连人才在哪里都没搞清楚。

因为:在这个行业,大多数从业者是感性的,大多数优秀的人才有着自己对于设计的理想和追求。单单靠钱,买不到他们。开心、做自己认为有意义的事情,很重要 …

关于开心招聘的说明:

6月开始,UCDChina会在每季度末推出“UCD开心招聘”专题,将我们认为值得推荐的企业和职位收集起来,向同行们推荐。

企业可以联系我们,申请被推荐。不过,在申请推荐之前请注意:
1》我们会侧面了解你的企业、团队、待遇等状况。如果判断出你的职位不值得推荐,你会遭到拒绝。
2》每推荐一次,收费1500RMB;超出3个职位,每职位加收300RMB。(税后)
3》接受你的交费,只代表你的企业和职位可以推荐。但,你的信息排什么样的位置、大小、如何展现,依然由我们根据可推荐程度决定。
4》当然,如果你的企业和职位很值得推荐,即使你没交钱,只要这个季度你在UCD大社区发布过招聘信息,我们也会推荐。
5》联系我们:UCDChina@Gmail.com

-
PS:UCD开心招聘第1季

转载请注明出自UCDChina.com,谢谢。

相关文章

  • No Related Posts

评论(27)

  1. 呵呵,往往一些小策略很见效!看好!

  2. 没有人才推荐吗?哈哈。

  3. 很牛 很强大…!

  4. 哈哈,这般云山雾罩。

    这是种趋势了,是不是该叫社会化协同过滤呢?

  5. 支持,俺要去

  6. 这个活动弄的好啊,大家努力去哦

  7. 有点心动阿

    很想去地说~~~

  8. 支持人才推荐

  9. 这个点子很好 嘿嘿 很有前途 这种双赢造福大家的事要使劲地赞一下!

  10. 这样的活动觉得很有新意,支持这样的活动,为企业及人才之前架起更好的桥梁。

  11. 支持这样的活动,想去,但是又去不成!遗憾!

  12. 呃。。。经济危机,这个价钱。。。打劫

  13. 一直在关注…….

  14. ee~~

    偶不开心~~

  15. 严重怀疑。

    只要与利益相关,利益掺和进来。想公平,公允,不是一般的难!

    我的感觉,猴急猴急常年招聘的企业,都有严重的问题。第一个就是人才流失严重。

    放它们一条死路吧。比拔牙还难以自拔的企业,要它干吗? 

     

  16. 我也同意楼上的观点,如此推荐方法,感觉有些作做。

  17. 不错

  18. 大家都为了生存,为了生活。

  19. […] 09年6月开始,UCDChina会在每季度末推出“UCD开心招聘”专题,将我们认为值得推荐的企业和职位收集起来,向同行们推荐。企业可以联系我们,申请被推荐。不过,在申请推荐之前请注意 […]

  20. […] 6、UCD大社区是一个以产品设计行业为主流用户群的大社区,所以,请尽量投递跟产品设计相关的招聘信息!      如果您需要一个网络安全顾问、程序员、销售人员、BD人员,那么,我们建议您去别的社区试试,那样效果会更好。      不能同时满足以上6个条件的招聘信息将一律无法通过审核!      同时,09年6月开 始,UCDChina会在每季度末推出“UCD开心招聘”专题,将我们认为值得推荐的企业和职位收集起来,向同行们推荐。      企业可以联系我们,申请被推荐。不过,在申请推荐之前请注意。 […]

  21. 啊。。。。听起来不错。。。可是俺只是个Coder,没弄过交互式设计的东西啊。。。

  22. 蚂蚁网都关闭了,还在那上面写着招人呀?去那儿喝西北风吗?

  23. 只要是人才,一定会找到好机会的!

  24. 你好
    不好意思,冒昧的打扰你,看到你在ucd china发布的职位,我也是一家公司的HR,想往上面发布职位,目前联系不上客服,想问大概多钱一个职位,发布时限,能置顶吗?
    麻烦了

    祝开心快乐每一天。

  25. 干得不开心就走人。

  26. 综合性人才确实难找。

     

    物以类聚,人以群分!也许这就是白鸦说出那UCD开心招聘条件的资本吧!

发表评论

您必须登录后才能发表评论。

UCD大社区 - 网址导航 - 书友会 - 讨论组