远在大洋彼岸，Facebook与Myspace 对决已见分晓，从Compete的最新数据看出，虽然Myspace在全球范围内非常流行，但从UV上看出，Facebook已把Myspace挑落马下。

Myspace的fomer owner Brett Brewer 说到：

“Clearly, the world eagerly embraced MySpace, but as the average person has adopted social networks, where they come to first is making connections with the people they already know.

“Facebook has done an excellent job of capitalising on that.”

简单的说就是当人们刚刚投入社交网络的环保时，一定会与已经熟悉的朋友进行交流。Facebook在这一点上天然强于Myspace。

其实这一情景早就在中国出现。想当初我们玩QQ时，全部都是陌生人，只要是一个女的就加，管她在北京还是在东京，可到了后来呢？渐渐地，我们的QQ列表里只剩下在真实世界里认识的人。

要注意的是，我是指这是一个发展过程，如果一个非主流刚刚开始用QQ，那么通常是饥渴到见异性就加，然后随着年龄的增大，QQ里的“网友”变少了。

所以 Brett Brewer说Myspace大势已去。

同时，他指出，facebook现在虽然金光闪闪，但下一个挑战者将在一两年内出现，他来自：手机平台。仔细想想，其逻辑就是线下的关系最靠谱。所以，手机中的通讯录就是挑战者们的切入点。

在facebook中，个人的关系网来自的是校友与email列表。校友这个圈子基本上是固定不变的，发展新的好友存在瓶颈。毕业后大家五湖四海，联系不频繁，粘度下降甚至出现用户流失。而email列表中多为商业的朋友，我们在工作中都希望隐藏自己的生活隐私，因此这个也不大靠谱。

回过头看看真实的情况，我们的社交圈在随着年龄的增长不断变化，我们的手机通讯录与这个圈子的变化同步。如果我们能把手机通讯录的关系，一直同步到手机平台上，那么，把facebook从皇座上拉下来是没有问题的，前提是facebook不考虑以手机通讯录为基础发展好友。(但我已经从google的sync中闻到了facebook与未来挑战者的火药味……)

放眼中国，运营商来做这个事其实最牛B，他们把持着上网通道，可以利用免费这一杀手策略来进行推广，飞信、百合就这么干的。但是，如果考虑到移动设计出“百合”这样的毫无体验可言的产品，我们完全可以在运营商烧钱宣传这种服务后，乘势而上干掉风头正火的山寨facebook。

另外，如果谁设计的产品连农民伯伯都想用都说好用，那用户就是以亿来计算了，所以，大家开始下乡做田野调查吧。

打印  |  相关话题：Facebook   |  类别：产品市场  |  源地址