国内的微博，大都青出于蓝而胜于蓝，“增加”、“扩展”、“丰富”了Twitter原有的功能。说实话，我对微博们的这些创新，很不以为然。
Twitter
是极其简单的，其丰富的扩展性和灵活性，有赖于这种简单。就像围棋，棋盘、棋子、乃至基本游戏规则，都简单到不能再简单。一个19X19的平面棋盘，黑白
两色的棋子，围起对方棋子就算吃掉的规则，这种简单，却蕴藏着最丰富无穷的变化，不同的下法，甚至可以发展成不同的流派。
Twitter
让所有的信息都在一个平面上展示，所有的信息处在平等的位置上。通过简单的follow关系，信息以不同的组合流动。反观微博们，增加了评论，实际上是在
平面上增添了一个纵深维度，这个维度在平面上是不可见的，需要用户特别的干预。
学过逻辑学的人大概都记得，内涵越大，外延越小。当我们不
断地增加内部功能，实际上是以减少外部可能性为代价的。Twitter和微博们最核心的区别在于，Twitter关注外部，而微博们关心内部。用围棋术语
说，就是Twitter关心外势，微博们关心实地。从营销目的上说，实地是自己的、可控的，外势是公共的、不可控的。
当然围棋棋盘上的点
位是有限的（361个），但互联网上的点位是无限的，削弱自己的外延，就差不多相当于满足于小农经济。
