以用户为中心的设计

网址导航 - 书友会 - 邮件组

× 关闭
我有建议/意见

主要内容

Twitter在中国 最后更新: | 文章数: 21

如果博客与SNS的中国化一样,Twitter在中国也正在不断的演化着....

  • 21. 微博记1:体验新浪运营 2010-09-18 00:50

    四月的某天,蔡文胜发短信给我,严肃关切地让我一定重视新浪微博。5个月后,蔡文胜的粉丝数堪比蔡依林时,我才弱弱滴跑上去,学习使用新浪微博。 一脚踏入,但觉信息汹涌,思想滔滔。激荡三天,有了2000账面粉丝。小结下三日体验。套用《我要成名》里刘青云教育小妞的话“要记住此刻的感觉,未来用得着”。 第一,功夫长在人身上。老沉是核心竞争力 我们都记得,新浪从四 ... ...

  • 20. 新浪的渐变 2010-06-30 23:47

    后补:这篇文章非常生涩,关于互联网与微博, 作好思想准备:)   第一段: 应该说新浪微博是新浪历史上第四个产品里程碑,前三个按时间排分别是:四通利方论坛、新浪新闻、新浪博客。 当然有很多互联网的从业者,都会将新浪微博与TWITTER进行比较,也会认为TWITTER更为纯粹、更为“互联网”,而新浪只不过是一个 ... ...

  • 19. 无序混乱的腾讯微博    2010-05-04 09:40

    在经过几年的长跑之后,微博突然一下子火起来了,开始全民微博,所有的网站都纷纷推出微博服务,这和当年博客的火爆情况类似。于是腾讯又准备开展”后来居上”策略,推出了腾讯微博,不过实际过程中腾讯微博却非常混乱无序: 发展战略混乱: 其实早在2007年腾讯就推出了微博产品:滔滔,那时正值国外的微博始祖twitter和国内民间微博的火爆时期,腾讯赶 ... ...

  • 18. 微博产品及其他 2010-04-10 08:56

          其实俺一直不太喜欢twitter这个玩意,最主要的原因在于它是在是太过碎片,又过让人太有时间压迫感,在快速的获得有用的信息与你所花费的时间之间不太成正比,现在的使用行为已经从早期盯在上面变成偶尔去看看,也没有太多心情去浏览所有的过往。   不过最近的众多的抄袭者如果从产品和运营的角度去观察和思考倒是 ... ...

  • 17. 谈对国内微博服务的两个误解    2010-04-07 20:13

    目前除了腾讯微博尚在小范围邀请公测外,新浪、网易、搜狐都已开放注册。这一段时间对国内微博客服务的讨论也十分热烈,各种观点此起彼伏。昨天在某专业社区看到两篇业内知名评论员的文章,从文章内容看两位作者分别持这样两个观点:1、将Twitter和微博区别化;2、微博的评论功能是画蛇添足。对于这两点敝人不敢苟同,在此也谈一谈不才之愚见。 一、将Twitter和微博过分区别化是错误的 Twitter模 ... ...

  • 16. 微博们内涵和外延 2010-04-06 14:17

    国内的微博,大都青出于蓝而胜于蓝,“增加”、“扩展”、“丰富”了Twitter原有的功能。说实话,我对微博们的这些创新,很不以为然。Twitter 是极其简单的,其丰富的扩展性和灵活性,有赖于这种简单。就像围棋,棋盘、棋子、乃至基本游戏规则,都简单到不能再简单。一个19X19的平面棋盘,黑白 两色的棋子,围起对方棋子就算吃 ... ...

  • 15. 为什么微博客在中国难以成为潮流?    2009-07-12 02:03

    前几天有聊到关于微博客在中国能否成功的话题,twitter这几天又被盾了,而其实我并没有吧twitter作为主力站点去做,实际上是在饭否。不过注册那么长时间了,我也才发过不到300条消息。实际上自我感觉发的大多数消息,都是处于“玩”的心态,并没有发表太多有价值的内容。twitter被盾,迟早的事情,作为一个完全有用户创造内容的网站,其内容是无法监管的,被坝是可以遇见的,国内 ... ...

  • 14. 从需求特性分析新浪围脖产品设计 2010-04-06 13:17

    刚刚看了麦田的《闲聊 几句新浪微博》,我想从另外一个思维角度来看这个产品。其实我一向认为对于产品设计来说,最终是否能够成功,很大程度上取决于对需求特性的把握, 而对需求特性的把握往往需要定性加定量的分析,而定量分析对于外部观察者来说,由于往往很难得到实际运营数据,所以无法得到有效的参考。另外一方面,对于 互动型社区产品,产品功能设置和运营本身会对数据产生很大的影响,因此这部分影响也需要通过一 ... ...

  • 13. 闲聊几句新浪微博 2010-04-06 13:16

    刚在新浪微博,从搜狐微博闲聊。我大致说了一些对新浪微博的分析,整理过来,听听大家的意见:话题的发起是陈中的分析:“搜狐围 脖和新浪围脖区别:搜狐有微评,打通新闻最终页评论;搜狐有微群,可以汇聚该群所有人发言;搜狐有最近访客。新浪可以发布视频分享、铃声、话题;新 浪可以筛选feed;新浪可以对好友进行分组;新浪限制字数,搜狐不限字数;新浪有关系推荐名单。其他请补充”下面是 ... ...

  • 12. 围脖之火,与微博无关 2009-12-01 17:12

    赶时髦说说新娘围脖~新 浪围脖动用名人手段的老一套没任何问题,换成谁都会这么做——名人是新浪的一大资源,自然要发挥最大价值。新产品的运营,不用己之长,难道用己之短?如果 新浪不这么做,等到腾讯搜狐用了,就会非常被动,新浪抢先发力,至少也有个卡位的作用。所以无论从进攻还是防守的角度来看,以名人驱动微博,都是最好的选 择,也是新浪唯一的选择。很多人鄙视追星,更鄙视新浪这样 ... ...

  • 11. 接着“思”“践”,为啥新浪微博在中国能火? 2009-12-01 17:09

    刚才看了思践的这篇日记为啥新浪微博在中国能火?留了言,这里再多说两句。新 浪微博能火,我觉得可不可以理解成是新浪的运营能力。微博说白了还是一种社会化媒体。新浪全员5000人,已经是一个庞大的社会化人群的基础了,而且可怕 的是这5000人还全都是做媒体的。再加上他的那些明星名人“外援”,足可以相当饭否两年的运营了。王兴在今年4月的时候跟我聊过,那时他还在想办法怎么 能够 ... ...

  • 10. 为什么是新浪围脖? 2009-12-01 16:02

    我不太同意思践的这篇分析。思践的切入角度不错,从用户需求入手,但文章并没有说透新浪是如何比其他竞争产品更好地满足了用户需求。 我认为新浪围脖成功的主要因素是三点,而这三点跟所谓的用户需求关系并不大: 1. 严厉审核。这是新浪围脖的最鲜明、最与众不同的特点,即把审查系统的重要性提升到比产品本身更高的位置上。复制Twitter的很多,但只有新浪围脖是从 立项开始,就精心构筑内容 ... ...

  • 9. 为啥新浪围脖在中国能火 2009-12-01 08:52

    ——微博的中国式着陆法则 微博在中国出现的时间并不 短了,然而真正的兴起并且普及是在09年,形成燎原之势则是随着TWITTER被墙和新浪围脖的上线之后。为什么饭否叽歪做啥嘀咕这些独立的微博关的关停 的停,能坚持的也在苦苦支撑。如果说这些小的独立TWITTER一缺钱二缺用户基础,那么腾讯这样的巨鳄做了滔滔却也雷声大雨点小,甚至没有形成在原有用 户群中 ... ...

  • 8. 粉丝数量与影响力 2009-11-13 11:36

            这两天女星姚晨在新浪微博上的粉丝数量超过了男星开复李,引起了一轮调侃。老榕拼命挑逗姚晨,想借女星的光芒增加自己的粉丝数量,介入混战的还有黄健翔,王小山等力争在粉丝数量排行榜上力争上游的各种星们。暗含的寓意很清楚:粉丝的数量越多,网络世界的影响力越大。果然如此吗?不一定。  &n ... ...

  • 7. 微博:从玩具到工具,已达大普及的临界点 2009-09-10 20:29

    三年前,TWITTER  刚出现时,我去了,记得首页是一张大大的全球地图,然后,一个个气泡在地图上不同的小点升起,一会儿是东京的一段日文,一会是香港的几句粤式中文,一会是巴黎的几句法语,当然更多的还是英文。感觉就象是把世界地图当成一张跳舞毯,一群年轻人在上面跳着。   那时候的TWITTER  给我的第一感觉是很酷,很炫,是一群前卫的年轻人玩的新玩 ... ...

  • 6. 媒体新浪的WebIM    2009-09-04 10:01

           6月份的时候新浪朋友小规模内测,参观之后,我写了一篇“新浪朋友能否成为大朋友”。事过3个月,消息说朋友因为内部变动继续延期,之后,新浪推出了微博客。       当时,我在twitter上说新浪微博更像是新浪朋友里微博客组件的一个剥离。在朋友战略受挫之 ... ...

  • 5. 新浪微博:功夫在诗外 2009-09-02 00:36

    新浪微博做得不错,我大致有这么几点初步印象:1,“邀请机制”做得很“紧”,到位,这是最大的亮点。对于类twitter,邀请机制非 常重要,这是初步形成follow和“群”的关键。在新浪之前,国内twitter模式网站上,在此点都是照着twitter来,中规中矩,没错也没亮 点。但新浪微博在“邀请机制&rdquo ... ...

  • 4. 迷博在中国怎么活    2009-08-29 13:32

    Twitter和饭否等迷你博客服务商在中国境内封的封,停的停,已经证明了这一服务模式的危险性。但是不久,仿佛为了填补暂时的市场空白,免去大众纷纷翻墙之苦。主流的新浪微博内测上线了,背负了中移动太多希望的139社区也变脸成了“说客”。这绝不是一种拼死吃河豚的市场吞噬行为,而是“一句话”迷博这种工具,其即时的点对多传播毒性和用户粘性结合起来,除了传播 ... ...