白鸦，以用户为中心的设计

1、豆瓣
有人说“豆瓣是一套非常好的钻井设备，但是却一下子打在了一块贫瘠的土地上，这地方，有石油，但是不多。”
我赞成。

我一样不希望在N年以后回忆中国互联网时只是说“2005——2006年，曾经有一个叫做豆瓣的网站，影响了中国互联网..”

2、模仿
“豆瓣也有很多是模仿别人的”，连阿北自己都从未否认。但：之所以取模仿，决不只是因为模仿的对象有价值。

sina、… 等等一系列的网站会去模仿豆瓣，逻辑应该是这样的：
(哪怕事情的发生不是这样的顺序也一定是这样的逻辑)
首先是因为他们发现了有不少地方润藏了大量石油，然后他们发现豆瓣是个很好的钻井设备，在然后他们发现自己也可以比较轻松的搞个这样的设备。于是他们才自己也制造出一套一样的设备。

总结一下：1> 有钱可以挣 2>豆瓣是个好的挣钱工具 3>模仿豆瓣不是那么难

3、抄袭
校内网之所以去抄袭facebook，mop之所以去抄袭豆瓣，初始原因 —— 有石油。

和模仿的区别在于：人性本身就是扭曲的和懒惰的。看见别人的好东西自己就想去拥有一模一样的，很少人会去想为什么要这个东西能不能弄个比这更好的。

而且他们看到了别人也在抄袭，所以他们觉得这样的行为不是可耻的。
就好像当你在期末考试抓住一个抄纸条的大学生，人家会有这样的辩解：我就带了一个小抄，还有人带了更多呢！

关键问题在于：模仿是带着自我思考的抄袭，所以模仿里面会有自己的东西，所以模仿的更可能"有前景"；抄袭是不带脑子的模仿，所以“抄出来的东西是不是真的有用”值得思考。

4、模式
看好豆瓣、喜欢豆瓣，担心豆瓣。都是因为他的“模式”。

如第一条所说“豆瓣有了一套非常好的钻井设备，但是却一下子打在了一块贫瘠的土地上，这地方，有石油，但是不多。”

如果这样好的设备只是用这样的模式发挥作用，着实有些暴谴天物！

用户的忠诚度永远是值得质问的，这样下去用户是否会奔向油多的地方，没有人敢保证。

如果只是这样的模式，用户多少会有些“疲劳”。
我和我身边不少人在豆瓣上的活跃程度越来越低 这就是事实。

5、价值
价值就是：你对别人的重要性是多少。
价值基础：自身能力

有了自身能力但不去体现对别人的重要性，你就是没有价值。

6、和别人谈豆瓣的时候我经常说“在妓院呆久了，良家女子很可能会被强奸！”

不是变成妓女，就是被强奸。

我们生存的这个互联网和妓院的差异并不大，

想要不被强奸，有两个办法：找个男人保护自己；把自己变得比男人强大。
第一个办法无异于把自己卖掉或者找VC。(卖给amazon?)
第二个办法无异于找合作对象和更好的“模式”。

7、复制是万能的？！ 不是。
在一个没有合理知识产权保护的社会，在一个智慧成果不被保护的环境中生存。多么的可怕可悲….

8、其实我们还有很多“豆瓣”，一样需要考虑这些..

分类：互联网 ,06/06/20 9:21 上午 | 18,417 次浏览 |