五点建议
找茬半月刊，开头先：
1. 图片来自keso博客
如果我来修改，上一张留言，去掉“发表于”后文字的加粗，并且与“评论内容”的颜色对调；下一张文章，可以考虑把“发表于”几个字颜色和上图的灰统一，以便与分割线区分。
2. 图片来自豆瓣小组
活跃度相当高，但这种呈现方式的传达效果，被大打折扣。如果我来修改，直接计算出活跃程度，类似几分前，甚至几秒前，大片的“2007-07-10 22”容易阅读疲劳。
3. 图片来自淘宝注册
注册提示不需要这么多文字，因为大部分用户不会使用怪异字符，普通网民也搞不清楚这么复杂的带限制的“与、或”逻辑关系，下边的“请再输入一遍…”其实是重复。
4. 图片来自搜狐博客
拿新浪方案来做对比，徐静蕾博客先是点击过1000万，现在过1亿。一堆数字只适合用来唬唬眼球，不适合量化和宣传。而且，到了一定程度，用户只关心数量级。
5. 图片来自宝宝树
其中的“详细信息”只是一个链接不是按钮，所以不适合设计为类“搜索”的按钮风格。对此模块信息的强调，应该在风格设计上下功夫。
7月 16th, 2007 at 3:29
不错很实用
7月 16th, 2007 at 10:54
不错，大家一起来找茬。哈哈
7月 16th, 2007 at 13:34
关于2，我个人身有体会；
记得以前我带领的一个team，一位工程师习惯地说“哇，总共执行了5000”之类的话，他说的是毫秒，这时一个美工就会在边上自言自语：“5000…，啊，不就是5秒么？”
是的，如果他说5秒大家在第一时间就能对这个量有一个很清除的认识，而说成是5000毫秒，每个人都会在潜意识里算一遍。。。
回到上面问题，对于这种“2007-10-22”的格式，大家总会潜意识里算一下是几天前，有些时间概念不清的人还会打开系统时间开开今天是什么时间。。。
所以，其实显示时间最好的格式为：“5秒前”、“2分钟前”、“3天前”；但是如果超过了一定的时间后（假设为7天），就最好沿用原始格式：“2007-10-22”，因为如果你写一个“36天前”，用户会觉得这个时间段太长，信息不够及时，会影响用户的阅读的欲望。
7月 16th, 2007 at 14:31
还有4，其实和2是一样的概念；
记得在用户体验中有一个“A——E”的理论（这个好像白鸦 还是Angela 曾经也提到过），大意是如果对于理论上的流程从A——E需要经过B、C、D、三个点，那么一般情况下，我们呈现给用户的只有E，用户不关心B、C、D；
从这个理论出发，用户需要的这个“E点”是一个第一直觉就能感受到的一个“量”，那么当点击数量（“A点”）超过了一般人第一时间能够感受到的这个“量”，那么我们应该转化成为用户容易理解、容易接受的这个量（“E点”）。
所以，对于“581255441”这样的数字，我们是不是可以考虑转发为这样的格式：“5.81亿+”；
这样就不需要用户用鼠标慢慢滑过去计算是多少了。。。
7月 16th, 2007 at 14:43
2案例，解释的很透彻。
4案例，不排除人为故意设计成唬头的可能，貌似多的不得了。
7月 16th, 2007 at 15:23
同意；不过对于用户来说“5.81亿+”应该是比“581255441”这样的数字更唬人；
除非对用户特别有价值的东西，否则用户不愿意去付出额外的劳动，不会去自觉完成“C、D、E”，那么，有多少用户能感觉到“581255441”是亿级单位的数量呢？
7月 16th, 2007 at 15:29
我只是揣摩设计意图，不是否认你的观点，否则也不会直接指出来。
拿新浪案例做对比，我的看法就已经很明确了。
btw. 为啥你喜欢说完了空两行呢？前边编辑过。
7月 16th, 2007 at 16:25
呵呵，个人习惯；想到下面会有人跟贴，那样容易给用户造成视觉疲劳；所以我预先给用户“留白”了：）
7月 17th, 2007 at 13:59
“下边的“请再输入一遍…”其实是重复”
这个是有必要的吧，在注册的时候，需要确认密码的，因为密码为不可见，所以需要确认，当然登录是不需要的。
7月 17th, 2007 at 14:17
楼主说的和你不是一个问题，
你在怀疑大家的智商：）
7月 18th, 2007 at 9:51
@Diesel: 重复的并不是那个密码输入框，而是密码输入框前面的 label 和后面的帮助信息。
7月 18th, 2007 at 9:59
按钮还是链接，对于技术来说他们知道区别，可是对于很多美术设计来说，只求视觉效果，却忽略了功能定义。
7月 18th, 2007 at 16:13
楼上的，不要把责任推到美术设计身上。
相信有经验的美术设计师，不会这样没有web设计的感觉。
7月 30th, 2007 at 15:17
我认为注册的规则还是要做一下提醒，比如，有的条目只能字母开头，不写清楚，用户犯错了再回头来提醒，怕就要遭埋怨了。
8月 4th, 2007 at 9:32
那些数据是直接从数据库里调的，估计再用算法换种显示不怎么方便吧，程序员估计偷懒了，呵呵
12月 13th, 2010 at 6:08