用户体验时代的法则（转载）
05/04/12 10:24 上午
这个时代里所谓的10个基本法则是：
1,更多的功能并不好；
2,增加功能不会让事情更容易；
3,让用户迷惑是毁掉业务的终级手段；
4,风格很关键；
5,只有在一项功能可以提升用户体验时才加上它；
6,任何需要学习的功能都只会吸引一小部分用户；
7,无用的功能不止是无用，它会破坏易用性；
8,用户不会关心技术，他们只想知道产品能做什么；
9,忘掉关键功能，关注最重要的用户体验；
10,简洁很难，因此少就是多。
查看全文 »
登录 |
地球另一边的可用性
05/04/10 2:33 下午
(UIGARDEN上3月份的一个文章，文章本身有些不敢恭维。不痛不痒，， 但是有不少朋友的评论还是挺有意义的，干脆就转过来了)
作者Whitney Quesenbery
在前往北京参加User Friendly 2004大会的途中，我翻看着我作的关于演讲和辅导材料的笔记。我在想，我是不是可以用讲故事的方式，通过趣闻轶事和实际的例子来展开我的话题；但我也不得不考虑，这种讲故事的方式在纽约虽然很行得通，但在另一个文化环境中是否也会奏效。
那时我心里还有一个更重要的问题：可用性在中国是一样的吗？我想的这个问题，其实是两个问题：
1.东方和西方的可用性的行业实践一样吗？在开展以用户为中心来设计制造产品和应用的工作上，这一点东西方是基于同样的观点吗？东西方都使用同样的技术和方法吗？
2.西方的可用性原则适用于中国国情吗？在 查看全文 »
About Face2.0中译稿精选
05/03/28 12:26 下午
推荐好友Windy网站上的一个文章：
交互设计大师Alan Cooper的大作About Face2.0即将由电子工业出版社出版，詹剑峰译，De Dream'审校。
以下精选自第9章译稿 协调和流
引导，但不要讨论
很多开发人员认为理想的界面应该与用户进行双向交流。然而，大多数用户都不这样想。例如，他们更愿意用和自己的车交互的方式与软件交互。打开车门，上车，然后去目的地。要继续向前时踩油门，想停下来时踩刹车，转弯的时候打方向盘。
这种理想的交互情形不是对话，更像是在使用工具。当木匠看到锤子时，他不想和锤子讨论钉子的问题。他会直接用锤子钉钉子。在车里，如果司机想改变方向，他转动方向盘。司机喜欢通过合适的设 查看全文 »
GUI可用设计，给F/OSS开发人员的快速指南
05/03/17 12:32 下午
在好友Windy的网站上看到了一个偶像人物的文章，保存下来。。。
作者：Benjamin Roe
介绍
放眼望去，开源软件世界满是优秀的软件。事实上，计算机用户想要完成的任何任务都能找到高质量的F/OSS软件来完成，从文字处理到提供上网服务，等等。可是，这个软件阵营的大部分成员，都有那么一个小小的问题：它们实在可以再好用得多。专业的UI设计师告诉我们，在开发一个应用时，应该首先设计用户界面，而程序员不能进行这样的设计；他们说只能由专业的UI专家来设计，但OSS项目很难接触到这一类人，所以开源软件永远不可能做到真正好用。
不过这并不意味着我们应该放弃UI设计，而且从许多商业应用的UI质量来看，
查看全文 »
沉痛悼念清华水木BBS
05/03/17 11:38 上午
[4]在donews上看见一个和我一样悲伤的哥们，，，，，
转过来他的文章：
我泪长流：沉痛悼念清华水木BBS
时间：2005年03月17日 00:34
来源：马帅 原创-IT（SHIT！ 我差点认为是 马大帅 ！）
永远记住这个日子：2005年3月16日星期三。在这一天的下午，在中国，乃至世界青年华人群体中享有盛誉的清华水木BBS（202.112.58.200/www.smth.org）死去了：在一小撮人的强令下，清华水木BBS被活活地缠上裹尸布，在众多互联网公民，尤其是广大青年网民的睽睽众目之下，揉捏成一个只对校内开放，而且必须是实名制的行尸走肉似的普通公告板。这个同时有2万多人在线的富于文化价值、富于技术价值、富于交流沟通价值、富于中国教育形象价值、富于中国互联网事业招牌形象价值，同时也富于商业价值的，中国最著名 查看全文 »
SAP基础资料
05/03/15 8:05 下午
有朋友在折腾SAP的咚咚，问我借资料。
正好这里还保存着些以前的东西， 就给共享出来吧， 但是安装程序不能给你的噢。。
关于SAP的情况我想就不用介绍了吧。，知道得不用介绍，不知道得介绍了也不会知道 。。。