主要内容
装不装用户 最后更新: | 文章数: 32
keso:产品的设计者、开发者，永远都成不了一个用户，无论他怎么装。
白鸦：装，是为了让自己站在用户的角度思考问题，而不是不停的拿自己当用户。 这是一种产品设计者的态度。
-
12. 自己设计自己用 2009-01-14 22:08
在我看来，做设计需要两个方面的积累：常识和知识。 杜书伍先生有篇文章提到“在某一项专业里头，几乎有百分之八十都属于常识。”如果对个人而言，知识还是常识因人而异，所有知识都在不断演变成常识。我们大部分人是误把常识当知识，然后还以为自己有多高的壁垒。 常识会影响逻辑思维（串行）能力，知识则会影响多维思考（并行）能力。有了这两项硬指标，不仅做事效率、正确率会大大提 ... ...
-
11. 短评：白鸦和Keso的争论 2009-01-15 01:23
看到白鸦和Keso在争论“在产品设计过程中，如何更好的扮演用户”（是这个意思吗？哈哈），我忍不住说几句： 对于用户在产品设计过程中的作用，根据不同的产品发展，是完全不同的。无论是普通产品还是互联网产品。我个人觉得，用户的意见重要，但是在互联网产品设计中，产品设计师对市场的理解，以及灵光一现的价值更多时候能够体现产品设计的真实意愿和价值。这是一种新的智慧创新。 产品设 ... ...
-
10. “装”还是“演”？ 2009-01-14 11:46
白鸦和keso等前辈们就“装”的问题进行深入探讨，我不赞成“装”，更赞成“演”。先讲讲我的经历。那是一次网站改版，接到任务写一篇角色体验报告，那时候角色尚未出炉哪来的角色体验报告，只好自己“演”一把用户了。首先根据网站的目标用户群，去同类型的网站搜索了一些资料回来，这些资料包括用户的信息（昵称、邮箱、电 ... ...
-
9. 首先应是自己的用户 2008-08-21 10:09
开篇先插播一个广告。细心的朋友可能注意到blog右上角的ucdcn链接，这是我跟几个朋友搭建的设计师交流社区，欢迎大家常光临。稍候我会详细写一篇关于ucdcn的文章介绍它，敬请关注。 听说暴雪公司的面试中必然会问一个问题：你会玩游戏吗？如果应聘者答不会，会被直接拒绝。类似的例子国内招聘要求中也经常会提及，比如电子商务的招聘都要求熟悉电子商务，有相关购物体验等等 ... ...
-
8. 装还是不装，这是问题？ 2009-01-14 12:38
白鸦和Keso最近的火药味很浓，当然，说的是在产品设计上的事： 鸦说：把自己当作一个平凡的用户，不停的用。 Keso说：别装了，你不是用户 鸦又说：装，是必须的 讨论核心是装还是不装，我觉得都对。 做产品不是只有一种方法，装是一种方法，不装是另一种方法，且还有其他方法。 做产品的目的可能会有不同，但好的、成功的产品有很多共同点，比如可用、易用等。 所以，只要可以将产品做好或者 ... ...
-
7. 数据不是提供决策的唯一标准 2009-01-14 09:12
有数据支持的设计一定是好设计，反过来，好设计一定需要数据支持？不一定。 一方面，数据有成本。 另一方面，经验并非完全不可靠，数据研究只是产品设计中的一种方式。 更多的如：头脑风暴、人物角色、用户访谈、可用性测试、焦点小组等等，都是辅助决策的方法。 《赢在用户》里面有详细的解释关于定性研究和定量研究的利弊。 有三种数据，可以给决策作为参考： 1 站内数据 2 竞争对手数据 3 宏 ... ...
-
6. 装B.吃狗粮 2009-01-13 21:39
今天， 白鸦，keso，思践...几位都在谈"装不装用户"的问题.对于"装不装?" ,"怎么装" 让我想起了两个词句 "同理心(empathy)" 和 "Eat Your own Dog Food"。同理心是啥?油茶会有篇讨论性的文章：http://www.uxstudy.com/about-uxstudy/empathy_basic/ 可以让你大概了解同理心(empathy)的定义。"... 设 ... ...
-
5. “我就是用户” 2009-01-13 18:12
刚看到白鸦和keso的争论，一个是“别装了，你不是用户” (keso)，另一个是”装，是必须的“ (白鸦)。何必争论，我要说：“我就是用户”。把自己培养成一个真正的用户，并且和真正的用户打成一片，这是了解用户的最高境界。 了解了用户怎么使用，这只是了解用户的初级。 ... ...
-
4. 也谈白鸦在“装B" 2009-01-13 17:36
本篇文章是针对白鸦的《装，是必须的》装，是必须的。所以叫“装B”装有几个含义。假装。你不是用户，但是你要假装你是用户，站在用户的角度思考。怎么假装，比如你设计的时候知道点击一个按钮后面会出现什么，那个东西你觉得很炫，但是当你假装是用户的时候，用户并不知道，所以他不会因为一个还没有看到的“炫”的东西而去点击这个按钮。所以，假装要装的像，要入戏。在这个层 ... ...
-
3. 装，是必须的 2009-01-13 16:27
本篇针对的是Keso的《别装了，你不是用户》 1、 我说：首先必须告诉自己：“I’M Not User” ，如此同时还要再把自己模拟成一个平凡的用户，不停的反复的去用自己的产品，和同类产品。但，装的前提依然要不停的提醒自己“我不是用户，不要本位思考”。装，是为了让自己站在用户的角度思考问题，而不是不停的拿自己当用户。 这是一种产品 ... ...
-
2. 别装了，你不是用户 2009-01-13 16:25
本篇针对的是白鸦的《Design IT. (3)，看不懂数据》。抬抬杠。产品的设计者、开发者，永远都成不了一个用户，无论他怎么装。除非这个产品就是开发给自己用的，就像Movable Type这个产品，原本就是Barak Berkowitz给比他小6天（Six Apart）的老婆做的，所以他老婆说什么就是什么。一个真正的用户，绝不会没事换手机玩儿，仅仅为了知晓不同的手机带来的不同的使用体验；一个真正 ... ...
-
1. Design IT. (3)，看不懂数据 2009-01-13 12:46
一堆数据摆面前，数据背后有什么样的事情在发生，这些数据里面暗藏着什么样的用户需求，什么样的商业机会？看懂这些，将为未来产品设计的方向，用户需求的把握起到关键性的作用。但，“看不懂数据”是一个普遍的问题，而且是一个永远存在的问题。 基本上，我认为原因都出在看数据的人身上。.1、不配看数据 产品设计者对待数据的态度，不像一个市场分析者或者财务分析者。我们看数据，更多是需 ... ...
