开始设计
只是聊聊

以用户为中心的设计

网址导航 - 书友会 - 邮件组

× 关闭
我有建议/意见

主要内容

豆瓣广场 最后更新: | 文章数: 12

广场是豆瓣成员每日最关注热点内容的汇总:书、电影、音乐、评论、日记、相册、博客文章、活动。借助热点算法,最受豆瓣成员关注的内容将自动出现在广场里,定时更新。还没有朋友圈子的人、偶尔关心公共话题的人、或者想拓宽自己兴趣的人,都可以通过”广场”来迅速看到有用的内容,找到和自己志同道合的人。 ”广场”将取代豆瓣的很多东西:首页评论、各处”最受欢迎的评论”和九点各套。你可以认为广场是一个超级首页评论。

  • 12. 感谢你对豆瓣广场的支持    2009-01-15 09:11

    今天是豆瓣新九点正式上线的日子,同时大家可能也会发现,豆瓣广场已从顶部菜单搬离。 豆瓣的广场从去年8月上线以来,一直没有达到预期的“站内热点内容聚合“的效果。每天来豆瓣的百万人里,只有百分之一用到广场。最重要的是,“按人群划分,用内容辨认“的多广场形式,一直没有被绝大多数用户理解和接受。 从广场的内容来看,纯粹社区内关注的日记、相 ... ...

  • 11. 豆瓣:离开广场去九点    2008-12-04 20:20

    经常上豆瓣,虽然“广场”这个产品推出已经比较久了,但是让我感觉诧异的豆瓣为什么要推这个产品呢? 我有以下几点困惑: 1.广场的内容重合率比较高,那么豆瓣用什么算法来组织广场上的内容? 2.“物以类聚”广场是否依据这个原则? 3.在我看来九点是比广场更好的产品,每个九点的频道,我所知道我说希望看到的是那个频道的节目,聚合比广场更贴切。 4.是 ... ...

  • 10. 从豆瓣广场看去中心化与社会流行的矛盾    2008-08-20 23:25

    《豆瓣广场商榷》, 是我看到分解豆瓣广场最好的一篇文章了。豆瓣推出广场,被冠以“去中心化”的最好体现,我在豆瓣广场晃了好多天,相关的文章、评论也看到不少,褒贬不一。 不过,现在豆瓣去了中心化,变成了sns网站后,能吸引我的已经不多了。但这不妨碍豆瓣的快速发展,就如推出九点后,我几乎没用过,但是每天还是有不少人 从那里阅读一样。我以前使用豆瓣,主要是:看首页推荐,有什么 ... ...

  • 9. 用玩票的心态瞎猜豆瓣的思路    2008-08-14 12:09

    1、从半年以前要“去中心化”开始,豆瓣作了不少大的调整,重要的是上线了很多的新功能。同城、日记、相册、音乐试听、等等。 2、一个多月来,豆瓣上线新功能的步伐暂停。实际上,这个时候豆瓣社区的“基础设施”建设已经基本完成。我本以为,他们会开始做“电子商务”或者“定向推送”的尝试了。 但,最近一次,豆 ... ...

  • 8. 广场的问题    2008-08-18 22:50

    豆瓣推出了广场,思路很棒,好处不妨详见阿北的这篇文章,我这篇日记就只说问题(不讨论是否应该有更多广场,是否应开放广场自定义等等假设性问题)广场定位于提供面向特定人群的热点内容聚合,这些内容由算法自动从广场居民的行为计算产生,以(比单一首页)更好的满足不同类型人群的不同口味。但现在从上线的测试版看起来,最大问题还不是四个广场的定位和区隔,而是广场的内容不能准确匹配广场居民的偏好。这也会直接造成广场居 ... ...

  • 7. 豆瓣广场疑惑    2008-08-18 22:49

    首先这不是一篇鸡蛋里挑骨头的文章,豆瓣广场上线是个好东西,至少技术部的同事们的工夫没有白费,首页去掉了很黄很暴力的评论之后,成了friendfeed中文版。感谢技术部的各位,辛苦。但是我还是有疑惑,导致我迟迟不加入任何一个广场。那就是这4个广场为什么要分开呢?为什么是4?不是5,不是8,不是2008?为什么是中央公园、后街、时光码头、城市广场,而不是蛐蛐、种种、欣欣、华华?而这4个广场的区别在哪? ... ...

  • 6. 论豆瓣的改版 2008-08-18 22:46

    豆瓣,我知道,无论我今天跳脚骂娘还是苦口婆心,都不能阻挡你改版的脚步——一旦有了改版的决心,便只可能往前冲,不可能回头。就像无论老百姓怎么吵吵, 都阻挡不了物价上涨的脚步和股市下跌的脚步一样。虽然新改版的广场的后面加了个括号,标着“测试中”,但“测试后”的广场想必会更复杂也更猖狂。古代的青 楼女子常常强调自己卖艺不卖身 ... ...

  • 5. 从城市广场到中央公园,疲于奔波的无奈    2008-08-18 22:43

    说实话,几个广场都分布着我感兴趣的东西,事实上有了广场之后我一直平均地在四个广场之间奔波。内容是否可以登上广场首页,不是取决于这些内容的作者住在哪个广场,而是要看他的友邻在主要分布在哪个广场。倘若友邻与作者喜好相当也罢,但事实看来未必如此。对于友邻多的人,或广泛关注别人因此广泛被关注的人来说,他们的异常简单的作品也能因为高点击进广场首页,而这些东西在别人眼里只是占用版面的没有价值的东西。   所以 ... ...

  • 4. 豆瓣的“广场”功能开创了一个新时代    2008-08-18 22:25

    1、当前的页面展示、UI设计并不重要。重要的是,豆瓣的这个功能体现的一些有趣的思想。 2、通过对用户行为数据的采集,然后使用聚类分析或者数据挖掘中的相关模型等统计技术。这是一层有趣但是老套的创新。 3、更关键的是,豆瓣将这种来自数据分析的结果,以“广场”这个概念“具象化”了。 4、由此带来的想象的空间非常之大。 5、5 ... ...

  • 3. 杂言杂语    2008-08-18 22:22

    1.douban广场      也算作是douban稍稍早一点的用户了,从保送资格拿到的寒假开始至今两年半,不过也仅是douban生命的一半。但是相对于之前的初期settler 之外,也算是很早的了。从之前简约的几个项目:读书,电影,音乐,再到如今的广场,douban的功能越来越完善了。     & ... ...

  • 2. 豆瓣和贴吧有什么区别?    2008-08-18 22:21

    晚上一个同事问我,豆瓣和贴吧究竟有什么区别?一开始我还解释很多,说豆瓣始终是层次比较高的,至少比贴吧的用户高不少。不过同事也说,贴吧里面也有很多很多很好的帖子啊,也是原创,而豆瓣的小组,其实跟贴吧差不多。我做了个比喻:贴吧更像家乐福,而豆瓣更像屈臣氏。在家乐福里面,好东西也不少,但是要淘才能获得高性价比的东西,但是其价格便宜,购买比较方便。而屈臣氏则比较专注,如在中档化妆品、日常用品方面做的很不错 ... ...

  • 1. 豆瓣的去中心化 2: 广场    2008-08-18 22:13

    二月份有关豆瓣去中心化的blog是这样结束的: 我 们也在寻找热榜和最热评论的更有效的替代。豆瓣的第一用途是帮助你发现未知的东西。这是一件充满挑战的事情:完全没有广场地带的豆瓣会让我们的视野受限于 个人已有兴趣和朋友的圈子兴趣;而一个所有人共享的广场也正在变得无用。我们已经有了不少想法,也对结果充满信心。这会是一个激动人心的变化过程,我已经 等不及了。 过去 ... ...

1-12 of 12