主要内容
留言和评论 最后更新: | 文章数: 18
08年12月书友会话题。
如何对待留言？留言有没有价值？博客留言是给谁看的？... 关于留言，貌似有很多值得讨论的东西。
-
18. 改进评论提交表单 2009-03-05 09:23
Dmitry这篇设计评论表单很有启发意义，尤其提到关键的评论内容、评论者信息录入顺序问题。好比我们在日常沟通时，对信息的反馈都是第一诉求，写信、写邮件、甚至写文章署名都是这步骤。于是，看完文章我便毫不犹豫的把blog评论改了过来。 但我不认为他文中提到的后两个例子是最好方案，都还有可优化空间。沿视线对齐调整完顺序之后，还处理了padding, font, label, tabindex等遗 ... ...
-
17. 浅谈评论留言的设计 2009-01-04 20:30
网易新闻的2008年终策划专题——无跟帖，不新闻，一下子把新闻后面的评论提升到了一个新的高度；而专注于IT新闻的cnBeta.com同样也对2008年的精彩评论做了一个整理…… 网络媒体与传统的纸质媒体最大的不同点之一，即是网络媒体可以实现与读者及读者之间的即时互动，而这种互动方式以评论最为常见及最受关注，甚至这些评论改变了很多人的阅读习 ... ...
-
16. 12月书友会会前笔记—留言和评论 2008-12-20 16:21
什么是留言和评论，留言和评论的价值 用户对某一言论进行自己看法的阐述。是言论交流和人与人沟通的一种工具。 发留言、评论的人关心的 （一）留言、评论的对象 1.对言论的正文进行留言、评论 2.对言论的部分言论进行留言、评论 &n ... ...
-
15. 购物网站留言和评论的价值及设计 2008-12-28 21:16
前段时间UCD大社区讨论留言和评论的价值及设计，很多大佬都发表了看法，全胜受益非浅。但其中的一些文章，分析不是很深入，作者的观点我是有疑问的，建议初学者拿来参考甚好，但不要唯专家观点是尊，误导了自己。 网站留言和评论的价值及设计，对于个人博客、资讯类网站、web2.0sns、电子商务网站，是截然不同的，不能一棒子打死。在讨论与分析时，也要就网站性质展开深入交流，才能得出让人信服的观点。 ... ...
-
14. 关于电子商务网站的留言和评论 2008-12-25 14:37
不同的网站，对于留言和评论的需求和性质肯定是有所区别的。在这里，大概聊一下对于电子商务网站的留言和评论问题。 首先，大概谈一下在电子网站上留言和评论的作用。 就留言来说，大概可以分为以下几种情况：1、咨询；2、灌水；3、骚扰。咨询就是指一般性的咨询，比如咨询商品的价格、颜色、码数、质地、是否有货等情况；灌水就是指店主本身或者店主的朋友进行 ... ...
-
13. 留言、评论和站内信 2008-12-24 23:04
上周日下午还是在詹老师的奇遇咖啡馆，除探讨既定的“留言和评论”话题，还有个重要事情，曾经很早推荐过的《Communicating Design》中译版今天首次面世。同时，我们还请来了译者樊旺斌同学，机械工业出版社朋友也带了好多书过来。 下午阳光明媚、天气惨烈，说实话我都不想来了。几乎没准备，其实也应了咱们的初衷，探讨而不是准备出有价值的观点。以下内 ... ...
-
12. 我认识的留言和评论 2008-12-23 13:03
UCD书友会本月的主题：留言和评论。这是第一次参加UCD书友会，加上自己入行不久，所以这次是抱着多听少说的学习心态去的。（也许这次杭州的书友们都是抱着这种心态去的吧，所以会上的讨论并不激烈）在这里，整理一下自己的理解和大家交流下。这次杭州书友会的讨论中并没有针对某一类或者某一个网站中留言和评论功能的设计进行讨论，只是单纯讨论 ... ...
-
11. 评论的精准化和价值 2008-12-22 23:52
我们可以简单的将留言定义为对人，评论定义为对事物。也可以不去刻意的区分，有的留言其实是评论，有的评论其实是留言。有时我们既评论了事物，又希望其他人能看到。以下统称为“评论”。 所谓评论的精准化，放到Web上，是指对文章、照片、视频、音乐等形式信息的其中一部分的评论。比如，某人对某视频评论道：“这个MM好漂亮啊！”，其实视频里面出现了多个MM， ... ...
-
10. 让产品难用点不见得是坏事 2008-12-21 23:08
这次UCD书友会话题在北京讨论了留言和评论的门槛问题，先看两个设计的案例： 案例一： 在豆瓣小组的单个帖子页面，当出现翻页的时候，留言框会在最后一页，并且第一页底端没有留言框（比如这个例子） 案例二： 有些博客会在单篇文章正文结束的地方给一个“发表评论”的链接，点击跳过其他人的评论，定位在发表评论的输入框里。 先不评价两者设计的好坏，一是提高了留言成本，二是降低了。 ... ...
-
9. 关于现有blog利弊的讨论 2008-11-28 23:06
参与到UCD CHina的这个主题中来。 我在5 months, 2 weeks ago曾经写了一篇：blog文章组织的弊端和改进思考, 就是讨论此问题，ucdchina没有把这篇文章收入其实说明了人工收录的一些缺点，也说明了blog本身的一些缺点，时效性太强了，老的文章即使是有价值的，相关的也不容易被发现。 这一点上search engine相当重要，现在我的blo ... ...
-
8. 留言设计的继续讨论, to be conti... 2008-11-28 13:36
现在讨论已经开始有些趣了，除了白鸦和我外，tony, 小容，行云流水泵都发表了自己的看法，而UCDChina也整理了这个主题。 我觉得这是一个很有意义的讨论，讨论主题是一个普遍得不能再普遍，基础得不能再基础的留言功能，并由此产生了用户体验、设计乃至站点理念，设计者考虑角度等多方面的话题。 这比讨论一些更“大”的问题反而更容易集中到关键点之上。 我 的新站点 ... ...
-
7. 博客的留言系统 2008-11-28 02:26
今天UCD大社区上有一个关于“如何对待留言？留言有没有价值？博客留言是给谁看的？”的留言讨论，作为关注者和初学者，我也想发表一点看法，因为这个问题在伴随着Blog该怎么架建一直存在脑海中，也一直没有一个更合理的组织方式。当然这里的留言系统称为讨论系统更合适。 先说明一下留言环境，主要针对个人为主导的博客的技术文章，更明确一点就是产品设计相关的文章。接下来首先假设有留 ... ...
-
6. 参与“留言”的讨论和UCD大社区在做的事 2008-11-27 21:09
话题的起源来自老冒和白鸦讨论关于ucdchina的设计问题。 以下是我的看法： 留言内容性质分成：灌水、跟作者的交流、观点的PK 从留言的产品架构上来说，如果没有改结构的话，时间流的排序方式不利于观点的PK，道理跟我说“博客架构的媒体局限”中的观点一致。有人用插件改过这种方式，但其中仍然有弊端，本文不说。 就是说，留言的结构不是以读者为中心设计的 ... ...
-
5. 有感于老冒兄BLOG界面调整 2008-11-27 18:38
在UCDChina上，看到老冒的一篇文章“和白鸦兄探讨UCDChina的留言设计”。老冒按自己对于留言模块的理解，把自己的BLOG界面布局与留言模块做了调整，如下图所示： 单从视觉设计与可用性的角度，看由留言模块引发的界面调整，个人感觉这样的调整不理想，有一些问题： 1、主、次要功能权重颠倒： 能看到这个页面的浏览者，大多数是先看到文章的标题（搜索引擎、BLOG文 ... ...
-
4. 再说UCDChina的理想和留言功能 2008-11-27 18:23
线索：http://ucdchina.com/topic/78 1、老冒承认了他的留言设计在本位思考。他认为自己才是blog的第一用户，这一点我们不同。 即使我会把我blog的第一用户定位为我自己，也不会把“留言”功能第一用户定义为我自己；即使我会把“看留言”的第一用户定位成我自己，也不会把“写留言”的第一用户定义为我 ... ...
-
3. 和白鸦兄探讨UCDChina的留言设计 2008-11-25 08:06
前面有篇文章顺带提及ucdchina的文章不能留言，白鸦兄在gtalk上给出了说明，可惜被我公司的机器接受了，没能逮住他详谈。 由于我这些天正好也在考虑留言的设计，因此这里多说几句。 这是白兄的话，装载如下（以充字数;)）： whitecrow: 哈哈， UCDChina的文章确实不能留言。 1、 我们的文章都只是收录的，绝大部分都是有源地址的。 不需要在这里留言， ... ...
-
2. 关于留言的探讨和其他 2008-11-25 12:41
这是回复老冒关于留言的探讨。 1、短留言有没有价值？我从来不会把一个原则拿到所有地方通用。任何设计原则，一定是有自己的适用环境的。老冒说他的blog上有价值的留言多数是短留言，而老冒没有来看我blog的留言，我这里有价值的基本都是长留言。（我甚至考虑过：我blog上所有关于产品设计的文章，应该取消留言）我之前说“短留言没有价值”，是说了个前提的（老冒大概没有注意到） ... ...
-
1. 继续讨论comment的设计以及其他 2008-11-27 11:06
过去的线索 我的： 和白鸦兄探讨UCDChina的留言设计 鸦的： 关于留言的探讨和其他 继续讨论… --- 关于留言长短以及其价值 对于留言的价值每个人心里都有一杆秤，但是留言的价值所针对的对象有： 文章的作者 文章的读者 留言的作者 留言的读者（可能同时也是文章的读者） ... ...
1-18 of 18
