以用户为中心的设计

豆瓣(Douban) 最后更新: | 文章数: 14

无论高矮胖瘦，白雪巴人，豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者，然后通过他们找到更多的好东西。

• 14. 关于豆瓣UI 2009-12-04 17:37

  Web 2.0的重要特征之一，就是更加类似于生物界的自组织现象。用户如同单细胞生物一样，在充斥营养质（内容）的液体中飘荡，直到偶然落在某处营养足够支撑其产生连续、规律的生长（用户习惯）的结构体（网站）上。同时，当汇聚的简单细胞足够多的时候，也会产生质变，影响这部分结构组织营养的比例和方式。所以Web 2.0的技术重点，比如Ruby On Rails，Ajax往往都放在能够快速完全重构，框架部分更新 ... ...

  作者：私人青铜  ，分类： 信息和交互 

• 13. 豆瓣光箱设计 　  2009-01-10 21:41

  

  在Think about usability (1)一文中看到作者提出一个关于豆瓣光箱设计的观点，作者Leechael给出了两张图片 上图是豆瓣现有的设计 下图是作者提出的改进建议 作者Leechael在其文章中这样说到： 第二幅图中的目标是不是比第一幅图中的效果更明显、体验也更好？在不仅是有一个条目的页面中，针对一个特定条目进行操作，光箱效果 ... ...

  作者：ZZB  ，分类： 信息和交互 

• 12. 豆瓣的“推荐”与“评分”的相互伤害 　  2009-01-10 22:00

  今天开会的时候，讨论到了豆瓣的推荐，观察了一下豆瓣中的我个人的数据，无意中发现，我关注的人，推荐书影音的很少，推荐小组话题、日记、站外链接，也就是文章类却非常多。问了几个朋友，他们的友邻推荐的现状也是如此。 这勾起我的好奇心，为什么这个书影音为基础服务的网站，反倒没什么人推荐数据库项目呢？ 回想豆瓣最初其实是没有“推荐”这个按钮的，以前对数据库项目只能打 ... ...

  作者：Ryansigma  ，分类： 信息和交互 

• 11. 豆瓣应该会成为下一个互联网上的高峰 　  2008-11-09 23:43

  豆瓣和快速成长的51.com不一样，可能和校内也有区别，我一次也没有去过校内，我只登陆过海内，觉得很索然的样，所以，大概就不愿意再登陆校内这样的网站，不愿意再为了体验而去。 注册豆瓣后，并没有成天的泡在上面，但是想到看什么书、什么电影、听什么歌的时候，总会想起它，所以，豆瓣现在成了我第二个用得多的网站，第一个是gmail，我的工作、生活统管，上网就用，多于搜索。 豆瓣上有很多写手，一些精灵古怪 ... ...

  作者：ittbj  ，分类： 设计之外 

• 10. 豆瓣和校内的区别 　  2008-11-27 18:35

  某面试者问我豆瓣和校内的区别，这方面话题不是我的特长，我想把话题岔开，反问他，免得变成他面试我。 结果皮球还是被踢了回来，我不得不代表个人跟他聊聊。 以下是我的意见，记录一下，算个总结。1. 豆瓣有很强的媒体性，校内和其他SNS没有媒体性，这是豆瓣和所有典型SNS的区别。豆瓣吸引很多人的原因是所谓“优质内容”，原因就是豆瓣的媒体性，促使豆友们写评论的时候有一种给杂志社投稿的 ... ...

  作者：挑灯看剑  ，分类： 产品市场 

• 9. 诚致豆瓣阿北的公开信 　  2008-12-09 23:30

  阿北：        展信不悦。今日距我私下给你豆油已经七日有余，至今未见你在百忙之中回复。为遵循本人在豆油里的承诺，特此一封公开信呈上，好好说道一下我们心爱的豆瓣。        豆瓣这个网站该怎么定位？今年年初你接受搜狐记者采访时否认了SNS的说法，称豆瓣 ... ...

  作者：seawaver  ，分类： 设计之外 

• 8. 爱恨豆瓣 　  2008-12-23 11:30

  我在豆瓣的注册时间是06年4月29日。一开始使用豆瓣是因为资源的图片可以外链到博客上，不用每次去搜图片还担心链接会失效。慢慢觉得用来记 录自己的书影音挺有用，之前都是记在小本子上。后来又有了豆列、友邻…还有一直到现在都搞不懂的九点。之后是图片啊日记啊广播啊，杂七杂八功能越来越多了，可是我的使用还停留在最初的功能上，也被这些最基本的功能持续地困扰着。即便如此，现在豆瓣也是我每天都会刷 ... ...

  作者：helicopter621  ，分类： 信息和交互 

• 7. 豆瓣的去中心化与中心化 　  2008-12-01 14:29

  事情得从豆瓣的广场说起，今天下午瞎逛豆瓣广场，终于让我到了忍无可忍的地步，豆瓣的形象在我心里大打折扣，我再次信誓旦旦的决定，再也不逛豆瓣广场。 我想，豆瓣的初衷，还是希望各个广场的群众像现实生活中一样，小资的去酒吧，流氓的去摇头；通过算法，把现有的内容包装成鸡尾酒送给小资们，或是包成high曲送给流氓们。想法挺好，豆瓣就是豆瓣，搞个中心化的频道页也要玩的漂亮，玩的个性。但是有个问题就是，豆 ... ...

  作者：Ryan  ，分类： 产品市场 

• 6. 豆瓣新版首页修改建议 　  2008-12-09 12:47

  

  豆瓣的新版首页（登陆状态）在昨天突然上线，引起众多褒贬不一的评价，而我个人的对其的总体评价也是十分肯定的，引用一句白鸦的话： 豆瓣首页改的好！。 豆瓣还是应该踏实做一个以“物”为主体，发现为主要手段的社区。不停给用户惊喜，不停主动给用户输送有价值信息，满足用户自己都不知道的需求，这才是最牛逼的。人在这里不是最重要的。 也正是基于对白鸦“满足用 ... ...

  作者：ZZB  ，分类： 产品市场 

• 5. 中国的Myspace Music：豆瓣音乐人... 　  2008-11-08 12:07

  

  很高兴地向所有遐想录上的朋友们公布一个对音乐爱好者来说振奋人心的你可能已经知道的消息，豆瓣音乐人发布了。一进豆瓣音乐人页面，如果熟悉Myspave的朋友肯定一目了然了，是的，在我看来豆瓣音乐人就是中国的Myspace。记得在几天前就发现豆瓣上有一些类似于http://www.douban.com/artist/xxx的链接，我当时第一反应就是豆瓣也要出艺人页面服务？但当时我打开http://www ... ...

  作者：个篱  ，分类： 产品市场 

• 4. 豆瓣音乐人 2008-11-08 00:17

  豆瓣音乐跟图书、电影相比，是相对冷门的产品，但是从互联网用户的需求方面来说，这是一块大蛋糕，众矢之的。 豆瓣音乐人的上线，会不会让豆瓣在音乐市场抢到一席之地呢？ 来看这个产品：音乐人首页放在音乐类别下的一个二级菜单里面，音乐人的身份都是需要经过官方审核才能让网友看到的，这就是说，大家听到的歌，都是歌手本人或者本人授权添加的。在版权问题困扰中文音乐市场的尴尬局面下，这听起来是个不错的主意。 f ... ...

  作者：Tony  ，分类： 业界信息 

• 3. 豆瓣近期的产品失误与发展瓶颈 　  2008-09-23 11:29

  豆瓣在成功进行去中心化后，整站内容趋向杂乱无章，用户疯狂创建小组，小组分类功能早已无力支撑此现象。群组类产品的活跃，是其它众多SNS所 遥不可及的，但是对于豆瓣而言，他们并不希望发生现在这种不可控的局面。 因为，这是与他们小组产品的初衷（为其它主线产品服务）相违背的。 所以，豆瓣在近期对整站内容进行整合与梳理也就不奇怪了。目前表面上能看到的措施有2个：停止创建新小组和推出广场产品。 第 ... ...

  作者：时光不疯狂  ，分类： 设计思想 

• 2. 豆瓣的新收藏功能评析 　  2008-09-21 23:32

  

  豆瓣是国内为数不多的好网站之一，相比那些靠卖买买奴隶、停车等娱乐组件来维系用户的SNS网站来说，我认为豆瓣才是真正的SNS网站，当然这个SNS是有局限性的，豆瓣网站里的内容涉足的领域有一定的局限性，豆瓣是一个以“文化”为核心的SNS网站。 豆瓣提供的是一个服务平台，本身并不做内容，豆瓣里的内容都是由用户产生的，符合WEB2.0的核心之一——UG ... ...

  作者：摄氏度  ，分类： 信息和交互 

• 1. 豆瓣的小组话题功能评析 　  2008-09-19 01:59

  在很多方面的使用上，不得不说豆瓣是做得很成功的，比如说豆瓣的导航——在豆瓣，除了顶部固定形式上的栏目导航外，右侧还有很多动态的功能导航，顶部导航条只是负责给用户引导栏目位置，右侧的功能导航则是引导用户完成交互行为，右侧的这些功能导航才是豆瓣导航的真正精髓所在。然而即使再成功的产品也会存有瑕疵，比如说GOOGLE头部左侧的“更多 ▼”下面的另一个 ... ...

  作者：摄氏度  ，分类： 设计思想